Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant prokurorei A. K., probacijos skyriaus atstovei I. N., nedalyvaujant nuteistajam V. D., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Vikalviškyje teikimą, dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Probacijos tarnyba teikimu prašo panaikinti nuteistajam V. D. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti atlikti 2018-11-09 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu nevykdė probacijos sąlygų.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. V. D., nuteistas 2018-11-09 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 140 str. 2 d. numatytą nusikalstamą veiką 8 mėn. terminuotu laisvės atėmimu, bausmės vykdymą atidedant pagal LR BK 75 str. 1 metams, įpareigojant: neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga - 2019-12-13.

Nuteistojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (veikiantis Vilkaviškio r. sav. teritorijoje) kontroliuoja nuo 2018-12-13.

V. D. 2018-12-20 išsamiai, supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už probacijos sąlygų ir teismo paskirtų pareigų nevykdymą ar administracinių nusižengimų padarymą.

V. D. nevykdo bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų:

2019-06-20 prižiūrimasis į probacijos tarnybą atvyko neblaivus, alko testeriu jam nustatytas 0,54 prom. girtumas - pažeidė pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Prižiūrimasis paaiškino, kad vartojo alkoholį ir teisinės pasekmės nevykdant probacijos sąlygų jam yra aiškios. Dėl pažeidimo prižiūrimasis įspėtas.

V. D. 2019-07-05 šaukiamas į probacijos tarnybą neatvyko, 2019-07-08 susisiekta telefonu su prižiūrimuoju, kuris nurodė, kad nustatytą dieną neatvyko, nes nevažiavo autobusas, jam nurodyta atvykti 2019-07-09, tačiau taip pat neatvyko. Tą pačią dieną Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato pareigūnai nuvyko į prižiūrimojo gyvenamąją vietą, tačiau namuose nieko nebuvo, nuteistojo telefonas išjungtas - V. D. nevykdo Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. 2 d. numatytų bendrųjų pareigų probuojamiesiems.

2019-07-12 ir 2019-07-15 bandyta susisiekti telefonu su prižiūrimuoju, tačiau V. D. bei jo sugyventinės D. A. telefonai išjungti. 2019-07-15 telefonu susisiekta su D. Ž., kurios namuose prižiūrimasis (iki 2019-06-20) gyveno ir dirbo, moteris nurodė, kad V. D. paskutinį kartą matė prieš savaitę ir jis minėjo, kad ketina „pabėgti“ į Angliją. Kadangi prižiūrimojo buvimo vieta nežinoma 2019-07-16 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškjo rajono policijos komisariatui buvo pateiktas prašymas dėl V. D. paieškos paskelbimo, 2019-07-25 Vilkaviškio r. policijos komisariatas paskelbė nuteistojo paiešką - turimais duomenimis išvykęs į užsienį.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog V. D. bausmės vykdymo atidėjimo metu be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, yra paskelbta nuteistojo paieška, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, bausmės vykdymo atidėjimas V. D. naikintinas ir turi būti vykdoma 2018 m. lapkričio 9 d. Marijampolės apylinkės teism,o Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., BK 75 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2018 m. lapkričio 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1195-831/2018 paskirtą galutinę terminuoto laisvės atėmimo bausmę, - 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme – nuo 2018-09-22 00.50 val. iki 2018-09-22 13.52 val. jį prilyginant vienai parai terminuoto laisvės atėmimo.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. D. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.