Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-05-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-434-900/2025

Bylos eiga

  1. M1-1009-1226/2024Nutartis · 2024-07-31Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-11-06Šiaulių apygardos teismas
  3. T-434-900/2025Nutartis · 2025-05-19Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-19
Bylos Nr.
T-434-900/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-02699-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alma Berniūnaitė
Pareiškėjas
viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini)
Advokatai
Irma Bekerė
Teikimas Nr. T-434-900/2025
Baudžiamoji byla Nr. M1-1009-1226/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02699-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.10.12. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 19 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė,sekretoriaujant Laurai Jasiulienei,dalyvaujant prokurorei Aurelijai Rakštienei,pareiškėjo viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) įgaliotai atstovei L. Ž.,

asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, V. D. gynėjai advokatei Irmai Bekerei,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) 2025 m. gegužės 7 d. teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo V. D. ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2024 m. liepos 31 d. nutartimi nustatė, kad V. D., būdamas nepakaltinamas, padarė įstatymo uždraustą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir skyrė jam priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Pareiškėjas VšĮ (duomenys neskelbtini) 2025 m. gegužės 8 d. kreipėsi į baudžiamąją bylą išnagrinėjusį teismą ir siūlo nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą V. D..

Teismo posėdyje VšĮ (duomenys neskelbtini) įgaliota atstovė L. Ž. teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai nurodė, kad V. D. neorientuotas laike ir savyje. Į gydymo įstaigą jį atlydėdavo dukra neįgaliojo vežimėlyje. 2025 m. pavasarį V. D. krito ir susilaužė šonkaulius, prasidūrė plaučius. Jo higiena, maitinimu, buitimi rūpinasi artimieji. V. D. savarankiškai tegali pavalgyti; paeina tik vedamas už parankės. Artimieji kreipėsi dėl lankomosios priežiūros paslaugų. V. D. mąstymas nenuoseklus. Atlikdamas psichologinius tyrimus, surinko (duomenys neskelbtini) balų. Nuo 10 balų prasideda (duomenys neskelbtini). Todėl, esant reikalui, būtų pagrindas civilinio proceso tvarka kreiptis dėl jo pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo.