- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-26
- Bylos Nr.
- eCIK-264/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00352-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Alė Bukavinienė, Gražina Davidonienė
- Ieškovas
- S. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2024 m. kovo 18 d. paduotu ieškovės S. B. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 19 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovės S. B. kasacinis skundas paduotas dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 19 d. nutarties, kuria paliktas nepakeistas Tauragės apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimas atmesti ieškinį atsakovei UAB „EPH Elektronik“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką, kompensacijos ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu ieškovė S. B. prašo panaikinti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 19 d. nutartį ir Tauragės apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimą, ir priimti naują sprendimą – ieškinį tenkinti.
Atrankos kolegija 2024 m. kovo 7 d. nutartimi DOK-578 atsisakė priimti pirmą kartą paduotą 2024 m. vasario 9 d. ieškovės S. B. kasacinį skundą dėl to, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.