- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-29
- Bylos Nr.
- II-117-799/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00050-2022-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Perduoti pagal teismingumą.
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė (pirm.)
- Pareiškėjas
- A. B.
- Institucija
- Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinė
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo A. B. skundo dėl 2022 m. liepos 5 d. VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės nutarimo pakeitimo, perdavimo pagal teismingumą klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022 m. rugpjūčio 23 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas pareiškėjo A. B. skundas dėl 2022 m. liepos 5 d. VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės nutarimo pakeitimo, kuriam suteiktas administracinio nusižengimo bylos Nr. II-117-799/2022.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina pagal teismingumą.
Žemesnės instancijos teismas
Teismų praktikoje sprendžiant teritorinio teismingumo klausimus teikiant skundus dėl institucijų nutarimų, kurie priimti ne teismo tvarka, išaiškinta, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą <...>. Bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. 2ATP-2- 382/2017). Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. gruodžio 30 d. nutartyje Nr. 2ATP-6-449/2020 taipogi pažymėjo, kad ANK 622 straipsnio 1 dalies nuostata, jog ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti vertinama sistemiškai kartu su kitomis teisės normomis, reglamentuojančiomis administracinių nusižengimų bylų teismingumo taisykles, šiuo atveju - su ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta taisykle, jog apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą.
Nagrinėjamu atveju skundžiamą nutarimą dėl administracinio nusižengimo priėmė VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinė, tačiau administracinio nusižengimo padarymo vieta nurodyta kelyje Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda 50 kilometre, Jurbarko r., ties Veliuonos k. Nagrinėjamu atveju Jurbarko rajono teritorija yra Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų veiklos teritorija, todėl šiuo atveju skundas dėl VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės nutarimo turi būti nagrinėjamas pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą – Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose, todėl pareiškėjo A. B. skundas nagrinėjimui persiųstinas pagal teismingumą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsniu,
nutaria:
Administracinio nusižengimo bylą Nr. II-117-799/2022 perduoti nagrinėti pagal teismingumą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams.
Nutartis neskundžiama.