Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2024-03-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1-166-668/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-03-15Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2024-08-07Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-03-15
Bylos Nr.
1-166-668/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44439-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Kaltinamasis
G. K., B. N., A. Ž.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-166-668/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44439-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.1; 1.2.23.2.1; 1.2.23.7; 2.1.10.1; 1.1.10.1; 1.1.7.2.5; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 15 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,sekretoriaujant Linai Stankūnaitei,dalyvaujant prokurorui Ričardui Gailevičiui,kaltinamajam G. K. ir jo gynėjui advokatui V. M.,kaltinamajam B. N. ir jo gynėjui advokatui M. V.,kaltinamajam A. Ž. ir jo gynėjui advokatui M. Š.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, teistas:

1. Kauno apygardos teismo 2005 m. balandžio 20 d. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmė;

2. Kauno miesto apylinkės teismo2007 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta bausmė – 10 MGL dydžio bauda,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis MB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje (2 veikos) ir BK 265 straipsnio 1 dalyje.

A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, teistas:

1. Kauno apygardos teismo 2004 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 187 straipsnio 3 dalį, ir jam paskirta galutinė 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

2. Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

3. Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta galutinė 35 parų arešto bausmė;

Žemesnės instancijos teismas

4. Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. liepos 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), ir jam paskirta galutinė 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė;

5. Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta galutinė 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje ir BK 265 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Įrodytomis pripažintos nusikalstamos veikos aplinkybės

G. K. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2023 m. gegužės 16 d. laikotarpiu nuo 15.54 val. iki 16.40 val., būdamas name, esančiame (duomenys neskelbtini), iš B. N. už 50 eurų neteisėtai įgijo ir savo dešinės pusės, išorinėje džemperio kišenėje laikė – 9,923 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,1 %, supakuotų plastikiniame užspaudžiamame maišelyje bei jas gabeno automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno mieste, kol 2023 m. gegužės 16 d., apie 17.00 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, asmens dalinės apžiūros metu šias narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

B. N. turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, 2023 m. gegužės 16 d. laikotarpiu nuo 15.54 val. iki 16.40 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), G. K. neteisėtai už 50 eurų pardavė – 9,923 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,1 %, supakuotų plastikiniame užspaudžiamame maišelyje.

Be to jis, veikdamas kartu su A. Ž., iki 2023 m. gegužės 16 d., savo gyvenamojo namo 2-ajame aukšte, esančiame (duomenys neskelbtini), bei A. Ž. naudojamo garažo, esančio (duomenys neskelbtini), duobėje–rūsyje, pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo“ 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, bendrais veiksmais kartu su A. Ž., iki 2023 m. gegužės 16 d. kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini), augino didelį kiekį – 38 narkotinių kanapių augalus, kurių išdžiovintų bendroji masė yra 775,15 gramai, delta 9 tetrahidrakanabinolio kiekis nuo 2% iki 11,5 %, o garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) - 8 narkotinių kanapių augalus, kurių išdžiovintų bendroji masė yra 592,34 gramai, delta 9 tetrahidrakanabinolio kiekis nuo 1,8% iki 10,6%, kol visą šį didelį kiekį – 46 kanapių augalus, 2023 m. gegužės 16 d. kratų metu, minėtose patalpose surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to jis, turėdamas tikslą platinti narkotines medžiagas ir taip gauti neteisėtas pajamas, savo gyvenamojo namo 2-ajame aukšte, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. gegužės 16 d. užauginęs didelį kiekį kanapių augalų, turinčių savo sudėtyje daugiau kaip 0,2% tetrahidrokanabinolio, dalį jų nuskynė, susmulkino ir laikė jas įvairiose talpose, tokiu būdu pagamino 499,579 g narkotinių medžiagų kanapių, kurių delta 9 tetrahidrakanabinolio kiekis yra nuo 1,6 % iki 24,6 % ir jas neteisėtai laikė minėtame name, kol 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu šias neteisėtai laikomas narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

A. Ž. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2023 m. gegužės 16 d. neteisėtai įgijęs savo namuose, (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: 2 vnt. guminių meškiukų, kurių sudėtyje yra 0,017 g psichotropinės medžiagos tetrahidrakanabinolio (1,1 %); 18 vnt. guminių meškiukų, kurių sudėtyje yra 0,020 g psichotropinės medžiagos tetrahidrakanabinolio (0,12%); džiovintų grybų, kurių sudėtyje yra 4,810 g psichotropinės medžiagos, glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnių ir jų dalių, turinčių psilocibino ar psilocino, supakuotų į 2 vnt. plastikinių maišelių; 0,081 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrakanabinolio koncentracija 37,6 % supakuotų metaliniame smulkintuve; 0,430 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrakanabinolio koncentracija 8,6 % supakuotų į 2 vnt. bespalvių plastikinių pakuočių; 0,186 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrakanabinolio koncentracija 0,6 % supakuotų bespalviame plastikiniame uždaromame maišelyje; 0,025 g psichotropinės medžiagos tetrahidrakanabinolio supakuoto į baltos spalvos popieriaus lankstinuką; 1,517 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrakanabinolio koncentracija 15,6 % supakuoto metalinėje dėžutėje; 3,732 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrakanabinolio koncentracija 0,38 % supakuoto bespalviame plastikiniame indelyje, kol 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to jis, veikdamas kartu su B. N., iki 2023 m. gegužės 16 d., B. N. gyvenamojo namo 2-ajame aukšte, esančiame (duomenys neskelbtini), bei jo (A. Ž.) naudojamo garažo, esančio (duomenys neskelbtini), duobėje-rūsyje, pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo“ 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, bendrais veiksmais kartu su B. N., iki 2023 m. gegužės 16 d. kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini), augino didelį kiekį – 38 narkotinių kanapių augalus, kurių išdžiovintų bendroji masė yra 775,15 gramai, delta 9 tetrahidrakanabinolio kiekis nuo 2% iki 11,5%, o garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) – 8 narkotinių kanapių augalus, kurių išdžiovintų bendroji masė yra 592,34 gramai, delta 9 tetrahidrakanabinolio kiekis nuo 1,8% iki 10,6%, kol visą šį didelį kiekį – 46 kanapių augalus 2023-05-16, kratų metu minėtose patalpose surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados

Kaltinamasis G. K. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai, kritiškai vertino savo elgesį, gailėjosi ir parodė, kad nuo 2014 m. turi ligos problemų, yra padaryti medicininiai tyrimai, tačiau problemos rastos nebuvo. Turi šlapinimosi problemų dėl inkstų, šlapimo takų, vartojo raminamuosius vaistus, tačiau jų sudėtyje yra vien chemija. Narkotinių medžiagų paragavo keliaudamas ir pastebėjo, kad jie padėjo jo sveikatos būklei, kadangi būdavo paūmėjimų. Įvykio dieną važiavo pas B. N. kitais reikalais, kartą buvo pasiskolinęs iš jo akinius žaidimui, B. jam tvarkė kompiuterį, taip pat buvo atvykęs pasikonsultuoti dėl namelio, pagaminto iš priekabos, stovų dažymo, tačiau atvykus begeriant kavą pajuto sveikatos problemų paūmėjimą, todėl paklausė B. N. ar šis turi žolės, kadangi žinojo, jog jis jos turi, o B. N. jam atnešė plastmasinę dėžutę su narkotine medžiaga. Paklausus kiek jis turi sumokėti B. N. atsisakė pinigų, todėl jis 50 Eur kupiūrą padėjo ant stalo ir išvažiavo. Važiavau namo iki (duomenys neskelbtini), kai buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kurie apžiūrėjo tiek jį, tiek automobilį ir buvo rastos narkotinės medžiagos. Kiek gramų su savimi turėjo pasakyti negali, kadangi jis pats nežinojo, tokio kiekio mano jam būtų užtekę mėnesiui laiko gerti arbatai. 2005 m. buvo teistas už panašią veiką, t. y. amfetamino platinimą. A. Ž. pažįsta virš 10 metų, o su B. N. susipažino prieš porą metų. B. N. yra A. Ž. giminaitis, jis dirbo atsarginių detalių parduotuvėje – šrote. Šiuo metu narkotinių medžiagų nevartoja, bandys naudoti tik legalius preparatus, Yra dirbantis, gaunamų pajamų užtektų baudai susimokėti.

Kaltinamasis B. N. teisiamojo posėdžio metu prisipažino visiškai, kritiškai vertino savo elgesį, gailėjosi ir parodė, kad narkotines medžiagas vartoja ir pats, o kadangi nėra garantuotas kokios kokybės produktą gaus gatvėje, nusprendė jį gamintis. Domėjosi informacija internete, bandė auginti šiltnamyje, tačiau ten didelė erdvė. Suprato, kad tai draudžiama veikla, neplanavo narkotinėmis medžiagomis prekiauti. Su G. K. bendraudavo darbo reikalais, duodavo detalių, įvykio dieną jis atvyko dėl metalo konstrukcijos namelio, tačiau pradėjo skųstis sveikatos problemomis, todėl pasiūlė jam turėtų narkotinių medžiagų. Tarpusavyje dėl konkretaus kiekio nesitarė, sudėjo jam tą ką turėjo, t. y. nuo auginamų augalų – kanapių medžiagos – žiedų. Kadangi G. K. laiko draugu, pinigų iš jo neprašė, tačiau šis geranoriškai jam davė 50 Eur. Su A. Ž. tarpusavio santykiai yra geri, jis yra sesers draugas, giminystės ryšių nėra, bendraudavo šeimomis. A. žinojo apie auginamas kanapes, buvo kelis kartus atvykęs, B. N. jam teikė konsultacijas dėl kanapių auginimo sąlygų, priežiūros ir pan. Kanapių auginimui yra reikalinga nedidelė patalpa, speciali įranga, t.y. lempos ir vėdinimas, procesas gali užtrukti iki pusės metų. Auginimui patalpą įsirengė adresu (duomenys neskelbtini), tėvui – R. N. priklausančiose patalpose, kadangi antrame aukšte esančiuose kambariuose buvo negyvenamos patalpos. Iš viso augino 38 augalus, po 9 į palapinę. Pats procesas buvo pradėtas nuo metų pradžios, sausio mėnesį pradėjo auginti, tada buvo sumontuota ir tam reikalinga įranga. Kanapių lapus ruošėsi naudoti maisto gamybai, pavyzdžiui suvalgai kelis blynus ir naktį gali ramiai išsimiegoti. Šiuo metu dirba, turi draugę, 7 metų vaiką, dabartinės jo pajamos yra 750 Eur alga su priedais, gaunasi apie 2600 Eur, o draugė gauna 1200 Eur į rankas, yra kreditas, kurio visiems poreikiams patenkinti neužtenka, todėl jis yra šeimos maitintojas.

Kaltinamasis A. Ž. teisiamojo posėdžio metu prisipažino visiškai, kritiškai vertino savo elgesį, gailėjosi ir parodė, kad su B. N. yra giminaičiai, dažnai bendrauja šeimomis, jo sesuo yra A. Ž. sugyventinė, todėl kažkada tarpusavyje buvo kalbėję, kad reikia auginti kanapes. B. N. jas pradėjo auginti pirmas, tuomet A. Ž. taip pat nusipirko lempas, sėklas užsisakė internete ir savo reikmėms augino 8 augalus. Pas save turėjo ir meškiukų, kuriuos pirko internete bei grybukų, kuriuos draugas jam prieš 5 metus parvežė iš Olandijos, tačiau per tiek laiko jie supelijo, taip pat kanapių sumaišytų su tabaku, kurias buvo įsigijęs iš čigonų ant kalno (duomenys neskelbtini). Kanapes laikė, kadangi turi sveikatos problemų su inkstais, kepenimis bei sklerozę, todėl kartais parūkydavo. Gyvena sveiką gyvenimo būdą, nevartoja alkoholio, yra atsakingas asmuo, dirba kelis darbus, gauna nenutrūkstamas pajamas, gyvena kartu su drauge ir dukra, išlaiko šeimą, prižiūri sergančią mamą. Nuomojasi garažą, laiko ten atsarginius ratus. Su B. N. konsultavosi dėl kanapių auginimo, apie praeitų metų vasario mėnesį pasodino kanapes bei įsigijo pigiausias lempas ir palapines. Žada daugiau nedaryti nusikalstamų veikų bei prašo patenkinti jo prašymą dėl laidavimo.

Kaltinamiesiems visiškai pripažinus savo kaltę, bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Be kaltinamųjų visiško kaltės pripažinimo, jų kaltė įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais:

B. N. narkotinių medžiagų pardavimas (epizodas BK 260 straipsnio 1 dalis) G. K. (epizodas BK 259 straipsnio 1 dalis)

Iš 2023 m. gegužės 16 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nemuno policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresn. tyrėjas D. S. dirbdamas kartu su vyresn. tyrėju B. M. 2023 m. gegužės 16 d., apie 16.30 val., iš Kauno apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos gavo nurodymą sustabdyti automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame vairuotojas galimai turi narkotinių medžiagų. Važiuojant (duomenys neskelbtini), Kaune, apie 16.56 val. pastebėjo važiuojantį minėtą automobilį „Audi A4“ ir panaudojus specialiuosius garso ir šviesos švyturėlius sustabdė automobilį patikrai. Priėjus prie automobilio buvo prisistatyta ir paprašyta pateikti vairuotojo pažymėjimą ir kitus automobilio dokumentus. Nustatyta, kad automobilį vairavo G. K., gim. (duomenys neskelbtini). 17.06 val. buvo paklausta vairuotojo ar turi su savimi draudžiamų ir neleistinų daiktų, asmuo nurodė, kad turi ir iš kairės pusės išorinės džemperio kišenės ištraukė juodai permatomą plastikinę pakuotę, kurioje buvo augalinės kilmės kaip įtariama narkotinė medžiaga – kanapės. Atlikus asmens dalinę apžiūrą ir automobilio apžiūrą daugiau draudžiamų ir neleistinų daiktų nerasta. G. K. bei plastikinė pakuotė su augalinės kilmės, kaip įtariama, narkotine medžiaga – kanapėmis buvo pristatyti adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas ir perduoti Kauno apskr. VPK KP ONTV pareigūnams tolimesniam tyrimui (1 t., b. l. 63).

Iš 2023 m. gegužės 16 d. įvykio vietos/automobilio „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, ir G. K. automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 55–62).

Iš 2023 m. gegužės 30 d. specialisto išvados (narkotinių medžiagų) matyti, kad plastikiniame užspaudžiamame maišelyje, kuris paimtas 2023 m. gegužės 16 d. G. K. asmens dalinės apžiūros metu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, ir supakuotas į paketą Nr. 446984, esanti augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 9,923 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,6 % (1 t., b. l. 71–75).

Iš 2023 m. liepos 11 d. specialisto išvados (biologinis tyrimas) matyti, kad ant tirti pateiktos pakuotės, 2023 m. gegužės 16 d. paimtos iš G. K., atliekant asmens dalinę apžiūrą, šalia namo Nr. (duomenys neskelbtini) Kaune, rasta dviejų vyrų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 1), tinkamų abiejų asmenų tapatybei nustatyti. Ant pakuotės mėginyje Nr. 1 rastų žmogaus biologinių pėdsakų mišraus DNR profilio alelių rinkinys sutampa su G. K. ir B. N. genotipų sudėtiniu alelių rinkiniu (1 t., b. l. 85–88).

Iš 2023 m. liepos 11 d. kitų objektų apžiūros protokolo (plastikinių pakuočių) matyti, kad 2023 m. gegužės 16 d. įtariamojo G. K. dalinės asmens apžiūros metu, jo drabužiuose, buvo rasta plastikinė užspaudžiama pakuotė su augalinės kilmės medžiaga. Po 2023 m. liepos 3 d. specialisto išvados vokas su objektu grąžintas. Matome baltos spalvos voką ant kurio informaciniai užrašai susiję su 2023 m. gegužės 17 d. paskirta užduotimi atlikti objektų tyrimą bei 2023 m. liepos 3 d. gauta specialisto išvada. Vokas nepažeistas antspauduotas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Daktiloskopinių tyrimų skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. G. parašu. Atidarius voką, viduje matome paketą Nr. 446984 su informaciniais užrašais: „plastikinė užspaudžiama pakuotė su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga – kanapėmis, paimta G. K. apžiūros metu, 2023 m. gegužės 16 d. (duomenys neskelbtini), Kaunas“. Iš paketo išimame plastikinę pakuotę, kuri atliekant tyrimą buvo apdorota cheminėmis medžiagomis. Plastikinė pakuotė stačiakampio formos, jos galinė dalis juodos spalvos, kurie užeina ant priekinės permatomos dalies šonų. Viršuje paketo matoma pramoniniu būdu padaryta anga, skirta šią pakuotę kabinti. Po šia anga matomas horizontalus pramoniniu būdu padarytas užspaudimas, skirtas, kad paketas būtų nepralaidus. Apžiūrime 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), pas B. N. rastas ir paimtas dvi plastikines užspaudžiamas pakuotes su augalinės kilmės likučiais. Po 2023 m. birželio 20 d. specialisto išvados, vokas su objektais grąžintas. Matome baltos spalvos voką ant kurio informaciniai užrašai susiję su 2023 m. birželio 12 d. paskirta užduotimi atlikti objektų tyrimą bei 2023 m. birželio 20 d. gauta specialisto išvada. Vokas nepažeistas antspauduotas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Daktiloskopinių tyrimų skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. Ž. parašu. Atidarius voką, viduje matome paketą Nr. IB2627489 su informaciniais užrašais: „2 vnt. plastikinių užspaudžiamų pakuočių (fasavimo paketai), paimti 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini). Pas B. N.“. Iš paketo išimame plastikines pakuotes, jos stačiakampio formos, galinė dalis juodos spalvos, kurie užeina ant priekinės permatomos dalies šonų. Viršuje paketo matoma pramoniniu būdu padaryta anga, skirta šią pakuotę kabinti. Po šia anga matomas horizontalus pramoniniu būdu padarytas užspaudimas, skirtas, kad paketas būtų nepralaidus. Apžiūrėjus pas įtariamąjį G. K. asmens apžiūros metu rastą plastikinę pakuotę bei pas įtariamąjį B. N. kratos metu rastas dvi plastikines pakuotes nustatyta, kad jos yra identiškos. Sudaryta foto lentelė (1 t., b. l. 92–100).

Iš 2023 m. gegužės 19 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas įtariamojo G. K. mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 2 (duomenys neskelbtini). Telefono kontaktuose „Naujausi“ yra paskutiniai įeinantys/išeinantys skambučiai 2023 m. gegužės 16 d. Matome 15.20 val. skambutį įvykusį su kontaktu įvestu „A. C.“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso B. N. Telefono kontaktų knygoje suvestas asmuo pavadinimu „A. Š.“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), šis telefono numeris priklauso A. Ž. Telefono aparate esanti galerija – peržiūrėjus nuotraukas, matome 2022 m. spalio 12 d. darytas dvi foto nuotraukas. Vienoje nuotraukoje matoma suktinė su augalinės kilmės medžiaga, kitoje nuotraukoje 12-ka atskirų, džiovintų augalinės kilmės medžiagų. 2022 m. birželio 9 d. matome nuotrauką, kurioje matoma plastikinė vaakumo pakuotė su žiebtuvėliu. Tarp G. K. bei B. N. „(duomenys neskelbtini)“ programėle bendravimas vyko nuo 2022 m. birželio 18 d. iki 2023 m. kovo 14 d. Bendravimą sudarė įeinantys/išeinantys skambučiai vienas kitam (1 t., b. l. 104–127).

Iš 2023 m. liepos 10 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pateiktas „body“ kameros vaizdo įrašas, dėl 2023 m. gegužės 16 d. sulaikyto G. K., adresu (duomenys neskelbtini). Atidarome vaizdo įrašą pavadinimu „PSS-202305165-165541UTC+0300.mp4“. Matoma, kaip policijos pareigūnai tarnybiniu automobiliu sustoja, išlipęs iš automobilio pareigūnas prieina sustabdyto automobilio vairuotojo pusės durelių. Matoma, kad už vairo sėdi G. K.. Patikrinami automobilio bei asmens dokumentai. Vaizdo įrašo 01.51 minutę pareigūnas paprašo G. K. išlipti iš automobilio, jis išlipa. Vienas pareigūnas lieka bendrauti su G. K., nurodoma jam ištraukti viską iš kišenių. Kitas pareigūnas pradeda apžiūrinėti automobilį. 07.56 minutę pareigūnas paprašo asmens – G. K. atidaryti bagažinę bei daiktadėžę. G. K. nurodo, kad daiktadėžė yra užstrigusi ir jis gali pabandyti atidaryti atsuktuvu. Paėmęs iš bagažinės atsuktuvą jis bando iš šono atidaryti daiktadėžę kišdamas atsuktuvą. G. K. nurodo, kad jam neišeina atidaryti, pasako, kad mašinoje tikrai nieko nėra, kad jis viską pasakė. Pareigūnas toliau apžiūri automobilį. Kitas pareigūnas G. K. nuveda iki tarnybinio automobilio. 11.24 minutę pareigūnas baigia apžiūrėti automobilį ir priėjęs prie kolegos paklausia ką rado. Atsakas nesigirdi. Pareigūnai įsėda į tarnybinį automobilį. Matoma plastikinė užspaudžiama pakuotė, juodais apvadais su viduje esančia žalsvos spalvos susmulkinta medžiaga. G. K. pasodinamas į tarnybinio automobilio sulaikymo kamerą (1 t., b. l. 133–135).

Iš 2023 m. liepos 14 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pateiktas vaizdo įrašas pavadinimu „M1111-KTK650_1_20230516164054_20230516171035.av“. Vaizdo įrašas fiksuoja vaizdą tarnybinio policijos automobilio salone 2023 m. gegužės 16 d. nuo 16.40 val. be garso. Tarnybinis automobilis 16.43 val. pajuda ir važiuoja, matoma kaip 16.55 val. pareigūnai stabdo automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Priekinėje keleivio vietoje sėdėjęs pareigūnas išlipa iš tarnybinio automobilio ir nueina iki sustabdyto automobilio, kurio vaizdo kameros fiksavimo laukas neapima. 16.57 val. pareigūnas grįžta prie tarnybinio automobilio rankose laikydamas dokumentus ir vėl nueina iki sustabdyto automobilio. Antrasis pareigūnas sėdėjęs už tarnybinio automobilio vairo išlipa į lauką ir taip pat nueina iki sustabdyto automobilio, kurio kameros vaizdo fiksavimo laukas neapima. Matoma kaip į vaizdo kameros fiksavimo lauką grįžta pareigūnas kartu su sustabdytu asmeniu – G. K.. Pareigūnas užsideda pirštines ir atidaro šonines tarnybinio automobilio duris. 16.59 val. G. K. įkiša ranką į savo dėvimo džemperio dešinės pusės išorinę kišenę ir iš jos ištrauktus daiktus padeda ant tarnybinio automobilio sėdynės. Matoma, kad G. K. padeda plastikinę, juodos spalvos, stačiakampio formos, užspaudžiamą pakuotę, vieną metalinį raktą. Iš dešinės pusės kelnių išorinės užsegamos kišenės ištraukia mobilaus ryšio telefoną, kurį taip pat padeda ant sėdynės. Pareigūnas parodo G. K. atsistoti prie tarnybinio automobilio. Pareigūnas atlieka dalinę asmens apžiūrą. Patikrina G. K. išorinius drabužius. Pareigūnas apžiūrėjęs asmenį, pakelia plastikinę juodą pakuotę, kuri buvo padėta ant sėdynės, po ja matoma, kad G. K. buvo padėjęs ir cigarečių pakelį. Matoma, kad juodoje, stačiakampio formos, užspaudžiamoje pakuotėje, jos priekinė dalis yra permatoma ir viduje yra augalinės kilmės, žalsva susmulkinta medžiaga (1 t., b. l. 138–141).

B. N. ir A. Ž. bendri veiksmai neteisėtai auginant kanapes (epizodas BK 265 straipsnio 1 dalis) ir B. N. disponavimas narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti (epizodas BK 260 straipsnio 1 dalis)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. S. parodė, kad garažas adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuosavybės teise priklauso jam. Šį garažą yra apie 3–4 metus išnuomavęs asmeniui A. Ž.. Per tuos metus kada yra A. išnuomavęs garažą, jame jis nė karto nesilankė. Garažo raktai buvo tik vieni ir juos turėjo tik A. Kokiu tikslu A. reikėjo garažo, apie tai jie nekalbėjo, jis neklausė (1 t., b. l. 51–54).

Iš 2023 m. vasario 21 d. B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant B. N. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2022 m. lapkričio 30 d. pokalbis Nr. 63, su kitu tiriamuoju šiame ikiteisminiame tyrime A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), MRT Nr. (duomenys neskelbtini). B. N. paskambina A. Ž. ir pasako, kad šiandien nevažiuotų ten ir sutaria, kad važiuos penktadienį. 2022 m. gruodžio 2 d. pokalbis Nr. 263. A. Ž. paskambina B. N. ir skundžiasi, kad šiandien dieną nespėjo ir siūlo važiuoti dabar, bet B. N. nesutinka važiuoti dabar, nes jau vėlu ir sutaria važiuoti rytoj. 2022 m. gruodžio 11 d. pokalbis Nr. 1328. A. Ž. paskambina B. N. ir pasigiria, kad ,,lėktuvas prigijo prie tos žemės“. Iš visų trijų pokalbių turinio galima suprasti, kad kalbama apie tai, kad A. Ž. garaže galimai yra auginamos kanapės (1 t., b. l. 162–163). Informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota pokalbių suvestinėje (1 t., b. l. 164–165).

Iš 2023 m. birželio 1 d. B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant B. N. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. sausio 9 d. pokalbis Nr. 4744 su G. K., MRT (duomenys neskelbtini). B. N. paskambina G. K. ir pokalbio metu G. K. klausia B. N. ar būtų galima ketvirtadienį pas jį atvažiuoti. B. N. atsako, kad galima, kad susižinos iki kelintos valandos ketvirtadienį dirbs ir pasakys G. K. kokiu laiku ketvirtadienį atvažiuoti. 2023 m. sausio 12 d. (ketvirtadienis) G. K. paskambina B. N. ir sako, kad užsiėmęs darbais, nespėjo atsiliepti, B. N. atsako, kad jis jau namie ir pasako G. K., kad gali atvažiuoti. Ir sutaria, kad po darbo G. K. atvažiuos pas B. N.. 2023 m. sausio 21 d. pokalbis Nr. 6714, G. K. paskambina B. N. ir klausia ar galėtų užsukti. B. N. atsako, kad galėtų. Ir sutaria, kad pusvalandžio bėgyje G. K. atvažiuos pas B. N. (1 t., b. l. 166–167).

2023 m. gegužės 31 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuoti pokalbiai tarp B. N. ir G. K. (1 t., b. l. 168–169).

Iš 2023 m. birželio 6 d. B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 29 d. iki 2023 m. kovo 29 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant B. N. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. vasario 8 d. pokalbis Nr. 2056 su G. K., gim. (duomenys neskelbtini), MRT (duomenys neskelbtini). 18.17 val. G. K. paskambina B. N. ir klausia jo ar jis namie, ar turi dar to metalo. B. N. atsako, kad namie, kad metalo dar turi. Ir sutaria, kad G. K. prasuks pro B. N. (1 t., b. l. 184–185).

2023 m. birželio 1 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuoti pokalbiai tarp B. N. ir G. K. (1 t., b. l. 186).

Iš 2023 m. birželio 6 d. B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 29 d. iki 2023 m. kovo 29 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant B. N. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. vasario 28 d. pokalbis Nr. 5191, su G. K., gim. (duomenys neskelbtini), MRT (duomenys neskelbtini). 18.17 val., G. K. paskambina B. N. ir prašo jo ,,červonso“, guodžiasi, kad nerūkęs visą dieną. B. N. atsako, kad palauktų biškį ir baigia pokalbį (1 t., b. l. 187–188).

2023 m. birželio 1 d. Informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuoti pokalbiai tarp B. N. ir G. K. (1 t., b. l. 189).

Iš 2023 m. birželio 7 d. B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 29 d. iki 2023 m. kovo 29 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant B. N. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. vasario 5 d. pokalbis Nr. 1300, su G. K., gim. (duomenys neskelbtini), MRT (duomenys neskelbtini). 10.12 val. B. N. perskambina G. K. ir G. K. paklausia ar B. N. namuose, ir ar gali užsukti kavos. B. N. atsako, kad namie, kad gali užsukti. Tą pačią dieną 16.58 val., G. K. vėl paskambina B. N. ir paklausia jo ar jis namie, ar gali užsukti, B. N. atsako, kad gali užsukti (pokalbis Nr. 1354). Dar kartą tą pačią dieną B. N. 18.01 val., paskambina G. K. ir pasako jam, kad gali atvažiuoti pasiimti, G. K. nustemba, kad taip greit, jis galvojo, kad tai užtruks, o B. N. atsako, kad jis nežaidžia, kad greit padaro, kad už ,,pydisoką“ dvi minutės ir padaryta, kad G. K. galėjo palaukti tas dvi minutes. B. N. paklausia G. K. ar jis šiandien užsuks, bet G. K. jau baigė pokalbį (pokalbis Nr. 1361). Už minutės, 18.02 val. B. N. dar kartą paskambina G. K. ir paklausia ar šiandien jis atvažiuos, G. K. atsako, kad šiandien (pokalbis Nr. 1365) (1 t., b. l. 190–192).

2023 m. birželio 1 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2023 m. birželio 7 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės, kurioje užfiksuoti pokalbiai tarp B. N. ir G. K. (1 t., b. l. 193–195).

Iš 2023 m. birželio 1 d. B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 29 d. iki 2023 m. kovo 29 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant B. N. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. gegužės 16 d. pokalbis Nr. 9183 su G. K., gim. (duomenys neskelbtini), MRT (duomenys neskelbtini). 13.10 val. B. N. paskambina G. K. ir klausia ar B. N. turi dažų, šis atsako, kad turi ir abu sutaria, kad 2023 m. gegužės 16 d. 16.00 val. G. K. atvažiuos pas B. N.. Tą pačią dieną 15.20 val. G. K. dar kartą paskambina B. N. ir paklausia ar pas jį niekas nesikeičia, ir abu patvirtina, kad 16.00 val. G. K. atvažiuos pas B. N. (pokalbis 9225) (2 t., b. l. 15–16).

2023 m. gegužės 29 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuoti pokalbiai tarp B. N. ir G. K. (2 t., b. l. 17–18).

Iš 2023 m. birželio 6 d. B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 29 d. iki 2023 m. gegužės 29 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant B. N. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. balandžio 10 d. pokalbis Nr. 3328 su G. K., gim. (duomenys neskelbtini), MRT (duomenys neskelbtini). 12.45 val. G. K. paskambina B. N. ir pasigiria, kad šią savaitę pralobs ir užsuks pas jį su pinigais, ir paklausia ar B. N. turi dažų, kokius 5 litrus. B. N. atsako, kad turi dažų, bet pasako, kad už valandos žada išvažiuoti. G. K. atsako, kad per valandą atvažiuos ir su B. N. sutaria, kad valandos bėgyje G. K. atvažiuos pas B. N. (2 t., b. l. 19–20).

2023 m. birželio 1 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuoti pokalbiai tarp B. N. ir G. K. (2 t., b. l. 21).

Iš 2023 m. birželio 6 d. B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 29 d. iki 2023 m. gegužės 29 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant B. N. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. balandžio 23 d. pokalbis Nr. 6292 su G. K., gim. (duomenys neskelbtini), MRT (duomenys neskelbtini). 09.40 val., G. K. paskambina B. N. ir paklausia ar šis neužsiėmęs ir paklausia ar turi dažų. B. N. atsako, kad visada turi, ir sutaria, kad valandos bėgyje G. K. užsuks pas B. N. (2 t., b. l. 22–23).

2023 m. birželio 1 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuoti pokalbiai tarp B. N. ir G. K. (2 t., b. l. 24).

Iš 2023 m. birželio 8 d. B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 29 d. iki 2023 m. gegužės 29 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant B. N. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. balandžio 4 d. pokalbis Nr. 2186 su sugyventine S. M., gim. (duomenys neskelbtini), MRT (duomenys neskelbtini). B. N. paskambina S. M. ir pokalbio metu užsimena jai, kad šiandien dar turi A. atvažiuoti, bet jie greitai ten viską susitvarkys (2 t., b. l. 25–26).

2023 m. birželio 8 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės, kurioje užfiksuoti pokalbiai tarp B. N. ir sugyventinės S. M. (2 t., b. l. 27).

Iš 2023 m. birželio 9 d. B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 29 d. iki 2023 m. gegužės 29 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant B. N. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. gegužės 16 d. pokalbis Nr. 9235 su K. B., gim. (duomenys neskelbtini), MRT (duomenys neskelbtini). 15.41 val., K. B. paskambina B. N. ir klausia ar pastarasis važiuos dar kur ir prašo paslaugos, kad pagelbėtų. B. N. atsako, kad ką tik iš darbo grįžo su motociklu, kad neturi mašinos, kad turi darbo garaže, kad pradeda lynoti ir niekur važiuoti jau nežada (2 t., b. l. 28–29).

2023 m. birželio 6 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuotas pokalbis tarp B. N. ir K. B. Reikšminga tai, kad B. N. sulaikymo dieną, jis grįžo į namus ir iš jų nebuvo išvykęs (2 t., b. l. 30).

Iš 2023 m. birželio 13 d. B. N. slapto sekimo protokolo matyti, kad 2023 m. gegužės 16 d. 15.30 val., buvo pradėtas stebėjimas adresu (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena B. N.. 15:36:53 val., į stebimą adresą atvažiuoja ir į kiemą įsuka motociklas ,,Suzuki GSR 750A“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 15:37:56 val., iš stebimo adreso kiemo išeina B. N. ir po kelių sekundžių grįžta atgal į kiemą. 15:54:38 val., prie namo (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Iš automobilio išlipo G. K. su šuniuku ir nuėjo į (duomenys neskelbtini). 15:56:42 val. išėjo G. K. su šuniuku, nuvedė šuniuką į savo mašiną, ten jį paliko ir grįžo atgal į tą patį namą. 16:40:06 val. G. K. išėjo iš stebimo adreso, sėdo į savo automobilį su kuriuo atvažiavo ir išvažiavo (2 t., b. l. 68–69).

Iš 2023 m. birželio 13 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad 2023 m. gegužės 16 d. 15.23 val. buvo pradėtas stebėjimas adresu (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena B. N. 15:36:53 val. į stebimą adresą atvažiuoja ir į kiemą įsuka motociklas ,,Suzuki GSR 750A“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 15:37:56 val. iš stebimo adreso kiemo išeina B. N. ir po kelių sekundžių grįžta atgal į kiemą. 15:54:38 val. prie namo (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Iš automobilio išlipo G. K. su šuniuku ir nuėjo į adresą (duomenys neskelbtini). 15:56:42 val. iš stebimo adreso išėjo G. K. su šuniuku, nuvedė šuniuką į savo mašiną, ten jį paliko ir grįžo atgal į tą patį namą. 16:40:06 val. G. K. išėjo iš stebimo adreso, sėdo į savo automobilį, su kuriuo atvažiavo ir išvažiavo. 17:26:16 val. į stebimą adresą atvažiuoja ir į kiemą įsuka automobilis ,,Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 18:04:10 val. prie stebimo adreso gatvės tvoros pasirodo B. N. su žoliapjove ir pjauną žolę. 18:10:45 val. į stebimą adresą atvažiuoja ir į kiemą įsuka automobilis ,,Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 18:12:00 val. iš stebimo adreso kiemo išeina A. Ž. ir priėjęs prie B. N. kalbasi su juo. 18:13:34 val. A. Ž. nueina į stebimo adreso kiemą. 18:14:55 val. A. Ž. vėl išeina iš stebimo adreso kiemo ir priėjęs prie B. N. vėl su juo kalbasi. 18:16:13 val. B. N. ir A. Ž. nueina į stebimo adreso kiemą (2 t., b. l. 146–148).

Iš 2023 m. birželio 27 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad 2023 m. balandžio 23 d. 14.25 val. buvo pradėtas stebėjimas adresu (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena B. N. 14:25:32 val. į stebimą adresą atvažiuoja ir į kiemą įsuka automobilis ,,BMW Serie 5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 15:01:31 val. iš stebimo adreso kiemo išeina ir aplink namą vaikšto vaikas, po kelių sekundžių vaikas grįžta į kiemą. 15:08:38 val. iš stebimo adreso kiemo išeina moteris su vaiku ir namo prieigose darbuojasi. 15:22:58 val. iš stebimo adreso išvažiuoja automobilis ,,BMW Serie 5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gatvėje sustoja kelioms sekundėms ir nuvažiuoja. 15:25 val. adreso stebėjimas baigtas (2 t., b. l. 150–151). VšĮ „Regitra“ išrašo duomenimis automobilis ,,BMW Serie 5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. Ž. (2 t., b. l. 152).

Iš 2023 m. gegužės 15 d. kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą įtariamojo B. N. gyvenamojoje vietoje rastos plastikinės talpos: 1 vnt. „Tera Vega“; 1 vnt. „Hesi Boost“; 1 vnt. „PH-pro“; 1 vnt. „Prosphor“, 1 vnt. „Tera Flores“, 1 vnt. „Super Vit“; 1 vnt. „Sensizym“. Namo antrajame aukšte, dešinėje pusėje esančioje patalpoje rastos 5 palapinės, juodos spalvos. Iš šių 5 palapinių, 4-iose jų matomas įrengtas apšvietimas, vėdinimo sistema. Taip pat 4-iose palapinėse rasta po 9 vazonus su augalinės kilmės galimai narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis ir jų dalimis. Viso rasti 32 vazonai su augalinės kilmės medžiaga. Iš pirmos palapinės paimti 9 stiebai, iš antros palapinės paimta 11 vnt. stiebų, iš trečios palapinės paimta 9 vnt. stiebų, iš ketvirtos palapinės paimta 9 vnt. stiebų. Visi šie stiebai su žiedais, paimti ir supakuoti. Šalia ketvirtos palapinės ant grindų rasta juodos spalvos, plastikinė patalpa, kurioje matomi augalinės kilmės lapai, kurie taip pat paimti ir supakuoti. Šalia juodos talpos rasta geltonos spalvos kartoninė dėžė „Bericap“, kurioje rasta 20 šakelių su žiedais ir 2 stiebai su augalinės kilmės medžiaga. Kitoje patalpoje ant lentynų rastos ir paimtos 2 baltos talpos, kuriose matomos augalinės kilmės medžiagos, taip pat rasta 1 vnt. mėlynos spalvos talpa „Sadolin“, kurioje matoma žalsvai gelsvos spalvos augalinė medžiaga, šalia jos rasti 2 vnt. juodos spalvos fasavimo paketai. Taip pat B. N. pateikė MRT „Huawei 30Pro“ IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) bei MRT „Samsung Galaxy S21“ IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 164–178).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti daiktai (2 t., b. l. 179–195; 3 t., b. l. 4–14).

Iš 2023 m. rugpjūčio 14 d. specialisto išvados (narkotinių medžiagų) matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini), rastose ir paimtose medžiagose yra: 1. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš kibirėlio „Bindo 3“ (plomba „0085773“; juodos spalvos dėžė) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 27,56 g (Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 11,2 %); 2. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš kibirėlio „(duomenys neskelbtini)“ (plomba „0085772“; juodos spalvos dėžė) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 214,96 g (Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,0 %); 3. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš kibiro (plomba „0085771“; juodos spalvos dėžė) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 55,83 g (Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,7 %); 4. Augalai (plomba „Policija 014835“; dėžė) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 125,70 g (124,81 g (Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 2,4 %) ir 0,890 g (Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 2,6 %)); 5. Augalai (plomba „Policija 014833“; dėžė) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 283,06 g (Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,4%); 6. Augalai (plomba „Policija 014832“; dėžė) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 41,27 g (Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 2,0 %); 7. Augalai (plomba „Policija 014836“; dėžė) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 325,12 g (Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 11,5%); 8. Augalai (plomba „Policija 014834“; dėžė) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 87,49 g (Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 11,6%) (3 t., b. l. 25–31);

Iš 2023 m. liepos 13 d. specialisto išvados (narkotinių medžiagų) matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini) rastose ir paimtose medžiagose yra: žalios spalvos augalai (atskirti nuo šaknų ir žemės su trąšomis), paimti 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 112,65 g, Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,6%; žalios spalvos augalų likučio šaknų ir žemės su trąšomis mišinyje (kurio bendras kiekis yra 94,070 g) yra kanapių (antžeminių dalių), mišinyje tetrahidrokanabinolio kiekis yra 1,028 g (3 t., b. l. 52–56).

Iš 2023 m. birželio 20 d. specialisto išvados (narkotinių medžiagų) matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini) rastose ir paimtose medžiagose yra: žalios spalvos sausos, susmulkintos augalinės medžiagos iš 2 vnt. bespalvių/juodos spalvos plastikinių uždaromų maišelių, paimtų 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 0,061 g, tetrahidrokanabinolio koncentracijos, atitinkamai, yra 20,0 % ir 24,6 % (3 t., b. l. 64–67).

Iš 2023 m. vasario 21 d. A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 5 d. iki 2023 m. kovo 5 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant A. Ž. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. vasario 1 d. pokalbis Nr. 1999, su savo sugyventine S. S., gim. (duomenys neskelbtini), MRT Nr. (duomenys neskelbtini). S. yra namie, jai paskambinęs A. Ž. paprašo jos, kad pripiltų į tarą kokį tai užpilą, galimai tai specialus sumaišytas skystis, skirtas kanapės auginimui. Užsimena, kad būtinai reikia šiandien nuvykti į garažą, nes B. (galimai kitas tiriamasis šiame ikiteisminiame tyrime B. N., gim. (duomenys neskelbtini)) šiandien ir negali ten nuvažiuoti. Ir jei šiandien nenuvažiuos į garažą gali įvykti ekologinė katastrofa. S. atsako gerai, kad užpils. 2023 m. vasario 3 d. pokalbis Nr. 2162, su kitu tiriamuoju šiame ikiteisminiame tyrime B. N., gim. (duomenys neskelbtini), MRT Nr. (duomenys neskelbtini). A. Ž. paskambina B. N. ir tariasi kartu vykti į garažą, kad vešis į garažą dėžę, kuri reikalinga, kad turinys, ką į ją dės, nesusilaužytų. Taip pat užsimena apie ,,mikro“, galimai kalba apie mikroelementus kurie reikalingi kanapės auginimui. Iš abiejų pokalbių turinio galima suprasti, kad kalbama apie tai, kad garaže galimai yra auginamos kanapės (3 t., b. l. 84–85).

2023 m. vasario 13 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuotas pokalbis tarp A. Ž. jo sugyventinės S. S. bei B. N. (3 t., b. l. 86–87).

Iš 2023 m. balandžio 19 d. A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 5 d. iki 2023 m. gegužės 5 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant A. Ž. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. kovo 10 d. pokalbis Nr. 304, su savo sugyventine S. S., gim. (duomenys neskelbtini), MRT Nr. (duomenys neskelbtini). A. Ž. paskambina S. S. ir klausia kada jis grįš namo, A. Ž. atsako, kad jis dar susitaręs su B. (B. N., gim. (duomenys neskelbtini) įtariamasis šiame ikiteisminiame tyrime), kad jie kartu su B. dar turi atlikti darbelį, kur kaskart daro kartu. Tą pačią dieną vėl paskambina S. S., pokalbis Nr. 318 ir vėl klausia A. Ž. kur jis yra, į ką A. Ž. atsako, kad karpom su B., o A. (dukra) yra apačioje. Pokalbio metu fone girdisi B. N. balsas. Iš abiejų pokalbių turinio ir bokšto celių galima suprasti, kad A. Ž. planuoja važiuoti, o paskui ir atvažiuoja pas B. N. adresu (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 100–102).

2023 m. kovo 29 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuotas pokalbis tarp A. Ž. jo sugyventinės S. S. (3 t., b. l. 103).

Iš 2023 m. balandžio 24 d. A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 5 d. iki 2023 m. gegužės 5 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant A. Ž. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. balandžio 4 d. pokalbis Nr. 2052, su savo sugyventine S. S., gim. (duomenys neskelbtini), MRT Nr. (duomenys neskelbtini). A. Ž. paskambina S. S. pyksta ir klausia kur jis yra, A. Ž. atsako, kad jis buvo sakęs, kad bus užsiėmęs, kad kerpa ir, kad tuoj grįš. S. S. paklausia apie kokį tai K., klausia A. Ž. ar vėl tas K. atvažiuos naktį, į ką A. Ž. atsako, kad tegu nevažiuoja jis, kad jis pats (3 t., b. l. 104–105).

2023 m. balandžio 20 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuotas pokalbis tarp A. Ž. jo sugyventinės S. S. (3 t., b. l. 106).

Iš 2023 m. birželio 7 d. A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 5 d. iki 2023 m. gegužės 5 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant A. Ž. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. balandžio 13 d. pokalbis Nr. 3707 su savo sugyventine S. S., gim. (duomenys neskelbtini), MRT Nr. (duomenys neskelbtini). A. Ž. paskambina S. S. ir klausia jo kada šis grįš namo, A. Ž. atsako, kad valandos bėgyje turėtų grįžti, kad turi pabaigt (3 t., b. l. 107–108).

2023 m. birželio 7 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės, kurioje užfiksuotas pokalbis tarp A. Ž. ir jo sugyventinės S. S. (3 t., b. l. 109).

Iš 2023 m. birželio 8 d. A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 5 d. iki 2023 m. gegužės 5 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant A. Ž. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. balandžio 23 d. pokalbis Nr. 4880 su kitu įtariamuoju šiame ikiteisminiame tyrime B. N., gim. (duomenys neskelbtini), MRT Nr. (duomenys neskelbtini). A. Ž. paskambina B. N. ir pasako, kad pakuotų saldainius, kad atvažiuos. B. N. atsakė, kad jau laukia jo, kad gali atvažiuoti (3 t., b. l. 110–111).

2023 m. birželio 8 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės, kurioje užfiksuotas pokalbis tarp A. Ž. ir B. N. (3 t., b. l. 112).

Iš 2023 m. birželio 12 d. A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 5 d. iki 2023 m. gegužės 5 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant A. Ž. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. balandžio 1 d. pokalbis Nr. 1657, su savo sugyventine S. S., gim. (duomenys neskelbtini), MRT Nr. (duomenys neskelbtini). A. Ž. paskambina S. S. ir pokalbio metu A. Ž. pasako S. S., kad jau baigė jis ir važiuos, kad pajuda jis nuo B. (3 t., b. l. 113–114).

2023 m. birželio 12 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės, kurioje užfiksuotas pokalbis tarp A. Ž. ir jo sugyventinės S. S. (3 t., b. l. 115).

Iš 2023 m. gegužės 26 d. A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2023 m. gegužės 9 d. iki 2023 m. liepos 9 d. Procesinės prievartos priemonės metu kontroliuojant A. Ž. naudojamą telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti šie ikiteisminiam tyrimui reikšmingi pokalbiai: 2023 m. gegužės 15 d. pokalbis Nr. 533, su savo sugyventine S. S., gim. (duomenys neskelbtini), MRT Nr. (duomenys neskelbtini). A. Ž. paskambina S. S. ir pokalbio metu A. Ž. jai pasako, kad rytoj po darbo jis važiuos pas B. (kitas tiriamasis šiame ikiteisminiame tyrime B. N., gim. (duomenys neskelbtini)) (3 t., b. l. 128–129).

2023 m. gegužės 24 d. informacija dėl telefoninių pokalbių suvestinės Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuotas pokalbis tarp A. Ž. ir jo sugyventinės S. S. (3 t., b. l. 130).

Iš 2023 m. gegužės 16 d. kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata A. Ž. naudojamame garaže, adresu (duomenys neskelbtini). Garažo rūsyje–duobėje rastos dvi brezentinės palapinės, palapinių viena dalis užsegama užtrauktukais. Palapinių viduje išvesta oro vėdinimo sistema. Kiekvienoje yra po vieną ventiliatorių. Kiekvienoje įrengtas atskiras apšvietimas. Palapinėje rasti 4 augalai, auga po du dvejose dėžėse. Kitoje palapinėje rasti keturi augalai su žiedais. Nukirpti augalai su žiedais paimti. Patalpoje taip pat rastos talpos su trąšomis bei du aparatai skirti matuoti drėgmės lygį (4 t., b. l. 110–117).

Iš 2023 m. rugsėjo 11 d. specialisto išvados (narkotinių medžiagų) matyti, kad: 1. Žalios spalvos augalai (antžeminės dalys), pateikti dėžėje Nr. 1 (su apsauginiu lipduku „POLICIJA 014830“), rasti ir paimti 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 37,02 g, Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,8%; 2. Žalios spalvos augalai (antžeminės dalys) su žiedynais (pateikti dėžėje Nr. 2 – su apsauginiu lipduku „POLICIJA 014831“), rasti ir paimti 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 555,32 g, Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 10,6% (4 t., b. l. 122–125).

A. Ž. už narkotinių ir psichotropinių medžiagų disponavimą neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti (epizodas BK 259 straipsnio 1 dalis)

Iš 2023 m. gegužės 16 d. kratos protokolo matyti, kad įtariamojo A. Ž. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), rastas raktų ryšulys, plastikinė pakuotė su joje esančiomis užspaudžiamomis plastikinėmis pakuotėmis, meškiuko formos žalsvos spalvos medžiaga, elektroninės svarstyklės, dvi plastikinės užspaudžiamos pakuotės su džiovintais grybais, du smulkintuvai su augalinės kilmės likučiais bei plastikinė, juoda užspaudžiama pakuotė su augalinės kilmės likučiais, trys plastikinės pakuotės su augalinės kilmės medžiaga, popieriaus lankstinukas su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga bei metalinė dėžutė su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, dvi plastikinės užsukamos pakuotės (buteliukai) su viduje esančia augalinės kilmė medžiaga (4 t., b. l. 58–68).

Iš 2023 m. liepos 3 d. specialisto išvados (narkotinių medžiagų) iš kratos, matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini), pas A. Ž. yra: 1. 2 vnt. žalsvos spalvos „guminių meškiukų“ formos kietos medžiagos fragmentų, 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu paimtų bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (SPP Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio, kurio bendroji masė yra 0,017 g (1,1 %); 2. Į baltos spalvos popieriaus skiautę suvyniotų 18 vnt. šviesiai rudos spalvos „guminių meškiukų“ formos kietos medžiagos fragmentų, 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu paimtų bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (SPP Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio, kurio bendroji masė yra 0,020 g (0,12 %); 3. Ant bespalviu plastikiniu dangteliu uždengtų pilkos spalvos elektroninių svarstyklių, 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu paimtų bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (SPP Nr. (duomenys neskelbtini)), paviršių rasti narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai; 4. Džiovinti grybai iš 2 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu paimtų bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (SPP Nr. (duomenys neskelbtini)), yra psichotropinė medžiaga – glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocibino ar psilocino, kurių bendroji masė yra 4,810 g.; 5. Ant geltonos spalvos plastikinio smulkintuvo, 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu paimto bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (SPP Nr. (duomenys neskelbtini)), vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai; 6. Žalios spalvos sausa, susmulkinta augalinė medžiaga iš raudonos spalvos metalinio smulkintuvo, 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu paimto bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (SPP Nr. (duomenys neskelbtini)), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,081 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 37,6 %; 7. Ant juodos spalvos/bespalvio metalizuoto plastikinio uždaromo maišelio, 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu paimto bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (SPP Nr. (duomenys neskelbtini)) vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai; 8. Žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš 2 vnt. bespalvių plastikinių pakuočių, 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu paimtų bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (SPP Nr. (duomenys neskelbtini)), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 0,430 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,6 %; 9. Žalios ir rudos spalvų sausų, susmulkintų augalinių medžiagų mišinio iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu paimto bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (SPP Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,186 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,6 %; 10. Žalios ir rudos spalvų sausų, susmulkintų augalinių medžiagų mišinio iš baltos spalvos languoto popieriaus su rankraštiniu tekstu lankstinuko, 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu paimto bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (SPP Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,025 g.; 11. Žalios ir rudos spalvų sausų, susmulkintų augalinių medžiagų mišinio iš įvairiaspalviu metaliniu dangteliu su užrašu „Queene's Delight“ uždengtos geltonos spalvos metalinės dėžutės, 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu paimtos bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (SPP Nr. (duomenys neskelbtini)), sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 1,517 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,6 %; 12. Žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš juodos spalvos plastikiniu užsukamu dangteliu su užrašu „4ease“ uždengto bespalvio plastikinio indelio su etikete „Jack Herer“, 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu paimto bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (SPP Nr. (duomenys neskelbtini)), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 3,732 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,38 %; 13. Žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš juodos spalvos plastikiniu užsukamu dangteliu su užrašu „4ease“ uždengto bespalvio plastikinio indelio su etikete „VENOM“, 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu paimto bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (SPP Nr. (duomenys neskelbtini)), yra Lietuvos Respublikos pluoštiniu kanapių įstatymu reglamentuojama pluoštinė kanapė, kurios masė yra 4,308 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,27 % (4 t., b. l. 92–102).

III. Nusikalstamos veikos kvalifikavimas ir įrodymų vertinimas

BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.

BK 265 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką augino didelį kiekį aguonų, kanapių ar kitų į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą įtrauktų augalų.

Paties kaltinamojo G. K. prisipažinimu bei parodymais, tarnybiniu pranešimu, įvykio vietos apžiūros protokolu, kitų objektų apžiūros protokolais, specialistų išvadomis ir kita rašytine baudžiamosios bylos medžiaga, neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis G. K. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2023 m. gegužės 16 d. laikotarpiu nuo 15.54 val. iki 16.40 val., būdamas name, esančiame (duomenys neskelbtini), iš B. N. už 50 eurų neteisėtai įgijo ir savo dešinės pusės, išorinėje džemperio kišenėje laikė – 9,923 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,1 %, supakuotų plastikiniame užspaudžiamame maišelyje bei jas gabeno automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno mieste, kol 2023 m. gegužės 16 d., apie 17.00 val. (duomenys neskelbtini), asmens dalinės apžiūros metu šias narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Tokiais veiksmais kaltinamasis G. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.

Paties kaltinamojo B. N. prisipažinimu bei parodymais, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolais, slapto sekimo protokolu, veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės protokolais, kratos protokolu, daiktų apžiūros protokolu, specialistų išvadomis ir kita rašytine baudžiamosios bylos medžiaga, neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis B. N. turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, 2023 m. gegužės 16 d. laikotarpiu nuo 15.54 val. iki 16.40 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), G. K. neteisėtai už 50 eurų pardavė – 9,923 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,1 %, supakuotų plastikiniame užspaudžiamame maišelyje. Be to jis, veikdamas kartu su A. Ž., iki 2023 m. gegužės 16 d., savo gyvenamojo namo 2-ajame aukšte, esančiame (duomenys neskelbtini), bei A. Ž. naudojamo garažo, esančio (duomenys neskelbtini), duobėje–rūsyje, pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo“ 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, bendrais veiksmais kartu su A. Ž., iki 2023 m. gegužės 16 d. kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini), augino didelį kiekį – 38 narkotinių kanapių augalus, kurių išdžiovintų bendroji masė yra 775,15 gramai, delta 9 tetrahidrakanabinolio kiekis nuo 2% iki 11,5 %, o garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) - 8 narkotinių kanapių augalus, kurių išdžiovintų bendroji masė yra 592,34 gramai, delta 9 tetrahidrakanabinolio kiekis nuo 1,8% iki 10,6%, kol visą šį didelį kiekį – 46 kanapių augalus, 2023 m. gegužės 16 d. kratų metu, minėtose patalpose surado ir paėmė policijos pareigūnai. Be to jis, turėdamas tikslą platinti narkotines medžiagas ir taip gauti neteisėtas pajamas, savo gyvenamojo namo 2-ajame aukšte, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. gegužės 16 d. užauginęs didelį kiekį kanapių augalų, turinčių savo sudėtyje daugiau kaip 0,2% tetrahidrokanabinolio, dalį jų nuskynė, susmulkino ir laikė jas įvairiose talpose, tokiu būdu pagamino 499,579 g narkotinių medžiagų kanapių, kurių delta 9 tetrahidrakanabinolio kiekis yra nuo 1,6 % iki 24,6 % ir jas neteisėtai laikė minėtame name, kol 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu šias neteisėtai laikomas narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Tokiais veiksmais kaltinamasis B. N. padarė nusikaltimus, numatytus BK 260 straipsnio 1 dalyje ir BK 265 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.

Paties kaltinamojo A. Ž. prisipažinimu bei parodymais, liudytojo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolais, kratos protokolu, specialistų išvadomis ir kita rašytine baudžiamosios bylos medžiaga, neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis A. Ž. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2023 m. gegužės 16 d. neteisėtai įgijęs savo namuose, Kaune, (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: 2 vnt. guminių meškiukų, kurių sudėtyje yra 0,017 g psichotropinės medžiagos tetrahidrakanabinolio (1,1 %); 18 vnt. guminių meškiukų, kurių sudėtyje yra 0,020 g psichotropinės medžiagos tetrahidrakanabinolio (0,12%); džiovintų grybų, kurių sudėtyje yra 4,810 g psichotropinės medžiagos, glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnių ir jų dalių, turinčių psilocibino ar psilocino, supakuotų į 2 vnt. plastikinių maišelių; 0,081 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrakanabinolio koncentracija 37,6 % supakuotų metaliniame smulkintuve; 0,430 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrakanabinolio koncentracija 8,6 % supakuotų į 2 vnt. bespalvių plastikinių pakuočių; 0,186 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrakanabinolio koncentracija 0,6 % supakuotų bespalviame plastikiniame uždaromame maišelyje; 0,025 g psichotropinės medžiagos tetrahidrakanabinolio supakuoto į baltos spalvos popieriaus lankstinuką; 1,517 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrakanabinolio koncentracija 15,6 % supakuoto metalinėje dėžutėje; 3,732 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrakanabinolio koncentracija 0,38 % supakuoto bespalviame plastikiniame indelyje, kol 2023 m. gegužės 16 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Be to jis, veikdamas kartu su B. N., iki 2023 m. gegužės 16 d., B. N. gyvenamojo namo 2-ajame aukšte, esančiame (duomenys neskelbtini), bei jo (A. Ž.) naudojamo garažo, esančio (duomenys neskelbtini), duobėje-rūsyje, pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo“ 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, bendrais veiksmais kartu su B. N., iki 2023 m. gegužės 16 d. kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini), augino didelį kiekį – 38 narkotinių kanapių augalus, kurių išdžiovintų bendroji masė yra 775,15 gramai, delta 9 tetrahidrakanabinolio kiekis nuo 2% iki 11,5%, o garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) – 8 narkotinių kanapių augalus, kurių išdžiovintų bendroji masė yra 592,34 gramai, delta 9 tetrahidrakanabinolio kiekis nuo 1,8% iki 10,6%, kol visą šį didelį kiekį – 46 kanapių augalus 2023 m. gegužės 16 d., kratų metu minėtose patalpose surado ir paėmė policijos pareigūnai. Tokiais veiksmais kaltinamasis A. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus BK 259 straipsnio 1 dalyje ir BK 265 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.

Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad kaltinimas G. K. dėl neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo, laikymo ir gabenimo be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, B. N. dėl neteisėto didelio kiekio kanapių auginimo pažeidžiant nustatytą tvarką, dėl neteisėto narkotinių medžiagų gaminimo ir laikymo turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, taip pat dėl neteisėto narkotinių medžiagų pardavimo, o A. Ž. dėl neteisėto narkotinių medžiagų laikymo ir neteisėto didelio kiekio kanapių auginimo pažeidžiant nustatytą tvarką, pasitvirtino. Teismui nėra pagrindo abejoti kaltinimo pagrįstumu, kadangi kaltinamieji savo kaltę pripažino visiškai, taip pat jų kaltė įrodyta duomenimis, užfiksuotais liudytojo apklausos protokole, tarnybiniame pranešime, įvykio vietos apžiūros protokole, specialistų išvadomis, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolais, kratos protokolais, slapto sekimo protokolu, veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės protokolais, daiktų apžiūros protokolu ir kita rašytine baudžiamosios bylos medžiaga.

Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, konstatuojama, jog kaltinamojo G. K. veikoje nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo, laikymo ir gabenimo be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, kaltinamojo B. N. veikose nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji neteisėto didelio kiekio kanapių auginimo pažeidžiant nustatytą tvarką, neteisėto narkotinių medžiagų gaminimo ir laikymo turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, neteisėto narkotinių medžiagų pardavimo, o kaltinamojo A. Ž. – neteisėto narkotinių medžiagų laikymo bei neteisėto didelio kiekio kanapių auginimo pažeidžiant nustatytą tvarką, požymiai, todėl kaltinamiesiems atitinkamai inkriminuotos nusikalstamos veikos teisingai ir pagrįstai kvalifikuotos pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir BK 265 straipsnio 1 dalį, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir 265 straipsnio 1 dalį.

IV. Bausmių ir baudžiamojo poveikio priemonių skyrimas

BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos, arešto ir laisvės atėmimo iki dvejų metų bausmės.

BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta laisvės atėmimo nuo dvejų iki aštuonerių metų bausmė.

BK 265 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos viešųjų darbų, baudos, laisvės apribojimo, arešto arba laisvės atėmimo iki penkerių metų bausmės.

BK 54 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas skiria bausmę, vadovaudamasis BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcija ir BK bendrosios dalies nuostatomis. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis). Be to, visais atvejais skiriama bausmė turi užtikrinti bausmės paskirtį, t. y. bausmė turi būti tokia, kuri sulaikytų asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubaustų nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimtų ar apribotų nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrintų teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 straipsnio 2 dalies 1–5 punktai).

Kaltinamųjų G. K., B. N. ir A. Ž. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis G. K. padarė vieną tyčinį baigtą nusikaltimą, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis). Nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat įvertinama ir kaltinamojo G. K. asmenybė, o būtent tai, kad jis teistas, nebaustas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka (4 t., b. 1. 186–187). Kaltinamasis į Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialą per 5 metų laikotarpį dėl konsultacijos ar gydymo nesikreipė (4 t., b. l. 190); VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nuo 2001 m. sausio 1 d. nesilankė, gydytas nebuvo (4 t., b. 1. 192). Kaltinamasis G. K. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi.

Kaltinamasis B. N. padarė tris tyčinius baigtus nusikaltimus, atitinkamai priskiriamus apysunkių ir sunkių nusikaltimų kategorijoms (BK 11 straipsnio 4 ir 5 dalys). Nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat įvertinama ir kaltinamojo B. N. asmenybė, o būtent tai, kad jis neteistas, baustas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka (5 t., b. 1. 62–64). Kaltinamasis į Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialą per 5 metų laikotarpį dėl konsultacijos ar gydymo nesikreipė (5 t., b. l. 67); VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nuo 2001 m. sausio 1 d. nesilankė, gydytas nebuvo (5 t., b. 1. 69). Kaltinamasis B. N. dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju.

Kaltinamasis A. Ž. padarė du tyčinius baigtus nusikaltimus, kurie atitinkamai yra priskiriami nesunkių bei apysunkių nusikaltimų kategorijoms (BK 11 straipsnio 3 ir 4 dalys). Nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat įvertinama ir kaltinamojo A. Ž. asmenybė, o būtent tai, kad jis teistas, baustas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka (5 t., b. 1. 154–156). Kaltinamasis į Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialą per 5 metų laikotarpį dėl konsultacijos ar gydymo nesikreipė (5 t., b. l. 159); VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje laikotarpiu nuo 2001 m. sausio 1 d. dėl psichikos sveikatos ligų gydymo nesilankė, gydomas nebuvo (5 t., b. 1. 161). Kaltinamasis A. Ž. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, bausmės tikslams pasiekti kaltinamajam G. K. skirtina BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, bausmės tikslams pasiekti kaltinamajam B. N. už du sunkius nusikaltimus atitinkamai skirtina BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta vienintelė bausmės rūšis – laisvės atėmimas, kurios dydis už kiekvieną nusikalstamą veiką nustatytinas minimalus. Taip pat kaltinamajam B. N. skirtina BK 265 straipsnio 1 dalyje numatyta bausmės rūšis – areštas. Už atskiras nusikalstamas veikas kaltinamajam B. N. paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalies nuostatomis.

BK 75 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Iš dalies atidėdamas bausmės vykdymą, teismas nustato po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri negali būti trumpesnė kaip šeši mėnesiai ir ilgesnė kaip dveji metai, taip pat nuo vienerių iki trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminą.

Kadangi B. N. padarė du sunkius ir vieną apysunkį nusikaltimą, jam šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė neviršija penkerių metų laisvės atėmimo bausmės, o iš pateiktų kaltinamąjį charakterizuojamų duomenų matyti, kad asmuo anksčiau nėra teistas, dirba ir yra teigiamai charakterizuojamas darbdavio, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, augina mažametį vaiką, turi finansinių įsipareigojimų bei išlaiko šeimą, darytina išvada, kad bausmės tikslai šiuo konkrečiu atveju gali būti pasiekti ne paskiriant visą bausmę atlikti realiai, tačiau iš dalies atidedant paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, todėl vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, B. N. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtinas, įpareigojant B. N. nuosprendžiui įsiteisėjus atlikti ne mažiau kaip 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o likusios bausmės dalies vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu skirtini šie įpareigojimai: tęsti darbą; per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas kaltinamojo A. Ž. prašymas baudžiamąją bylą jo atžvilgiu dėl nusikalstamų veikų pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir BK 265 straipsnio 1 dalį nutraukti BK 40 straipsnio pagrindu ir perduoti jį laiduotojos A. Ž. – M. atsakomybėn.

Pagal BK 40 straipsnį asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. Laidavimas gali būti paskirtas su užstatu arba be jo. Asmuo teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jeigu: 1) jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką ir 2) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, ir 3) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų (BK 40 straipsnio 2 dalis). Visų BK 40 straipsnyje išdėstytų būtinų sąlygų egzistavimas sudaro pagrindą atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

Pažymėtina, kad nėra pagrindo A. Ž. taikyti laidavimo instituto, atsižvelgiant į tai, kad šiuo atveju negalima nustatyti būtinos BK 40 straipsnio 2 dalies 4) punkte nurodytos sąlygos, jog šis asmuo laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, savo sprendimą motyvuojant tuo, kad nors A. Ž. padarė du nusikaltimus, atitinkamai priskiriamus nesunkių bei apysunkių nusikaltimų kategorijai, kurie savo esme ir vieninga kaltinamojo tyčia nusikalstamų veikų atžvilgiu yra esmingai tarpusavyje susiję, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl to gailėjosi, jo veika nebuvo padaryta žala kitų asmenų turtui ar sveikatai, kad A. Ž. teistumai yra išnykę, tačiau iki 2008 metų kaltinamasis yra ne kartą teistas už įvairias nusikalstamas veikas, be to, per dvejus metus 3 kartus yra baustas administracine tvarka. Atsižvelgdamas į šiuos duomenis, teismas daro išvadą, kad nagrinėjamoje byloje A. Ž. padarytos nusikalstamos veikos nebuvo atsitiktinės ir kad bylos aplinkybių visuma nesudaro pagrindo manyti, jog jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų ateityje.

Vadovaujantis bylos aplinkybėmis, bausmės tikslams pasiekti kaltinamajam A. Ž. už du nusikaltimus, priskiriamus nesunkių ir apysunkių nusikaltimų kategorijoms, atitinkamai skirtina BK 259 straipsnio 1 dalyje ir BK 265 straipsnio 1 dalyje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, kurios dydis už kiekvieną nusikalstamą veiką nustatytinas minimalus.

Kadangi kaltinamieji savo kaltę pripažino visiškai, byla išnagrinėta taikant sutrumpintą įrodymų tyrimą, paskirtosios bausmės mažintinos vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

V. Kiti klausimai

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Kaltinamajam G. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (4 t., b. l. 160–163; 165–168; 170–172), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Kaltinamajam B. N. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas (5 t., b. l. 45–48), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinos.

Kaltinamajam A. Ž. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas (5 t., b. l. 126–131), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinos.

Į bausmės laiką įskaitytinas kaltinamojo B. N. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. gegužės 16 d. 18.40 val. iki 2023 m. gegužės 17 d. 16.35 val. (5 t., b. l. 1–2, 3–7), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 straipsnio 2 dalis).

Į bausmės laiką įskaitytinas kaltinamojo A. Ž. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. gegužės 16 d. 18.40 val. iki 2023 m. gegužės 17 d. 16.50 val. (5 t., b. 1. 72–75, 76–80), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (BK 66 straipsnio 2 dalis).

Daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- po tyrimo likę 9,410 g kanapių, supakuoti į maišelį ir įdėti į voką, kuris perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 73), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini;

- paketas Nr. 446984, o jame plastikinė juoda užspaudžiama pakuotė, perduotas saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų ir sandėlių skyrių (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000004849 (1 t., b. l. 82–84), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas;

- vokas, kuriame yra G. K., A. Ž., B. N. seilių DNR lyginamieji pavyzdžiai, perduoti saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000006033 (1 t., b. l. 89–91), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas;

- CD kompaktinė plokštelė su „body“ kameros vaizdo įrašu bei tarnybinio automobilio vaizdo įrašu prie 2023 m. liepos 10 d. ir 2023 m. liepos 14 d. kitų objektų apžiūros protokolų, pridėta prie ikiteisminio tyrimo medžiagos voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

- 3 CD kompaktinės plokštelės Nr. 20-7-807; 20-7-808; 20-7-809 (2023 m.), kuriose B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės metu užfiksuoti tyrimui reikšmingi duomenys, pridėtos prie ikiteisminio tyrimo medžiagos voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

- 2 CD kompaktinės plokštelės Nr. 20-7-702; 20-7-703, su vaizdo įrašais vykdant B. N. gyvenamuoju adresu savo veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės veiksmus priedai prie 2023 m. birželio 13 d. protokolo, pridėtos prie ikiteisminio tyrimo medžiagos voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

- CD kompaktinė plokštelė Nr. 20-7-730 su vaizdo įrašau vykdant B. N. gyvenamuoju adresu savo veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės veiksmus priedas prie 2023 m. birželio 27 d. protokolo, pridėta, prie ikiteisminio tyrimo medžiagos voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

- paketas Nr. 259629, kuriame plastikinė baltos spalvos talpa su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „Tera Vega“. Plastikinis butelis su dviem užsukimais, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketas Nr. 259621, kuriame pilkos spalvos plastikinė talpa su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „Hesi Boost“. Užsukamas plastikinis butelis, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketas Nr. 259622, kuriame baltos spalvos plastikinė talpa su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „PH-pro“. Užsukamas plastikinis butelis, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketas Nr. 0022050, kuriame pilkos spalvos, plastikinė talpa su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „Phosphor“. Užsukamas plastikinis butelis, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketas Nr. 0022048, kuriame plastikinė baltos spalvos talpa su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „Tera Flores“. Plastikinis butelis su dviem užsukimais, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketas Nr. 446995, kuriame plastikinis buteliukas su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „SuperVit“. Plastikinis užsukamas buteliukas, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketas Nr. 259628, kuriame plastikinė baltos spalvos talpa su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „Sensizym“. Užsukamas plastikinis butelis, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketas Nr. IB2627522, kuriame 3 vnt. A4 formato lapai, perduoti saugoti PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000003185 ir Nr. PD-00000003191 (2 t., b. l. 196–200), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini;

- po tyrimo likę 1158,284 g kanapių (antžeminių dalių), supakuotų į 9 vnt. atskirų bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, kurie perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 29), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini;

- kartoninė dėžė, plombos Nr. 014834, kurioje yra 4 vnt. kartoninių dėžių; 2 vnt. sausų žemės gumulų su medžiagine juostele, plastikinėje užspaudžiamoje pakuotėje, perduota saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000008972 (3 t., b. l. 34–36), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina.

- juoda plastikinė dėžė, kurioje yra trys talpos, perduota saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000010527 (3 t., b. l. 45–47), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina;

- po tyrimo likę 111,13 g kanapių (antžeminių dalių) ir 91,43 g mišinio su nustatytu THC (kuriame kiekis THC yra 0,999 g), supakuoti į du skaidrius bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius, perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 54–55), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

- kartoninė dėžė su augalų šaknimis, perduota saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000006046 (3 t., b. l. 57–59), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina;

- paketas Nr. IB2627489, kuriame yra 2 vnt. plastikinių, juodos spalvos, užspaudžiamų pakuočių, perduotas saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas N. PD-00000004851 (3 t., b. l. 68–70), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas;

- 3 CD kompaktinės plokštelės Nr. 20-7-804; 20-7-805; 20-7-806 (2023 m.), kuriose A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės metu užfiksuoti tyrimui reikšmingi duomenys, pridėtos prie ikiteisminio tyrimo medžiagos voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

- paketas Nr. 446971, kuriame yra plastikinė užspaudžiama pakuotė, kurios viduje 90 vnt. tuščių plastikinių užspaudžiamų pakuočių, perduotas saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000003181 (4 t., b. l. 76–78), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas;

- po tyrimo likusios medžiagos – džiovinti grybai (2,368 g) iš 2 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių (SPP Nr. 446960), kanapės (antžeminės dalys) (0,152 g) iš 2 vnt. bespalvių plastikinių pakuočių (SPP Nr. 446962), kanapės (antžeminės dalys) (1,344 g) iš susmulkintų augalinių medžiagų mišinio iš įvairiaspalviu metaliniu dangteliu su užrašu „Queene's Delight“ uždengtos geltonos spalvos metalinės dėžutės (SPP Nr. 446962), kanapės (antžeminės dalys) (2,139 g) iš juodos spalvos plastikiniu užsukamu dangteliu su užrašu „4ease“ uždengto bespalvio plastikinio indelio su etikete „Jack Herer“ (SPP Nr. 446963) atskirai supakuotos į plastikinius uždaromus maišelius, perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 98–99), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos;

- paketai Nr. 446960 ir Nr. 446969; paketas Nr. 446959, kuriame yra popierinė skiautė; paketą Nr. 446970, kuriame yra elektroninės svarstyklės; paketas Nr. 446961, kuriame yra 2 vnt. smulkintuvų ir tuščia, plastikinė, užspaudžiama pakuotė; paketas Nr. 446962, kuriame yra 3 vnt. tuščių, plastikinių pakuočių; popieriaus lankstinukas; metalinė dėžutė "Queens's Delight", 2 vnt. plastikinių, užspaudžiamų pakuočių su rudos spalvos augaline medžiaga (ne narkotinė); paketas Nr. 446963, kuriame yra 2 vnt. tuščių, plastikinių užsukamų pakuočių (buteliukų); plastikinė užspaudžiama pakuotė su augalinės kilmės medžiaga (ne narkotinė, pluoštinė medžiaga), supakuoti į vieną popierinį voką, perduoti saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000006059 (4 t., b. l. 106–109), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini;

- augalai – 591,62 g kanapės (antžemines dalis) ne narkotinė medžiaga (dvejuose plastikiniuose maišuose); augalų šaknys plastikiniuose maišeliuose; objektų pakuotė (dėžė), visi objektai supakuoti į kartoninę dėžę, perduoti saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000010518 (4 t., b. l. 126–128), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini;

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 302-307 straipsniais, 312 straipsniu, 313 straipsniu, 432 straipsniu,

nusprendžia:

G. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – 51 MGL dydžio, t. y. 2550 (dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties) eurų baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti G. K. galutinę bausmę – 34 MGL, t. y. 1700 (tūkstančio septynių šimtų) eurų baudą.

Išaiškinti G. K., kad paskirtoji bauda per 2 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimą, turi būti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (kabinetas Nr. 101) tarnautojui arba teismo elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt. Nustatytu terminu neįvykdžius bausmės, bauda išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).

Kaltinamajam G. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

B. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), ir paskirti jam bausmes:

- pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (narkotinių medžiagų pardavimas) – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo;

- pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (narkotinių medžiagų gaminimas ir laikymas, turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti) – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo;

B. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 265 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu, švelnesnę arešto bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir kaltinamajam B. N. paskirti galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių 21 (dvidešimt vienos) dienos laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti B. N. galutinę 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių 14 (keturiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, kaltinamajam B. N. paskirtos bausmės vykdymą iš dalies atidėti, įpareigojant B. N. nuosprendžiui įsiteisėjus atlikti ne mažiau kaip 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o likusios bausmės dalies vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu skirti šiuos įpareigojimus: tęsti darbą; per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Į bausmės laiką įskaityti kaltinamojo B. N. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. gegužės 16 d. 18.40 val. iki 2023 m. gegužės 17 d. 16.35 val., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo kaltinamojo sulaikymo dienos.

Kaltinamajam B. N. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintini.

A. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 50 (penkiasdešimties) MGL, t. y. 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) Eur baudą.

A. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 265 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 100 (šimto) MGL, t. y. 5000 (penkių tūkstančių) Eur baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu, ir kaltinamajam A. Ž. paskirti bausmę –150 (šimto penkiasdešimties) MGL, t. y. 7500 (septynių tūkstančių penkių šimtų) Eur baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti A. Ž. galutinę bausmę – 100 (šimto) MGL, t. y. 5000 (penkių tūkstančių) Eur baudą.

Į bausmės laiką įskaityti kaltinamojo A. Ž. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. gegužės 16 d. 18.40 val. iki 2023 m. gegužės 17 d. 16.50 val., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.

Išaiškinti A. Ž., kad paskirtoji bauda per 12 mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimą, turi būti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (kabinetas Nr. 101) tarnautojui arba teismo elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt. Nustatytu terminu neįvykdžius bausmės, bauda išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).

Kaltinamajam A. Ž. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- po tyrimo likusius 9,410 g kanapių, supakuotus į maišelį ir įdėtus į voką, kuris perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- paketą Nr. 446984, o jame plastikinę juodą užspaudžiamą pakuotę, perduotą saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų ir sandėlių skyrių (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000004849, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- voką, kuriame yra G. K., A. Ž., B. N. seilių DNR lyginamieji pavyzdžiai, perduotą saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000006033, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- CD kompaktinę plokštelę su „body“ kameros vaizdo įrašu bei tarnybinio automobilio vaizdo įrašu prie 2023 m. liepos 10 d. ir 2023 m. liepos 14 d. kitų objektų apžiūros protokolų, pridėtą prie ikiteisminio tyrimo medžiagos voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti;

- 3 CD kompaktines plokšteles Nr. 20-7-807; 20-7-808; 20-7-809 (2023 m.), kuriose B. N. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės metu užfiksuoti tyrimui reikšmingi duomenys, pridėtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti;

- 2 CD kompaktines plokšteles Nr. 20-7-702; 20-7-703 su vaizdo įrašais vykdant B. N. gyvenamuoju adresu savo veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės veiksmus priedai prie 2023 m. birželio 13 d. protokolo, pridėtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti;

- CD kompaktinę plokštelę Nr. 20-7-730 su vaizdo įrašau vykdant B. N. gyvenamuoju adresu savo veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės veiksmus priedas prie 2023 m. birželio 27 d. protokolo, pridėtą prie ikiteisminio tyrimo medžiagos voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti;

- paketą Nr. 259629, kuriame yra plastikinė baltos spalvos talpa su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „Tera Vega“. Plastikinis butelis su dviem užsukimais, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketą Nr. 259621, kuriame pilkos spalvos plastikinė talpa su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „Hesi Boost“. Užsukamas plastikinis butelis, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketą Nr. 259622, kuriame baltos spalvos plastikinė talpa su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „PH-pro“. Užsukamas plastikinis butelis, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketą Nr. 0022050, kuriame pilkos spalvos, plastikinė talpa su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „Phosphor“. Užsukamas plastikinis butelis, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketą Nr. 0022048, kuriame plastikinė baltos spalvos talpa su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „Tera Flores“. Plastikinis butelis su dviem užsukimais, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketas Nr. 446995, kuriame plastikinis buteliukas su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „SuperVit“. Plastikinis užsukamas buteliukas, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketą Nr. 259628, kuriame plastikinė baltos spalvos talpa su skysčiu (trąšomis), pavadinimu „Sensizym“. Užsukamas plastikinis butelis, ant jo etiketės su užsienio kalbos užrašais; paketas Nr. IB2627522, kuriame 3 vnt. A4 formato lapai, perduotus saugoti PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000003185 ir Nr. PD-00000003191, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- po tyrimo likusius 1158,284 g kanapių (antžeminių dalių), supakuotus į 9 vnt. atskirus bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius, perduotus į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- kartoninę dėžę, plombos Nr. 014834, kurioje yra 4 vnt. kartoninių dėžių; 2 vnt. sausų žemės gumulų su medžiagine juostele, plastikinėje užspaudžiamoje pakuotėje, perduotą saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000008972, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

- juodą plastikinę dėžę, kurioje yra trys talpos, perduotą saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000010527, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- po tyrimo likusius 111,13 g kanapių (antžeminių dalių) ir 91,43 g mišinio su nustatytu THC (kuriame kiekis THC yra 0,999 g), supakuotus į du skaidrius bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius, perduotus į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- kartoninę dėžę su augalų šaknimis, perduotą saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000006046, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- paketą Nr. IB2627489, kuriame yra 2 vnt. plastikinių, juodos spalvos, užspaudžiamų pakuočių, perduotą saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas N. PD-00000004851, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- 3 CD kompaktines plokšteles Nr. 20-7-804; 20-7-805; 20-7-806 (2023 m.), kuriose A. Ž. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės metu užfiksuoti tyrimui reikšmingi duomenys, pridėtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti;

- paketą Nr. 446971, kuriame yra plastikinė užspaudžiama pakuotė, kurios viduje 90 vnt. tuščių plastikinių užspaudžiamų pakuočių, perduotą saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000003181, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- po tyrimo likusias medžiagas – džiovintus grybus (2,368 g) iš 2 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių (SPP Nr. 446960), kanapes (antžeminės dalys) (0,152 g) iš 2 vnt. bespalvių plastikinių pakuočių (SPP Nr. 446962), kanapes (antžeminės dalys) (1,344 g) iš susmulkintų augalinių medžiagų mišinio iš įvairiaspalviu metaliniu dangteliu su užrašu „Queene's Delight“ uždengtos geltonos spalvos metalinės dėžutės (SPP Nr. 446962), kanapes (antžeminės dalys) (2,139 g) iš juodos spalvos plastikiniu užsukamu dangteliu su užrašu „4ease“ uždengto bespalvio plastikinio indelio su etikete „Jack Herer“ (SPP Nr. 446963) atskirai supakuotas į plastikinius uždaromus maišelius, perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- paketus Nr. 446960 ir Nr. 446969; paketą Nr. 446959, kuriame yra popierinė skiautė; paketą Nr. 446970, kuriame yra elektroninės svarstyklės; paketą Nr. 446961, kuriame yra 2 vnt. smulkintuvų ir tuščia, plastikinė, užspaudžiama pakuotė; paketą Nr. 446962, kuriame yra 3 vnt. tuščių, plastikinių pakuočių; popieriaus lankstinukas; metalinę dėžutę „Queens's Delight“, 2 vnt. plastikinių, užspaudžiamų pakuočių su rudos spalvos augaline medžiaga (ne narkotinė); paketą Nr. 446963, kuriame yra 2 vnt. tuščių, plastikinių užsukamų pakuočių (buteliukų); plastikinę užspaudžiamą pakuotę su augalinės kilmės medžiaga (ne narkotinė, pluoštinė medžiaga), supakuotus į vieną popierinį voką, perduotus saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000006059, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- augalus – 591,62 g kanapių (antžemines dalis) ne narkotinė medžiaga (dvejuose plastikiniuose maišuose); augalų šaknis plastikiniuose maišeliuose; objektų pakuotę (dėžę), visus objektus supakuotus į kartoninę dėžę, perduotus saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (duomenys neskelbtini). Aktas Nr. PD-00000010518, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta