Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-08-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-2076-738/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-13
Bylos Nr.
A20.-2076-738/2019
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01209-2019-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-2076-738/2019Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01209-2019-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.21.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 13 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato prašymą dėl sprendimo priėmimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato vyriausiosios tyrėjos V. S. (toliau – pareiškėjos) prašymas dėl sprendimo priėmimo, kuriame nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja 2019 m. liepos 12 d. nutarimu išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą Nr. A8.-1684-738/2019 dėl R. Š. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje, ir skyrė jam 400 eurų baudą su cigarečių, paimtų kratos metu, konfiskavimu. Anot pareiškėjos, kadangi minėtos cigaretės yra paimtos ir saugomos Kauno apskrities VPK, todėl reikalinga priimti sprendimą sunaikinti cigaretes.

Prašymas atmestinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-07-12 nutarimu R. Š. buvo pripažintas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalyje, bei jam paskirta 400 Eur bauda su 36 pakelių cigarečių „Korona“, 23 pakelių cigarečių „Konz Gold“, 5 pakelių cigarečių „NL“, paimtų 2019-03-09 kratos metu, konfiskavimu. Minėtas nutarimas yra įsiteisėjęs, todėl vykdytinas.

ANK numatyta, kad turto, kuris buvo administracinio nusižengimo padarymo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, konfiskavimą vykdo institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, o kai nutarimas priimtas ne teismo tvarka, – institucija, kurios pareigūnas priėmė nutarimą. Turto, kuris buvo administracinio nusižengimo padarymo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, konfiskavimas vykdomas paimant konfiskuotą daiktą ir pajamas ir priverstinai neatlygintinai perduodant šį daiktą ir šias pajamas valstybės nuosavybėn. Nutarimas, kuriuo paskirta administracinio poveikio priemonė – turto konfiskavimas, ar šio nutarimo kopija (nuorašas) su žyma apie įvykdymą per septynias darbo dienas grąžinamas nutarimo vykdymo kontrolę atliekančiai institucijai (ANK 687-690 str.).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999-10-05 nutarimu Nr. 1116 „Dėl konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (aktuali redakcija nuo 2018-08-22) numatyta konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarka, pagal kurią išnagrinėjus baudžiamąją ar administracinio nusižengimo bylą, užbaigus administracinio nusižengimo teiseną administracinio nurodymo įvykdymu, konfiskuoti ar kitaip valstybės naudai perduoti tabako gaminiai (toliau – tabako gaminiai) sunaikinami (sudeginami), kitais būdais šalinami arba naudojami pagal Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatyme ir kituose atliekų tvarkymą reglamentuojančiuose teisės aktuose nustatytus reikalavimus, organizacinėmis ir (arba) techninėmis priemonėmis užtikrinant, kad jų nebūtų įmanoma panaudoti pagal tiesioginę paskirtį (toliau – sunaikinami).

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, teismas nutarimu paskiria tik administracinio nusižengimo padarymo įrankio, priemonės, dalyko ar įstatymų uždraustos veikos rezultato, šiuo konkrečiu atveju - kontrabandinių cigarečių, konfiskavimą, o jų sunaikinimą, ar kitokį likvidavimo būdą, paskiria ir vykdo institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, šiuo konkrečiu atveju - Kauno apskrities VPK. Teismas, šiuo konkrečiu atveju, neturi pareigos aiškinti institucijai kokiu būdu jai įvykdyti teismo paskirtą daiktų konfiskavimą, todėl pareiškėjos prašymas netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 687 straipsniu, 688 straipsniu, 690 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atmesti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato prašymą dėl sprendimo priėmimo.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė