Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Kauno r., (duomenys neskelbtini), turi dvi galiojančias administracine nuobaudas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. Š. 2019 m. kovo 9 d., 20.40 val, savo namuose, esančiuose Kauno r., (duomenys neskelbtini), laikė 36 pakelius cigarečių „KORONA“, 23 pakelius cigarečių „KONZ GOLD“, 5 pakelius cigarečių „NL“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinės vertė, įskaitant privalomuosius sumokėti mokesčius, 179,43 eurų. Šiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio reikalavimus.

R. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą žino, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

R. Š. administracinio nusižengimo protokole pripažino padaręs administracinį nusižengimą, gailėjosi ir paaiškino, kad cigaretea pirko savo reikmėms, Kauno Stoties turguje. Pasižadėjo daugiau nenusižengti (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo faktą ir R. Š. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2), tarnybinis pranešimas dėl administracinio nusižengimo teisenos pradėjimo (b. l. 3, 4); teismo nutartis leisti atlikti kratą (b. l. 6-7); kratos protokolas (b. l. 9-12); kratos metu savanoriškai pateiktų objektų apyrašas (b. l. 13); kratos metu rastų ir paimtų objektų apyrašas (b. l. 14-15);paslaugų savitarnos svetainė išrašas (b. l. 16); administracinių nusižengimų registras (b. l. 17);Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas 2018-02-27 Nr. (16.2/6) 3B-1973 dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 18-26); R. Š. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad jis Kauno Stoties turguje savo reikmėms nusipirko 64 pakelius cigarečių iš nepažįstamo asmens, kurios nebuvo paženklintos LR banderolėmis. Taip pat jis pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi (b. l. 28); informacijos apie pretendentą paieškos rezultatai (b. l. 29-31); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, kad R. Š. baustas administracine tvarka (b. l. 32-33); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir archyvo duomenų išrašas apie fizinį asmenį (b. l. 34-36).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. Š. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalyje – įgijo, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamą prekę – 36 pakelius cigarečių „KORONA“, 23 pakelius cigarečių „KONZ GOLD“, 5 pakelius cigarečių „NL“, bendros 179,43 eurų vertės, nepaženklintų Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, kurias įsigijo Lietuvoje. Tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalyje, todėl baustinas.

Pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. ANK 209 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į nusižengimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

R. Š. turi dvi galiojančias administracine nuobaudas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ANK 32 straipsniu, R. Š. skirtina ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda su administracinio poveikio priemone - cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

R. Š. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje ir skirti 400 (keturių šimtų) eurų baudą su 36 pakelių cigarečių „KORONA“, 23 pakelių cigarečių „KONZ GOLD“, 5 pakelių cigarečių „NL“, paimtų 2019-03-09 kratos metu, konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 19101866762.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.