Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-11-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-942-927/2022

Bylos eiga

  1. T-745-927/2022Nutartis · 2022-09-06Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-869-927/2022Nutartis · 2022-10-21Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. T-942-927/2022Nutartis · 2022-11-11Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. T-218-927/2023Nutartis · 2023-03-31Vilniaus regiono apylinkės teismas
  5. T-520-927/2023Nutartis · 2023-06-30Vilniaus regiono apylinkės teismas
  6. T-689-927/2023Nutartis · 2023-08-23Vilniaus regiono apylinkės teismas
  7. T-826-927/2023Nutartis · 2023-10-09Vilniaus regiono apylinkės teismas
  8. T-1919-1096/2023Nutartis · 2023-10-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  9. T-8-1143/2024Nutartis · 2024-02-05Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-11
Bylos Nr.
T-942-927/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-54680-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Teikimas Nr. T-942-927/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-7-269/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54680-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 11 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, susipažinusi su Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus 2022 m. lapkričio 10 d. raštu (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)),

Aprašomoji dalis

nustatė:

priimant Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. rugsėjo 6 d. nutartį dėl neįvykdytų bausmių subendrinimo nuteistojo A. J. (J.) atžvilgiu dėl rašymo apsirikimo klaidingai nurodyta Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo data. 2022 m. rugsėjo 6 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu A. J. paskirta bausmė bendrintina su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžiu, tačiau vietoj 2022 m. birželio 2 d., turėjo būti nurodyta 2022 m. birželio 22 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, priimti sprendimus dėl nuosprendžio rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Ištaisius klaidą nebus pakeičiama Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžio esmė ar pabloginama nuteistojo padėtis, todėl netikslumas šalintinas.