Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-03-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-218-927/2023

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-31
Bylos Nr.
T-218-927/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-54680-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Teikimas Nr. T-218-927/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54680-2018-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8.; 2.5.15. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 31 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus 2023 m. kovo 7 d. prašymą (reg. Nr. DOK-15636) dėl saugomų daiktinių įrodymų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. kovo 7 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų saugojimo. Teikime prašoma peržiūrėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 25 d. nuosprendį priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-269/2022 (baudžiamojo proceso Nr. 1-01-1-54680-2018-7) ir patikslinti sprendimą dėl tebesaugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-54680-2018-7, daiktinių įrodymų: „NIKE AIR“ juodų sportinių batų, kurie į apskaitą įtraukti 2019 m. lapkričio 4 d., kvitu Nr. LS004431 ir mobiliojo ryšio telefono Nokia 3310, IMEI (duomenys neskelbtini).

Teisme gautas Vilniaus apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorės atsiliepimas, kuriame prokurorė prašo teikimą tenkinti iš dalies. Prokurorė nurodo, jog iš nuosprendžio aprašomosios dalies matyti, kad V. G. savanoriškai pateikė mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 3310, kuris buvo rastas ir paimtas iš įtariamojo A. D.. Baudžiamojoje byloje kaip daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, yra tik vienas mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 3310, todėl jo klausimas negali būti sprendžiamas nurodant jį ir konfiskuoti, ir grąžinti A. D.. Atsižvelgiant į tai, kad byloje jau yra priimtas sprendimas, dėl to mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 3310 yra nebereikalingas, nėra duomenų, kad telefonas yra BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, todėl siūloma telefoną NOKIA 3310 grąžinti savininkui A. D.. VA VPK Aptarnavimo skyriaus prašymo dalį, kuria prašoma patikslinti, kas darytina su daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - juodais sportiniais batais NIKE AIR, siūlo atmesti, nes nuosprendyje šių daiktų klausimas yra išspręstas.