Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-02-12 · Byla Nr. E1-354-543/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-12
Bylos Nr.
E1-354-543/2024
Teisminio proceso Nr.
1-13-3-00007-2013-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irmutė Kliučinskienė
Kategorijos
Byla Nr. E1-354-543/2024
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00007-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 12 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė,

nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 18 d. nutartimi pripažintos V. A. K. paskirtos piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 18 d. nutartimi, priimta byloje Nr. E1-4-224/2013, pripažinta Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus 2012 m. vasario 29 d. nuosprendžiu V. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta ir neįvykdyta 594 dienos tarifų dydžio, dienos tarifui atitinkant 200 zlotų, tai yra 118 800 zlotų baudą, kurią konvertavus į litus, tai atitinka 98 577 Lt 86 ct, piniginė sankcija.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Suvalkų rajono teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus pranešimas bei nutartis, iš kurių matyti, jog to paties teismo 2024 m. sausio 18 d. nutartimi buvo nutrauktas Suvalkų rajono teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus 2012 m. vasario 29 d. nuosprendžio vykdymo procesas, suėjus vykdymo senaties terminui.

Piniginės sankcijos vykdymas nutraukiamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365² straipsnio 7 dalis numato, jog gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.

Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 18 d. nutartimi buvo pripažinta Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus 2012 m. vasario 29 d. nuosprendžiu V. A. K. paskirta ir neįvykdyta 594 dienos tarifų dydžio, dienos tarifui atitinkant 200 zlotų, tai yra 118 800 zlotų bauda, kurią konvertavus į litus, tai atitinka 98 577 Lt 86 ct, piniginė sankcija.

V. A. K. geranoriškai nesumokėjus jam paskirtos piniginės sankcijos, Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 18 d. nutarties pagrindu buvo išduotas vykdomasis raštas, kuris pateiktas vykdyti antstolei A. K.

Suvalkų rajono teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus 2024 m. sausio 18 d. nutartimi buvo nutrauktas to paties teismo 2012 m. vasario 29 d. nuosprendžio, priimto V. A. K. atžvilgiu, vykdymo procesas, suėjus jo vykdymo senaties terminui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 18 d. nutartimi pripažintos V. A. K. paskirtos piniginės sankcijos vykdymas Lietuvos Respublikoje nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 7 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 18 d. nutartimi, priimta byloje Nr. E1-4-224/2013, pripažintos Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus 2012 m. vasario 29 d. nuosprendžiu V. A. K. paskirtos ir neįvykdytos 594 dienos tarifų dydžio, dienos tarifui atitinkant 200 zlotų, tai yra 118 800 zlotų baudą, kurią konvertavus į litus, tai atitinka 98 577 Lt 86 ct, piniginės sankcijos vykdymą Lietuvos Respublikoje.

Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai, V. A. K. ir antstolei A. K.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja Irmutė Kliučinskienė