Šiaulių apygardos teismo nutartis

2023-02-01 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-35-316/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-10-14Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-02-01Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-01
Bylos Nr.
1A-35-316/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36119-2021-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Boleslovas Kalainis, Zigmas Kavaliauskas, Vidmantas Mylė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1A-35-316/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36119-2021-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15., 2.5.16. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 1 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Boleslovo Kalainio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Zigmo Kavaliausko ir Vidmanto Mylės,

išnagrinėjusi baudžiamąją bylą Nr. 1A-35-316/2023 ir šioje byloje priėmusi 2023 m. sausio 11 d. nutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 11 d. nutartimi patikslinant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 14 d. nuosprendžio dalį, t. y. nustatant, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo bendrinama su 2020-05-20 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi (8 mėnesiais) ir paskirta galutinė 3 (trijų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Paskelbus minėtą 2023 m. sausio 11 d. nutartį bei 2023 m. sausio 25 d. gavus Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus raštą, pastebėta, jog minėtos nutarties rezoliucinėje dalyje nuteistajam E. S., gim. (duomenys neskelbtini), bendrinant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 14 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, neteisingai nurodyta šio nuosprendžio priėmimo data – 2020-05-20, nors minėto nuosprendžio priėmimo data yra 2020-05-22. Ši klaida laikytina rašymo apsirikimu, kadangi iš motyvuojamosios nutarties dalies matyti, kad 2022 m. spalio 14 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis buvo patikslinta, nurodant, kad šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su ankstesniu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi. Kadangi šis rašymo apsirikimas nekeičia nutarties esmės, todėl ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,

nutaria:

ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 11 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą ir šią nutarties dalį išdėstyti taip:

Patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. spalio 14 d. nuosprendžio dalį nustatant, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo bendrinama su 2020-05-22 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi (8 mėnesiais) ir paskirti galutinę 3 (trijų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Teisėjai Boleslovas KalainisZigmas KavaliauskasVidmantas Mylė