- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-03-29
- Bylos Nr.
- e2A-575-912/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00103-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Tomas Venckus, Dalia Kačinskienė, Agnė Tikniūtė
- Ieškovas
- komanditinės ūkinės bendrijos ,,Diamona Baltic Development Pylimo“
- Atsakovas
- AAS „BTA Baltic Insurance Company“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės, Agnės Tikniūtės ir Tomo Venckaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės komanditinės ūkinės bendrijos ,,Diamona Baltic Development Pylimo“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 30 d. civilinėje byloje pagal ieškovės komanditinės ūkinės bendrijos ,,Diamona Baltic Development Pylimo“ ieškinį atsakovei AAS „BTA Baltic Insurance Company“ dėl draudimo išmokos priteisimo; trečiasis asmuo – bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „GERANSTA“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovės 45 523,12 Eur draudimo išmoką.
2. Ieškovė nurodė, kad ji ir trečiasis asmuo (rangovė) 2018 m. gruodžio 12 d. sudarė statybos rangos sutartį. Šioje sutartyje rangovė įsipareigojo savo rizika, lėšomis ir medžiagomis pagal techninį projektą pastatyti tris vienbučius gyvenamuosius namus Vilniuje, (duomenys neskelbtini), ir darbų rezultatą perduoti ieškovei iki 2019 m. rugpjūčio 30 d. Ieškovė sumokėjo rangovei 52 271,78 Eur avansą. Trečiasis asmuo ir atsakovė 2018 m. gruodžio 12 d. sudarė draudimo sutartį, pagal kurią ieškovei išduotas rangovės sutartinių įsipareigojimų įvykdymo laidavimo draudimo liudijimas (polisas). Draudimo liudijimo pagrindu išrašytas avansinio apmokėjimo panaudojimo užtikrinimo laidavimo draudimo raštas (toliau – draudimo raštas). Šiais dokumentais atsakovė (draudikė) įsipareigojo sumokėti ieškovei iki 52 271,78 Eur draudimo išmoką dėl draudžiamojo įvykio, jeigu rangovė suteiktą avansą panaudotų ne pagal pasirašytą statybos rangos sutartį. Rangovė 2019 m. liepos 29 d. pranešimu informavo ieškovę, kad negali įvykdyti įsipareigojimų pagal statybos rangos sutartį. Ieškovė 2019 m. spalio 8 d. pateikė atsakovei reikalavimą sumokėti 45 523,12 Eur draudimo išmoką pagal draudimo raštą. Atsakovė atsisakė išmokėti draudimo išmoką, nurodė, kad ieškovė pateikė reikalavimą pagal draudimo raštą, kurio galiojimas pasibaigė 2019 m. rugsėjo 2 d. Ieškovė teigė, kad rangovė apie sutartinių įsipareigojimų vykdymo nutraukimą pranešė 2019 m. liepos 29 d., t. y. galiojant draudimo raštu suteiktai draudimo apsaugai, todėl atsakovė nepagrįstai atsisakė mokėti draudimo išmoką.