Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, 6 klasių išsilavinimo, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, teistas:

1) 2013-10-07 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 165 str. 1 d. - 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. -1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. -1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 63 str. 4 d. iš dalies sudėjus paskirtas bausmes, paskirta subendrinta bausmė - 1 metai 4 mėnesiai laisvės apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 str.1 d. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 11 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per visą laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir neatlygintinai išdirbti 87 valandas sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

2) 2014-08-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2013-10-07 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta bausme ir skirta galutinė bausmė - 1 metai 2 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, per visą laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nebus susiję su darbu, ir neatlygintinai išdirbti 87 valandas sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2014-12-30 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi 2014-08-12 nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras arešto;

3) 2015-01-15 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d - 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. - 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. - 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, skirta subendrinta – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64- 1 str. ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2014-08-12 nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. 2015-04-30 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi 2015-01-15 nuosprendžiu P. K. 2013 m. spalio 30 d. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., perkvalifikuota į BK 187 str. 3 d. ir skirta bausmė – 30 parų areštą, 2013 m. lapkričio 09 d. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., perkvalifikuota į BK 178 str. 4 d. ir paskirta bausmė – 40 parų areštą. 2015-01-15 nuosprendžiu paskirta bausmė pakeista ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 str. ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė - 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2014-08-12 nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas 2015-01-15 nuosprendžiu atliktos bausmės laikas. Likusioje dalyje 2015-01-15 nuosprendis, paliktas nepakeistas;

4) 2016-03-24 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.- 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo;

5) 2016-07-04 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. - 1 metų laivės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. - 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. - 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 161 str. 1 d. - 1 metų laisvės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str. - 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 9 d., bausmės subendrintos, t. y. esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai – bausmės, paskirtos už Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 159 str. numatytus nusikaltimus, – apimtos ir paskirta subendrinta bausmė - 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1d., 161 str.1d. iš dalies sudėtos ir paskirta 3 metai laisvės atėmimo. Paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. BK 63 str., 1 ir 4 d. tvarka bausmė subendrinta su 2016-03-24 nuosprendžiu paskirta bausme, jas sudedant iš dalies ir paskirta subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2015-12-10 iki 2016-03-24, taip pat įkalinimo įstaigose išbūtas laikas pagal 2016-03-24 nuosprendį nuo 2016-03-25, bausmės pabaiga 2018-04-10, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. K., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolės m., turėdamas vieningą tikslą užvaldyti svetimą turtą – pinigus, 2017 m balandžio 03 d. apie 18.44 val. iš IP adreso 83.181.7.241 internetiniame tinklalapyje www.alio.lt patalpino melagingą skelbimą apie tariamai išnuomojamą butą, esantį (duomenys neskelbtini), nurodymas savo kontaktinį telefoną Nr. 8-645-33956, kuriuo 2017-04-04 apie 10 val. pagal skelbimą paskambinusiai S. M., telefoninio pokalbio metu prisistatęs M. vardu, pažadėjo išnuomoti butą, nurodydamas jai pervesti 150 eurų kaip avansą į J. K. sąskaitą, esančią AB „SEB“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos, patikėjusi šia tikrovės neatitinkančia informacija, S. M. 2017-04-04 pervedė į nurodytą J. K. sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017-04-04 apie 13.00 val. skelbime nurodytu telefonu paskambinusiai G. J., telefoninio pokalbio metu prisistatęs M. vardu, pažadėjo išnuomoti butą, nurodydamas jai pervesti 150 eurų kaip avansą į J. K. sąskaitą, esančią AB „SEB“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos, patikėjusi šia tikrovės neatitinkančia informacija, G. J. 2017-04-06 pervedė į nurodytą J. K. sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), po ko J. K., kuriai apie vykdomą nusikalstamą veiką nebuvo žinoma, vykdant P. K. nurodymus, 2017-04-05 „Medicinos bankas“ UAB Druskininkų klientų aptarnavimo poskyryje, esančiame (duomenys neskelbtini), pervedė pinigus į nurodytas jo (P. K.) sąskaitas, t.y. 60 eurų į Marijampolės pataisos namuose bausmę atliekančio G. K. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bei tą pačią dieną 90 eurų į A. V. AB„Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą - nukentėjusiajai S. M. priklausančius 150 eurų bei nukentėjusiajai G. J. priklausančius 150 eurų, viso apgaule užvaldė 300 eurų vertės svetimą turtą.

K. P. K. savo kaltės nepripažino. Paaiškino, kad jis apgaule nukentėjusiųjų pinigų neįgijo, jokių melagingų skelbimų tinklalapyje www.alio.lt neskelbė, su nukentėjusiomis nebendravo. Pasak kaltinamojo, jis praeitais metais pataisos namuose įgijo apie dešimt “modemų”, kurios pardavė nepažįstamiems nuteistiesiems. Sutarė, kad už vieną “modemą” mokės 60 Eur, o pinigus perves į jo nurodytą motinos J. K. banko sąskaitą. Motinai jis paskambino ir pranešė, jog bus pervesti iš draugų jai pinigai, kuriuos ji turės pervesti į jo nurodytų asmenų banko sąskaitas, esančias pataisos namuose. Jam nepažįstami nuteistieji kelis kartus nurodė, kad jau pinigai pervesti, todėl tada skambino mamai ir liepė pervesti pinigus į jo nurodytų asmenų sąskaitas. Jų skaičiuje buvo ir nuteistųjų G. K. bei A. V. banko sąskaitos. Minėtiems asmenims saką, jog mama perves į jų sąskaitas pinigus, o vėliau kartu jie tuos pinigus praleido pataisos namuose esančioje parduotuvėje.

Pasak kaltinamojo, negali paaiškinti, kodėl jo motina rašė 2017-04-08 SMS žinutę į telefoną, kurio Nr. 8-645-33956, iš kurio, naudojant IP adresą, buvo patalpintas melagintas skelbimas dėl nuomojamų butų. Minėtas telefono numeris ir elektroninis pašto adresas, iš kurio buvo patalpintas skelbimas, jam nežinomi. Gal ir galėjo skambinti iš nurodyto telefono numerio motinai, nes ne kartą yra skambinęs mamai iš įvairių telefonų, esančių pas kitus nuteistuosius, kurie negali nurodyti.

Motyvuojamoji dalis

Nors kaltinamasis neigia kaltę apgaulę įgijęs svetimą turtą, tačiau jo kaltę patvirtina byloje esantys kiti įrodymai.

Vadovaujantis BPK 276 straipsnio 4 dalimi, įrodymams patikrinti, buvo perskaityti nukentėjusiųjų parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu.

N. S. M. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, jog 2017 m. balandžio 04 d., apie 10.00 val., internetiniame puslapyje “Alio.lt” rado skelbimą apie nuomojamą dviejų kambarių butą, adresu (duomenys neskelbtini). Kaina buto nuomos nurodyta 130 eurų, kontaktinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini). Paskambinus, atsiliepė vyras, kuris prisistatė M. vardu. Jie sutarė, jog butą nuomos bei susitarė susitikti 2017-04-07 ir pasirašyti nuomos sutartį. Kad būtų pašalintas skelbimas, vyriškis paprašė pervesti 150 eurų sumą. Nurodė SEB banko sąskaitos numerį Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasakė, kad gavėjo vardą įrašytų J. K., nes išvyksta į užsienį. 2017-04-04, apie 15.35 val., į nurodytą sąskaitą pervedė 150 Eur. Pranešė, jog pervedė pinigus. Jai atrašė, kad pinigai gauti. Skelbimas buvo jau išimtas. 2017-04-06, apie 17.21 val., bandė paskambinti skelbime nurodytu numeriu, tačiau telefonas buvo išjungtas. (1 t., b. l. 25–26). Papildomai paaiškino, jog 2017-04-11 į jos banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią "SEB" banke, iš J. K. banko sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) buvo pervesta 150 eurų. Mokėjimo nurodyme nurodyta “Grąžinu man nepriklausančias lėšas” (1 t., b. l. 27–28).

Nukentėjusioji G. J. ikiteisminio tyrimo metu teigė, kad 2017 m. balandžio 03 d., apie 13.00 val. internetiniame puslapyje “Alio.lt”, rado skelbimą apie nuomojamą dviejų kambarių butą, adresu (duomenys neskelbtini). Jis paskambino nurodytu kontaktiniu Nr. (duomenys neskelbtini). Atsiliepęs vyras prisistatė M. Tarėsi penktadienį, t. y. 2017-04-07, susitikti apžiūrėti butą. Ji 2017-04-06, 08.39 val., vyro nurodymu į J. K. "SEB" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 Eur užstatą. Nuo 2017-04-06,14.30 val., nurodytas telefonas buvo išjungtas. Apgaulės būdu jai padaryta 150 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 42–43)

Vadovaujantis BPK 276 straipsnio 4 dalimi, buvo perskaityti ikiteisminio tyrimo metu duoti liudytojos J. K. parodymai, kur nurodė, jog turėjo sąskaitą SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau 2017-04-08 buvo blokuota jos banko mokėjimo kortelė, todėl sąskaitą užsidarė. 2017-04-04 ir 2017-04-06 dieną į jos banko sąskaitą buvo pervesti 450 Eur, kuriuos išgrynino sūnaus P. K. nurodymu ir pervedė sūnaus nurodytiems asmenims į Marijampolės pataisos namus. Pasak liudytojos, į jos banko sąskaitą gautus pinigus išgryninti prašydavo tik sūnus P. K., kuris iš anksto pranešdavo, kada bus pervesti pinigai. 2017-04-11 pervedė S. M. atgal į sąskaitą 150 eurų (1 t., b. l. 56–57).

Papildomai J. K. nurodė, kad sūnui P. K. 2017 m. kovo mėn. pinigus pervedė du ar tris kartus, o kitiems asmenims taip pat du ar tris kartus. Pavedimus darė grynais pinigais “Medicinos banko” skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini). Sūnus P. K.sakė, kad jai į sąskaitą pinigus perves draugai, todėl įtarimo jai nesukėlė. (1 t., b. l. 64).

Apklausti teisme liudytojai A. V. ir G. K. paaiškino, jog nuteistasis pas juos prašė banko sąskaitų, nes draugai turi pervesti pinigų. Abu analogiškai teigė, jog kaltinamasis teigė, kad jo sąskaita areštuota, todėl į ją negali pervesti pinigų. Apie tai, jog pinigai pervesti, pranešė P. K.. Liudytojų teigimu, kartu su P. K. pinigus išleido apsipirkimui praduotuvėje. Teigė, jog nieko nežino apie kaltinamojo įvykdytą sukčiavimą ir apgaulingą butų nuomą Alytaus mieste.

S. M. protokole-pareiškime policijai nurodyta, kad ji nurodyta, kad 2017 m. balandžio 04 d. internetiniame puslapyje „Alio.lt“ rado skelbimą, kad nuomojamas 2 kambarių butas (duomenys neskelbtini), nurodytas kontaktinis numeris Nr(duomenys neskelbtini). 2017-04-04, apie 15.35 val., ji pervedė į nurodytą J. K. „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 150 eurų, tačiau vėliau suprato, kad ją apgavo. (1 t., b. l. 19).

G. J. protokole-pareiškime nurodytos analogišlos aplinmkybės, kaip ir S. M. pareiškime, t.y., kad ji buvo apgauta pagal internetiniame puslapyje „Alio.lt“ patalpintą skelbimą dėl tariamai nuomojamo buto, esančio (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad skambino Nr. (duomenys neskelbtini)ir 2017-04-06, 08:39 val., pervedė 150 Eur į J. K. „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdama 150 eurų. Buvo apgauta, nes vėliau telefonas buvo išjungtas (1 t., b. l. 36).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad S. M. pateikė „SEB“ banko mokėjimo nurodymą ir „Alio.lt“ skelbimo išrašą (1 t., b. l. 30–34).

2017-04-14 UAB Delfi pateikė informaciją apie tai, kad www.alio.lt iš vartotojo paskyros El. paštu (duomenys neskelbtini), telefonas Nr. (duomenys neskelbtini), buvo patalpintas skelbimas apie buto nuomą (duomenys neskelbtini). Skelbimo ID: 54970145, telefonas(duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini) Pavadinimas: 2 kamb. butas (duomenys neskelbtini)Aprašymas: 2 kamb. 3/4 a.,Centrinis, 51,5 kv.m., Kaina: 130 eurų/mėn. Vartotojo veiksmai susiję su šiuo skelbimu: 2017-04-03 18:44:53, IP 83.181.7.241 IP Proxy message Vartotojas sukūrė skelbimą ID54970145. 2017-04-04 19:01:14, IP 90.131.59.70, IP proxymessage Neregistruotas vartotojas ištrynė skelbimą (1 t., b. l. 94–95).

Byloje nustatyta, jog skelbime nurodytas kontaktinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini)yra UAB "Tele 2" išankstinio apmokėjimo kortelė (1 t., b. l. 100).

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo R. K. tarnybiniame pranešime dėl mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini)telefoninių ryšių išklotinių analizės nurodyta, kad skelbimo patalpinimo internetinėje svetainėje www.alio.lt dieną, t.y. 2017-04-03, telefonas jungėsi prie mobiliojo ryšio bokštų, kurių veikimo celės 3328, 9C54C23. Nustatyta, kad minėtas abonentas jungėsi prie bokšto, esančio Gamyklų g., Marijampolės m., t. y., esančio netoli Marijampolės pataisos namų. Nustatyta, kad 2017-04-04, 18 val. 54 min., į šį abonentą buvo rašyta SMS žinutė iš J. K. priklausančio telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kas abonentas, kurio numeris Nr. 8 645 33956, 2017-04-03, laikotarpiu nuo 16:44 val. iki 19:12 val., naudojosi IP adresu 83.181.7.241, kuriuo internetinėje svetainėje „www.alio.lt“ buvo patalpintas skelbimas apie nuomojamą butą (1 t., b. l. 117).

J. K. AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)išraše nurodyta kad:

- 2017-04-04 iš S. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. K. sąskaitą pervesta 150 eurų kaip depozitas už buto nuomą;

- 2017-04-06 iš J. K. sąskaitos įvykdytas lėšų nuskaitymas - 140 eurų;

- 2017-04-06 G. J. į J. K. sąskaitą atliko grynųjų pinigų įmokėjimą - 150 eurų;

- 2017-04-07 iš J. K. sąskaitos įvykdytas lėšų nuskaitymas - 150 eurų (1 t., b. l. 125–128).

2017-05-30 UAB „Medicinos bankas“ pateikė dokumentus, patvirtinančius J. K. 2017-04-05 atliktus pavedimus grynaisiais pinigais:

- mokėjimo nurodymas Nr. 436625, kuriame fiksuojama, kad 2017-04-05 J. K. pervedė į Marijampolės pataisos namų AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 90 eurų. Mokėjimo paskirtis nurodyta - A. V.1968.08.21 (5-būrys);

- mokėjimo nurodymas Nr. 436633, kuriame fiksuojama, kad 2017-04-05 J. K. pervedė į Marijampolės pataisos namų AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 60 eurų. Mokėjimo paskirtis nurodyta - G. K. 1969.06.29 (5-būrys);

- mokėjimo nurodymas Nr. 436645, kuriame fiksuojama, kad 2017-04-05 J. K. pervedė į P. B.AB „Swedbank“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) 20 eurų. Mokėjimo paskirtis nurodyta - sąskaitos papildymas (1 t., b. l. 134–140 ).

Teismas konstatuoja, jog neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis P. K., atlikdamas bausmę Marijampolės pataisos namuose, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, tyčia, internetinėje svatainėje ‘www.alio.lt” 2017 m balandžio 03 d., apie 18.44 val. iš IP adreso 83.181.7.241 patalpino melagingą skelbimą apie tariamai nuomojamą butą, esantį (duomenys neskelbtini). Nurodytu skelbime telefonu, kurio Nr. 8 645 33956, paskambinusiai nukentėjusiajai S. M., kaltinamasis nurodė pervesti į jo nurodytą motinos J. K. sąskaitą, esančią AB „SEB“, Nr. (duomenys neskelbtini), 150 eurų avansą. N. S. M., patikėjusi melaginga informacija, 2017-04-04 pervedė į kaltinamojo nurodytą J. K. sąskaitą nurodytus 150 Eur.

2017-04-04, apie 13.00 val., skelbime nurodytu telefonu Nr. 8 645 33956 paskambinusiai G. J. kaltinamasis P. K. vėl pažadėjo išnuomoti butą, nurodydamas pervesti 150 Eur kaip avansą į motinos J. K. sąskaitą, esančią AB „SEB“ Nr. (duomenys neskelbtini). G. J. 2017-04-06 pervedė į J. K. sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), minėtą 150 Eur sumą, po ko, J. K., kuriai apie vykdomą nusikalstamą veiką nebuvo žinoma, veikdama P. K. prašymu, 2017-04-05 „Medicinos bankas“ UAB Druskininkų klientų aptarnavimo poskyryje, esančiame (duomenys neskelbtini), pervedė kaltinamojo nurodymu į Marijampolės pataisos namuose bausmę atliekančio G. K. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 60 eurų bei tą pačią dieną į A. V. AB„Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 90 Eur. Tokiais veiksmais, veikdamas vieninga tyčia apgauti kuo daugiau žmonių ir per kuo įmanoma trumpesnį laiką apgaule įgyti svetimą turtą, apgaule savo ir kitų naudai įgijo nukentėjusiajai S. M. priklausančius 150 Eur bei nukentėjusiajai G. J. priklausančius 150 Eur.

Kaltinamojo veika kvalifikuota tinkamai, atitinka nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 1 dalies, požymius., nes jis sąmoningai, tyčia, apgaule atliko nurodytus veiksmus, siekdamas apgauti kitus asmenis ir apgaule užvaldyti savo ir kitų asmenų naudai svetimą turtą.

N. P. K. kaltės nepripažino, teigė, jog nieko bendro neturi su šiuo nusikaltimu, tačiau tokius jo aiškinimus teismas vertina kaip bandymą išvengti baudžiamosios atsakomybės.

Bylos duomenimis nustatyta, jog P. K. iš savo motinos gavo jos „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri vėliau buvo panaudota tam, jog apgautos nukentėjusiosios persiūstų pinigus. Nors kaltinamasis neigė atlikęs sukčiavimo veiksmus, tačiau teismo įsitikinimą tuo, kad , būtent, jis padarė šį nusikaltimą patvirtina tai, jog tik jis tuirėjo savo motinos banko sąskaitą, į kurią apgauti žmonės pervedė pinigus. Liudytoja J. K. nurodė, jog 2017-04-04 ir 2017-04-06 dieną į jos banko sąskaitą buvo pervesti 450 Eur, kuriuos išgrynino sūnaus P. K. nurodymu ir pervedė sūnaus nurodytiems asmenims į Marijampolės pataisos namus. Pasak liudytojos, į jos banko sąskaitą gautus pinigus išgryninti prašydavo tik sūnus P. K., kuris iš anksto pranešdavo telefonu, kada bus pervesti pinigai. Įropdyta, jog iš mobilaus tyšio telefono Nr. 8 645 33956, naudodamasis IP IP adresu 83.181.7.241, buvo patalpinti skelbimai apie tariamai nuomojamus butus ir į šį telefono abonento numerį J. K. 2017-04-04, 18 val., 54 min., siuntė SMS pranešimą. Todėl daroma neabejotina išvada, kad P. K., o ne koks kitas asmuo, padarė nurodytą nusikaltimą.

K. P. K. nusikalto ir teismo teisimas jau net šeštą kartą. Padarė tyčinę nesunkią baigtą nusikalstamą veiką, atlikdamas terminuoto laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, kas rodo į tai, jog kaltinamasis nesitaiso, išvadų iš ankstesnių teistumų nedaro, yra pavojingas visuomenei.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.Atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog veiką padarė būdamas recidyvistu, t. y., būdamas teistas už tyčinio nusikaltimo padarymą, neišnykus teistumui, vėl padarė naują tyčinę nusikalstamą veiką.

Bausmės atlikimo metu buvo baustas tris kartus už vidaus tvarkos ir režimo pažeidimus. Nesimokė, nedalyvavo jokiose socialinės reabilitacijos programose, kas rodo jo nenorą taisytis.

Įvertinus šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus sankcijos vidurkyje numatytą laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

P. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 1 ( vienerių ) metų 6 ( šešių ) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio l dalimi ir 3 dalimi, prie paskirtos bausmės pridėti 2016-07-04 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatlikos bausmės dalį ( 20 d. ) ir subendrintą bausmę paskirti 1 ( vienerius ) metus 6 ( šešis ) mėnesius ir 20 dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2018-03-16.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismą nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.