- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-07
- Bylos Nr.
- T-42-813/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-1-04146-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Darius Kantaravičius (pirm.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus vedėjo S. J. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-165-582/2014.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismas 2014 m. birželio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-165-582/2014 R. M., I. D. ir Ž. D. pripažino kaltais padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalyje, BK 300 straipsnio 1 dalyje, ir paskyrė jiems galutines subendrintas baudų bausmes, kiekvienam po 39 000 Lt dydžio baudas.
Lietuvos apeliaciniam teismui 2014 m. gruodžio 15 d. nutartimi atmetus nuteistojo I. D. apeliacinį skundą, Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 18 d. nuosprendis įsiteisėjo.
Šiame nuosprendyje teismas neišsprendė daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - paimtų cigarečių klausimo, todėl teikimu prašoma jį išspręsti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų.
Žemesnės instancijos teismas
Iš byloje esančio prokuroro 2014 m. sausio 8 d. kaltinamojo akto matyti, kad daiktai, turinys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 10 pakelių cigarečių „Minsk city“, 10 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 10 pakelių cigarečių „Fest“ ir 10 pakelių cigarečių „Fest 7“ (likęs šių cigarečių kiekis sunaikintas 2013 m. vasario 21 d.), buvo perduoti saugoti Varėnos rinktinės Logistikos skyriaus sandėlio vedėjai O. J. adresu: (duomenys neskelbtini).
Iš prie teikimo pridėto Vilniaus apygardos prokuratūros 2012 m. gruodžio 20 d. nutarimo perduoti sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, matyti, kad šioje byloje 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras S. D. nutarė sunaikinti 11 160 pakelių cigarečių „Fest 7“, 5487 pakelius cigarečių „Fest“, 990 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 877 pakelius cigarečių „Minsk city“, o po 10 pakelių kiekvienos šios rūšies cigarečių palikti kaip pavydžius prie šios bylos.
Teismas vertina, kad šis prokuroro 2012 m. gruodžio 20 d. nutarimas buvo įvykdytas, nutarime minimas cigarečių kiekis sunaikintas 2013 m. vasario 21 d., o kiekvienos rūšies cigarečių po 10 pakelių kiekis kaip pavyzdys paliktas byloje, šiuos pakelius perduodant saugoti Varėnos rinktinės Logistikos skyriaus sandėlio vedėjai O. J. adresu: (duomenys neskelbtini). Būtent šias aplinkybes prokuroras ir nurodė 2014 m. sausio 8 d. kaltinamajame akte.
Iš teikimo matyti, kad po 10 pakelių cigarečių „Minsk city“, „Minsk capital“, „Fest“ ir „Fest 7“ iki šiol saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus pasienio rinktinėje, adresu: (duomenys neskelbtini). Jų pavyzdžiai iki šiol nebuvo sunaikinti, Kauno apygardos teismas 2014 m. birželio 18 d. nuosprendžiu cigarečių likimo klausimas neišspręstas, todėl nuosprendžio vykdymo procese priimamas sprendimas sunaikinti likusius cigarečių pakelius.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus vedėjo S. J. teikimą tenkinti.
Sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 10 pakelių cigarečių „Minsk city“, 10 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 10 pakelių cigarečių „Fest“ ir 10 pakelių cigarečių „Fest 7“, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus pasienio rinktinėje.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.