Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-P-58-697/2019

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2019-03-01
Bylos Nr.: 2K-P-58-697/2019
Teisminio proceso Nr.: 1-07-1-00109-2014-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Aurelijus Gutauskas (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Sigita Jokimaitė, Olegas Fedosiukas, Eligijus Gladutis, Audronė Kartanienė, Pranas Kuconis, Vytautas Masiokas, Artūras Pažarskis, Aldona Rakauskienė, Artūras Ridikas, Tomas Šeškauskas, Alvydas Pikelis (pran.)
Nuteistasis: E. S.
Advokatai: Danius Svirinavičius

Baudžiamoji byla Nr. 2K-P-58-697/2019Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00109-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.7; 1.1.10.1; 1.2.19.2.2.3 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 1 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija, susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Gutausko (kolegijos pirmininkas), Dalios Bajerčiūtės, Sigitos Jokimaitės, Olego Fedosiuko, Eligijaus Gladučio, Audronės Kartanienės, Prano Kuconio, Vytauto Masioko, Artūro Pažarskio, Aldonos Rakauskienės, Artūro Ridiko, Tomo Šeškausko ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Rolandui Stankevičiui,nuteistajam E. S.,jo gynėjui advokatui Daniui Svirinavičiui,

teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. S. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. balandžio 10 d. nutarties.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu E. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 226 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant E. S. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 682 straipsniu, E. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – atimta teisė dirbti ar eiti advokato pareigas penkeriems metams. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, 75 straipsnio 2 dalimi, E. S. paskirta 25 MGL dydžio įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. balandžio 10 d. nutartimi nuteistojo E. S. apeliacinis skundas atmestas.

Plenarinė sesija, išklausiusi nuteistojo E. S. ir jo gynėjo, prašiusių kasacinį skundą tenkinti, ir prokuroro, prašiusio kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,

Prisijungti