- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-07-04
- Bylos Nr.
- 2-6937-748/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- G. G.
- Atsakovas
- L. G.
- Trečiasis asmuo
- UAB „MCB Finance“, UAB „Ūkio banko lizingas“, BIGBANK AS filialas, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Advokatai
- Živilė Urbonavičienė
- Kategorijos
- 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.6.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.9pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, dalyvaujant ieškovei G. G. ir jos atstovei advokatei Živilei Urbonavičienei, nedalyvaujant atsakovui L. G., tretiesiems asmenims UAB „MCB Finance“, UAB „Ūkio banko lizingas“, BIGBANK AS filialas, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. G. ieškinį atsakovui L. G., tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų UAB „MCB Finance“, UAB „Ūkio banko lizingas“, BIGBANK AS filialas, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl santuokos nutraukimo ir turto padalijimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą ir ieškiniu prašė santuoką, įregistruotą 1981-11-21 Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 294, sudarytą tarp L. G., gim. 1960-03-04, ir G. G., gim. 1961-02-21, nutraukti; po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokinę pavardę G.; padalinti santuokos metu įgytą turtą, paskiriant asmeninėn nuosavybėn G. G.: ½ dalį gyvenamojo namo 1A1p, unikalus Nr. 4999-3003-6010, su ½ dalimi kitų statinių- kiemo statinių, unikalus Nr. 4400-0515-3595, esančių Kaišiadorių r.sav. Rumšiškių sen. Rumšiškių mstl. Užtakėlio g. ir ½ 0,2573 ha žemės kadastro Nr. 4950/0008:495, unikalus Nr. 4400-2287-3381, adresu Užtakėlio g. 12, Rumšiškių mstl. Kaišiadorių r.; L. G.: ½ dalį gyvenamojo namo 1A1p, unikalus Nr. 4999-3003-6010, su ½ dalimi kitų statinių- kiemo statinių, unikalus Nr. 4400-0515-3595, esančių Kaišiadorių r.sav. Rumšiškių sen. Rumšiškių mstl. Užtakėlio g. ir ½ 0,2573 ha žemės kadastro Nr. 4950/0008:495, unikalus Nr. 4400-2287-3381, adresu Užtakėlio g. 12, Rumšiškių mstl. Kaišiadorių r.; atsakovo kreditines prievoles UAB „MCB Finance“ už paskolą „Credit24“, UAB Ūkio Banko Lizingas, BIGBANK AS filialui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos pripažinti asmeninėmis L. G. prievolėmis; priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ieškinį palaikė ir paaiškino, kad šeima yra iširusi, nes kartu su sutuoktiniu nebegyvena daugiau negu 10 metų, ryšių nepaliko, todėl susitaikyti negali. Santuoką prašo nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Sūnus Andrius, gim. 1983-02-16, ir duktė Vasarė, gim. 1987-10-27, yra pilnamečiai, jiems išlaikymas nereikalingas. Ji yra sveika ir darbinga, išlaikymo iš sutuoktinio priteisti neprašo. Santuokoje kartu su atsakovu įgijo turtą: pasistatė gyvenamąjį namą ir kitus statinius Kaišiadorių r., Rumšiškių mstl., Užtakėlio g. 12 ir įsigijo ten pat žemės sklypą. Turtą prašo dalinti lygiomis dalimis. Gyvendami kartu su sutuoktinių skolų neturėjo. Gyvenant atskirai atsakovas įsigijo kreditorių. Šias skolas prašo pripažinti asmeninėmis atsakovo prievolėmis, nes jos nėra susijusios su šeima.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko.
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo, nepareiškęs savarankiškų reikalavimų, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kreditorius) pateikė atsiliepimą į ieškinį. Nurodė, kad atsakovas L. G. valstybės biudžetui skolingas: 100 Lt – išieškojimą vykdo antstolis Darius Jonaitis, vykdomosios bylos Nr. 0117/12/00338, 14,05 Lt – išieškojimą vykdo antstolė Birutė Čereškienė, vykdomosios bylos Nr. 0129/12/00787/1. VMI neprieštarauja dėl atsakovo skolų pripažinimo jo asmeninėmis prievolėmis.
Trečiasis asmuo, nepareiškęs savarankiškų reikalavimų, UAB „MCB Finance“, pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, jog atsakovas L. G. yra skolingas 901,71 Lt. Sutiko, kad atsakovas skolos grąžinimą vykdytų kaip asmeninę prievolę.
Tretieji asmenys, nepareiškę savarankiškų reikalavimų UAB „Ūkio banko lizingas“, BIGBANK AS filialas (kreditoriai) atsiliepimų į ieškinį nepateikė.
Trečiasis asmuo UAB „Ūkio banko lizingas“ (kreditorius) raštu paaiškino, kad atsakovas yra sudaręs 2010-05-24 Išperkamosios nuomos sutartį Nr. 005883240, pagal kurią yra skolingas 405,37 Lt, ir 2010-11-16 Vartojimo kredito sutartį Nr. C011613919, pagal kurią yra skolingas 2169,88 Lt. Nurodė, kad neprieštarauja, jog prievoles pagal šias sutartis atsakovas vykdytų asmeniškai.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Nustatyta, kad šalys susituokė1981m. lapkričio 21d. Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 294 (b.l. 14). Iš ieškovės paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai kartu nebegyvena nuo 2001m., santuokiniai santykiai yra nutrūkę. Sutuoktiniams taikytis terminas nenustatomas, nes taikytis jie nenori, tarpusavio santykiai ilgą laiką yra priešiški, todėl santuoka nutrauktina. Ieškovė nurodė, kad kaltos dėl santuokos iširimo yra abi šalys, todėl santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.61 str., 3.26 str. 2 d. CPK 185 str.).
Santuoką nutraukus paliktinos pavardės: G., G..
Nepilnamečių vaikų nėra.
Kaip matyti iš byloje esančių įrodymų, šalys santuokos metu įgijo nekilnojamąjį turtą: 0,2573 ha žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-2287-3381, gyvenamąjį namą, unikalus Nr. 4999-3003-6010, kitų statinius (inžinerinius) - kiemo statinius, unikalus Nr. 4400-0515-3595, esančius Kaišiadorių r.sav. Rumšiškių sen. Rumšiškių mstl. Užtakėlio g. 12 (b.l. 16-18). Nesant tarp šalių ginčo, šis turtas dalintinas natūra lygiomis dalimis (CK 3.87str.1d., 3.117str.1d., 3.127str.3d.).
Trečiųjų asmenų (kreditorių) UAB „MCB Finance“, UAB „Ūkio banko lizingas“, BIGBANK AS filialas, Valstybinei mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovas turi asmeninių skolų: valstybės biudžetui atsakovas skolingas: 100 Lt – išieškojimą vykdo antstolis Darius Jonaitis, vykdomosios bylos Nr. 0117/12/00338, 14,05 Lt – išieškojimą vykdo antstolė Birutė Čereškienė, vykdomosios bylos Nr. 0129/12/00787/1; kreditoriui UAB „MCB Finance“ atsakovas skolingas 901,71 Lt; kreditoriui UAB „Ūkio banko lizingas“ atsakovas yra skolingas pagal 2010-05-24 Išperkamosios nuomos sutartį Nr. 005883240 - 405,37 Lt ir pagal 2010-11-16 Vartojimo kredito sutartį Nr. C011613919 - 2169,88 Lt (b.l. 44, 53, 90). Trečiasis asmuo (kreditorius) BIGBANK AS filialas pateikė rašytinę informaciją, kad dėl vartojimo kredito sutarties su atsakovu 2013-05-28 Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-8965-748/2013 iš atsakovo L. G. yra priteista 3175,00 Lt skolos, 5 proc. metinės palūkanos bei 95 Lt bylinėjimosi išlaidų, todėl sutinka, kad kreditinės prievolės būtų laikomos atsakovo asmeninėmis prievolėmis (b.l. 95). Teismo ištirtos aplinkybės patvirtina, kad skolos atsirado šalims gyvenant skyrium, nebepalaikant šeimyninių ryšių, nėra susijusios su bendru turtu, namų ūkiu ar šeimos interesais. Sutinkant tretiesiems asmenims (kreditoriams), jos yra laikytinos asmeninėmis atsakovo prievolėmis (CK 3.109str.3d.).
Buvusių sutuoktinių tarpusavio išlaikymas bylos šalims nereikalingas (CK 3.72 str. 1 d.).
Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovo priteisiama bylinėjimosi išlaidos: ieškovei – jos turėtos išlaidos 400 Lt žyminiam mokesčiui sumokėti ir 1210 Lt už advokato pagalbą; valstybei – 53,60 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos ir 2338 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista (CPK 93 str., 96str., 98 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str., 385 str.,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Nutraukti L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 1981m. lapkričio 21 d. Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 294, dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Nutraukus santuoką palikti pavardes: G., G..
Padalinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdomą turtą tokiu būdu:
- priteisti L. G. ½ dalį gyvenamojo namo 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su ½ dalimi kitų statinių (inžinerinių) - kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ½ dalį 0,2573 ha žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus Nr(duomenys neskelbtini), esančius adresu: (duomenys neskelbtini);
- priteisti G. G. ½ dalį gyvenamojo namo 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su ½ dalimi kitų statinių (inžinerinių) - kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalį 0,2573 ha žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini) r.
Pripažinti atsakovo L. G. asmeninėmis prievolėmis šias skolas kreditoriams:
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos: 100 Lt skolą, kurios išieškojimą vykdo antstolis Darius Jonaitis, vykdomosios bylos Nr. 0117/12/00338, ir 14,05 Lt skolą, kurios išieškojimą vykdo antstolė Birutė Čereškienė, vykdomosios bylos Nr. 0129/12/00787/1; UAB „MCB Finance“ – 901,71 Lt skolą; UAB „Ūkio banko lizingas“ pagal 2010-05-24 Išperkamosios nuomos sutartį Nr. 005883240 - 405,37 Lt skolą ir pagal 2010-11-16 Vartojimo kredito sutartį Nr. C011613919 - 2169,88 Lt skolą;BIGBANK AS filialui – 3175,00 Lt skolą, priteistą 2013-05-28 Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-8965-748/2013.
Priteisti iš atsakovo L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas:
ieškovei G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400 Lt (keturis šimtus litų) jos turėtų išlaidų žyminiam mokesčiui sumokėti ir 1210 Lt (vieną tūkstantį su šimtus dešimt litų) už advokato pagalbą; valstybei – 53,60 Lt (penkiasdešimt tris litus 60 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų ir 2338 Lt (du tūkstančius tris šimtus trisdešimt aštuonis litus) žyminį mokestį, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista ( Mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.