- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-05-28
- Bylos Nr.
- 2-8965-748/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05450-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- Bigbank AS
- Atsakovas
- L. G.
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Bigbank AS, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Bigbank AS filialą ieškinį atsakovui L. G. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 3175 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 95 Lt žyminį mokestį. Ieškinyje nurodo, kad ieškovas ir atsakovas 2010 m. spalio 11 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 1000789/95ba, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 2000 Lt kreditą. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą su 31,0899 proc. dydžio sutartinėmis metinėmis palūkanomis nuo kredito sumos. Kredito sutartyje buvo sudarytas mokėjimo grafikas, pagal kurį atsakovas iki 2013 m. vasario 15 d. kasmėnesinėmis įmokomis įsipareigojo padengti įsiskolinimą. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų pagal kredito sutartį nevykdė, todėl ieškovas vienašališkai nutraukė sutartį su atsakovu. Atsakovas su ieškovu laiku neatsiskaitė – liko skolingas 3175 Lt iš kurių: 1839,30 Lt negrąžinto kredito, 816,41 Lt nesumokėtų sutartinių palūkanų, 519,29 Lt delspinigių.
Atsiliepimas
Atsakovui ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2013 m. gegužės 10 d. CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu (b.l. 49-50). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2010-10-11 Vartojimo kredito sutarties Nr. 1000789/95ba (b.l. 12-18), 2011-12-09, 2012-01-27, 2012-03-06 pranešimų apie įsiskolinimą (b.l. 19-21), minimaliai patirtų nuostolių skaičiavimo lentelės (b.l. 25), atliktų mokėjimų suvestinės (b.l. 24) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1839,30 Lt negrąžinto kredito, 816,41 Lt sutartinių palūkanų ir 519,29 Lt delspinigių priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.37 str., 6.71 str., 6.256 str., 6.886 str.).
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (3175 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-04-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 95 Lt ieškovo sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 11, CPK 93 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui Bigbank AS, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Bigbank AS filialą, įmonės kodas 301048563, buveinė Jogailos g. 4, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, iš atsakovo L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1839,30 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus trisdešimt devynis litus 30 ct) skolos, 816,41 Lt (aštuonis šimtus šešiolika litų 41 ct) sutartinių palūkanų, 519,29 Lt (penkis šimtus devyniolika litų 29 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3175 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-04-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 95 Lt (devyniasdešimt penkis litus) ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.