Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis, T-164-1072/2022

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-02-11
Bylos Nr.: T-164-1072/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-18-1-02187-2006-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Instancija: I-a instancija
Rezultatas: Patenkintas.

Teisėjas: Eglė Venckienė (pirm.)
Pareiškėjas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Kategorijos

Teikimas Nr. T-164-1072/2022

Teisminio proceso Nr. 1-18-1-02187-2006-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12, 2.5.16(19). (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. vasario 11 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybinės Mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. sausio 25 d. gautas VMI prie FM prašymas dėl turto arešto panaikinimo, pritaikyto pagal Viliaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. sausio 31 d. nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 1-270-203/2011 „Swedbank“ AB banko sąskaitoms Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). VMI prie FM atstovaudama valstybei, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.62 straipsniu, pagal Vilniaus miesto 14 – ojo notarų biuro 2021 m. gruodžio 14 d. išduotą Palikimo perėjimo valstybei liudijimą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), paveldėjo mirusiajam V. G. priklausančias pinigines lėšas, esančias amnksčiau įvardytose „Swedbank“ banko sąskaitose. Vadovaujantis Bešeimininkio, kofiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 (toliau – Taisyklės), nuostatomis paveldėtos piniginės lėšos turi būti įtrauktos į VMI prie FM apskaitą ir pradėtas V. G. turto administravimas. Mirusio V. G. sąskaitoms 2011 m. sausio 31 d. surašytas VĮ „Registrų centro“ Turto arešto registre įregistruotas turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. sausio 31 d. nutartį byloje 1-270-203/2011. Pagal Taisyklių 2, 155 punktus, valstybei perduodamas pinigines lėšas administruoja VMI prie FM. Taisyklių 154 punkte nustatyta gautų piniginių lėšų paskirstymo tvarka. Tačiau VMI prie FM negali vykdyti šių reikalavimų, perimti į apskaitą Paveldėtų Piniginių lėšų ir vykdyti atsiskaitymą su palikėjo kreditoriais, kadangi nepanaikinti apribojimai anksčiau nurodytam finansiniam turtui. Valstybė, atstovaujama VMI prie FM, neatlikusi pagal Taisykles visų reikiamų procedūrų dėl turto administravimo, patiria nuostolius dėl didėjančių kreditorių pateiktų reikalavimų apmokėti delspinigius už priteistas skolas, kurie kaupiasi po asmens mirties, ir, tokiu būdu, yra pažeidžiamos valstybės teisės ir teisėti interesai (b. l. 2-3).

Palikimo perėjimo valstybei liudijime nurodyta, jog notarės atstovė vadovaudamasi CK 5.62 straipsniu patvirtino, jog V. G., mirusio (duomenys neskelbtini) turtas paveldėjimo teise pereina valstybei (b. l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. To paties straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog V. G. turtui buvo skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, ir priimant 2011 m. vasario 14 d. nuosprendį nutarta laikiną nuosavybės teisių apribojimą V. G. priklausančiose banko Swedbank sąskaitose esančioms lėšoms palikti galioti iki bus atlyginta šiuo nuosprendžiu priteista turtinė žala. Asmuo (duomenys neskelbtini) mirė, palikimas, bei turtinės prievolės perėjo valstybei, todėl atsižvelgiant į prašyme išdėstytas aplinkybes konstatuotina, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas netikslingas, todėl panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 363-364 straipsniais,

nutaria:

Panaikinti 2011 m. sausio 31 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. sausio 31 d. nutartimi byloje 1-270-203/2011 taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą V. G. turtui: „Swedbank“ AB banko sąskaitoms Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus miesto apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Venckienė