Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-05-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-59-557/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-16
Bylos Nr.
T-59-557/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Pauliukėnas
Pareiškėjas
V. M.
Byla Nr. T-59-557/2025(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 16 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos V. M. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2019-03-18 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-557/2019 S. M. nuteistas pagal BK 135 str. 1 d.

Nuosprendžiu Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkintas pilnai, ir priteista iš nuteistojo S. M. 27 389,20 euro nukentėjusiojo A. B. gydymo išlaidų Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Nukentėjusiojo A. B. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies, ir priteista iš nuteistojo S. M. 1421,35 euro turtinės žalos atlyginimo ir 10 000 eurų neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam A. B..

Nuspręsta pratęsti nuteistajam S. M. laikiną nuosavybės teisių apribojimą į jam nuosavybės teise priklausantį turtą – žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą – sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), uždraudžiant šį turtą įkeisti, parduoti ar perleisti tretiesiems asmenims, iki nuosprendžio dalies dėl civilinių ieškinių išsprendimo įvykdymo.

Pareiškėja V. M., veikdama pagal nuteistojo S. M., mirusio 2024-12-02, vaikų L. M. ir A. M. įgaliojimus atstovauti juos vedant mirusio tėvo turto paveldėjimo bylą, prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į minėtą turtą, kadangi nuosprendžiu priteista žala pilnai atlyginta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti (t. 6, b. l. 170-175, 180-182), kad nuosprendžiu priteistus civilinius ieškinius nuteistasis pilnai sumokėjo. Tuo būdu laikino nuosavybės teisių apribojimo taikymo pagrindas išnyko, todėl šis apribojimas naikinamas (BPK 151 str. 8 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str. 4 d. ir 5 d., teisėjas

nutaria:

nuteistajam S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į jam nuosavybės teise priklausantį turtą – žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą – sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), uždraudžiant šį turtą įkeisti, parduoti ar perleisti tretiesiems asmenims, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Linas Pauliukėnas