Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-03-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-83-237/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-09
Bylos Nr.
A2.13.-83-237/2017
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01019-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-83-237/2017Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01019-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.4; 21.9.10 (S)
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 9 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1117-476/2016, kurioje A. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį (įstatymas, galiojęs iki 2017-01-01).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Raseinių rajono apylinkės teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimas dėl administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus. Teikime nurodoma, kad A. L. Raseinių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nutarimu pagal ATPK 130² straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį buvo paskirta 20 parų administracinio arešto. Kadangi nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui administracinio arešto bausmė nėra numatyta, jos vykdymas nebuvo pradėtas, prašoma paskirtą administracinį areštą pakeisti į viešuosius darbus.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

2016 m. spalio 10 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu pažeidėjas A. L. buvo nubaustas pagal ATPK 130² straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį 20 parų administracinio arešto bausme, nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo yra įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas. Sutinkamai su LR administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 straipsnio 2 dalimi jam paskirta ir neatlikta 20 parų administracinio arešto bausmė keistina į viešuosius darbus, keičiant vieną arešto parą į tris viešųjų darbų valandas, viso 60 viešųjų darbų valandų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, teismas

nutaria:

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nutarimu paskirtą ir neatliktą 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto bausmę pakeisti į 60 (šešiasdešimt) viešųjų darbų valandų. Įpareigoti A. L. viešuosius darbus atlikti per 2 mėnesius nuo nutarties gavimo dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Danutė Kregždienė