Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2017-04-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1-14-144/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-04-10Klaipėdos apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-03-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2017-04-10
Bylos Nr.
1-14-144/2017
Teisminio proceso Nr.
1-07-5-00017-2016-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Kaltinamasis
S. Ž., M. G.
Baudžiamoji byla Nr. 1-14-144/2017Teisminio proceso Nr. 1-07-5-00017-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.5; 1.1.3.2.; 1.1.8.1.; 1.2.29.3 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 10 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė,sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei,dalyvaujant prokurorei Kristinai Prialgauskienei,kaltinamiesiems S. Ž., M. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) išsiskyręs, profesinio išsilavinimo, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)" - vairuotoju (nuo 2015-07-01 įmokų nėra), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., Lietuva, teistas:

2011 m. birželio 27 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 5 mėn. bausmės vykdymą atidedant 1 metams 3 mėn., 2012 m. spalio 12 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, 2015 m. spalio 27 d. pradėtas bausmės atlikimas. 2016 m. kovo 25 d. laisvės atėmimo bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs.2013 m. rugpjūčio 27 d. nuteistas pagal Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalį (Turto pagrobimas (anglų kalboje larceny). Kilnojamojo turto paėmimas, ketinant neteisėtai pasisavinti)) - laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams (jis atliko 1 metų 5 mėnesių ir 13 dienų laisvės atėmimo bausmę).2017 m. kovo 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį jam paskirta 200 MGL (7 532 Eur) bauda. Nuosprendis neįsiteisėjęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje.