Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-03-13 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-98-719/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-04-10Klaipėdos apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-03-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-13
Bylos Nr.
2K-98-719/2018
Teisminio proceso Nr.
1-07-5-00017-2016-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Rima Ažubalytė, Artūras Ridikas (pran.)
Nuteistasis
M. G., ir S
Baudžiamoji byla Nr. 2K-98-719/2018 Teisminio proceso Nr. 1-07-5-00017-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.1. 1.2.29.1.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Bajerčiūtės (kolegijos pirmininkė), Rimos Ažubalytės ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. G. kasacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 10 d. nuosprendžio, kuriuo M. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį areštu keturiasdešimt penkioms paroms, pagal 300 straipsnio 2 dalį areštu trisdešimčiai parų, pagal 300 straipsnio 1 dalį areštu dvidešimčiai parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta areštas septyniasdešimčiai parų.

Taip pat skundžiama Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. liepos 13 d. nutartis, kuria nuteistojo M. G. apeliacinis skundas atmestas.

Tuo pačiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu nuteistas ir S. Ž., tačiau dėl jo kasacinių skundų nepaduota.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

M. G. nuteistas už tai, kad padėjo pagaminti netikrus dokumentus, t. y. nuo 2012 m. liepos 5 d., 9.47 val., iki 2016 m. rugpjūčio 1 d., 18.09 val., tikslus laikas ir data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas bendrininkų grupe su S. Ž., kuriam tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku perdavė savo asmens nuotrauką, o S. Ž. tyrimo metu nenustatytoje vietoje nenustatytam asmeniui perdavė M. G. asmens nuotrauką, kito asmens duomenis ir taip padėjo nenustatytam asmeniui tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje pagaminti netikrus dokumentus: Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) bei asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai išduotus M. S., gim. (duomenys neskelbtini), vardu su M. G. asmens fotonuotrauka.M. G. nuteistas ir už tai, kad panaudojo netikrus dokumentus ir suklastojo dokumentus, t. y. 2016 m. rugpjūčio 4 d., nuo 10.40 val. iki 11.00 val., veikdamas bendrininkų grupe su S. Ž., pastarojo nurodymu telefonu iš M. Z. užsisakė išsinuomoti automobilį, nuo 10.40 val. iki 10.45 val. Klaipėdos autobusų stoties pastate, esančiame Klaipėdoje, Butkų Juzės g. 9, iš S. Ž. paėmė netikrus dokumentus: Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) bei asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai išduotus M. S., gim. (duomenys neskelbtini), vardu su M. G. asmens fotonuotrauka, juos M. G. nuo 10.45 val. iki 11 val. „Baltic Petroleum“ degalinėje, esančioje Klaipėdoje, Liepų g. 70A, automobilyje „Seat Ibiza“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) panaudojo sudarydamas automobilio nuomos sutartį Nr. 343 ir pasirašydamas M. S. vardu pavarde ir parašu.