- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-16
- Bylos Nr.
- 2-947-91/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00961-1012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Švetkauskas
- Pareiškėjas
- Kauno Apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros, Kauno Apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno Apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros atstovei E. P., suinteresuotų juridinių asmenų atstovams Marijampolės savivaldybės administracijos teisės departamento atstovei I. Ž., Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovei L. Ž., V. A..
Viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno Apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros pareiškimą dėl neveiksniam asmeniui globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo ir kt. reikalavimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas Kauno Apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros atstovė prašo nustatyti neveiksniam asmeniui J. A. nuolatinę globą ir paskirti jo brolį V. A. jo globėju ir turto administratoriumi..
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė teismui paaiškino, kad jis kartu gyvena ir jo faktiškai globojamas J. A. teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu – jis dėl psichinės ligos nesupranta savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti, jam yra būtina pastovi kito asmens slauga ir globa. Nuo pat gimimo J. A. prižiūri ir globoja būtent jo brolis V. A., kartu jie nuolat gyvena, jo gyvenimo ir slaugos sąlygos yra geros. V. A. pats sutinkantis būti paskirtas brolio J. A. globėju. Daugiau pageidaujančių tapti globėjais asmenų nėra.
Suinteresuoto asmens –Marijampolės savivaldybės administracijos Teisės departamento atstovė sutinka su pareiškimu ir prašo jį tenkinti visiškai. Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus, atstovė teismo posėdyje pilnai sutiko su pareiškimu, visiškai pritarė pareiškėjo reikalavimams ir taip pat prašė nustatyti faktiniam globotiniui J. A. nuolatinę globą, kadangi jis dėl sunkios psichinės ligos negali savimi pasirūpinti, globėju paskirti būtent jo brolį V. A..
Pareiškimo reikalavimai byloje pagrįsti ir tokiais rašytiniais įrodymais : 2013-01-22 ambulatorinės teismo psichiatrinės ekspertizės aktu Nr. 83TPK-23/2013, 2013-02-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-786-91/2013, J. A. pripažintas neveiksniu (b.l. 35.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad pareiškimas yra visiškai pagrįstas, turi būti tenkintinas.
J. A. serga sunkia psichine liga, negali suprasti savo veiksmų prasmės ir jų valdyti, tai nustatyta įsiteisėjusiu 2013-02-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, ginti teisėtų interesų bei vykdyti savo pareigų, jam būtina nuolatinė kito asmens slauga ir globa, prašoma paskirti globėju kuris tinkamai prižiūri globos būtiną J. A. iki šiol, jokių kliūčių paskirti jį globėju teismas nenustatė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.277 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) ir 507 str.str., teismas
nutarė:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
J.A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. Padovinio kaime, Liudvinavo seniūnijoje, Marijampolės savivaldybėje, nustatyti nuolatinę globą.
J.A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. Padovinio kaime, Liudvinavo seniūnijoje, Marijampolės savivaldybėje, globėju ir turto administratoriumi paskirti jo brolį V. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. Padovinio kaime, Liudvinavo seniūnijoje, Marijampolės savivaldybėje. .
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.