Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

2023 m. spalio 2 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo fizinio asmens T. K. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens A. V. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo T. K. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. rugsėjo 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas T. K. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo T. K. bankroto byloje, kuriuo prašo pakeisti kreditorių akcinę bendrovę „Mokilizingas“ naujuoju kreditoriumi AS „Inbank“.

Nurodo, kad 2019 m. gegužės 15 d. AS „Inbank“ ir jai priklausanti dukterinė įmonė akcinė bendrovė „Mokilizingas“ pasirašė susitarimą dėl reorganizavimo, pagal kurį AS „Inbank“ perėmė akcinę bendrovę „Mokilizingas“, kuris po reorganizavimo prijungimo būdu nutrauks savo veiklą, turtą, teises ir įsipareigojimus, o AS „Inbank“ po reorganizavimo tęs savo veiklą ir veiks Lietuvoje per savo filialą (t. y. AS „Inbank“ filialą). Taip pat nurodė, kad 2019 m. gruodžio 31 d. turto, teisių ir pareigų perdavimo ir priėmimo aktu akcinė bendrovė „Mokilizingas“ perleido visą turtą, teises, įsipareigojimus ir sandorius, o AS „Inbank“ priėmė ir perėmė juos.

Prašymas tenkinamas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba asmeniui. Bankroto bylos iškėlimas skolininkui neriboja jo kreditorių teisės disponuoti reikalavimo teisėmis savo nuožiūra. Taigi kreditoriai turi teisę bankroto proceso metu perleisti savo reikalavimus, patvirtintus teismo, kitiems kreditoriams ar asmenims (FABĮ 23 str. 4 d., CK 6.101 str. 1 d.). Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola, atleistiems darbuotojams, išlaikomiems ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bylą (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis).

Pareiškėjo prašyme nurodytos aplinkybės patvirtintos pateiktais rašytiniais įrodymais, bankrutuojantis asmuo jų neginčija. Pareikšti kreditorių reikalavimai iš esmės nepažeidžia bendrųjų teisės principų, teisingumo, protingumo ir sąžiningumo reikalavimų kitų kreditorių ir bankrutuojančių asmenų atžvilgiu. Esant šioms aplinkybėms ir įvertinus aukščiau nurodytus motyvus, prašymas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 23 straipsnio 4, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti T. K. bankroto byloje kreditorių akcinę bendrovę „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, kreditoriumi AS „Inbank“, juridinio asmens kodas 12001988.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] R. G.