Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus G. Č. pareiškimą skolininkui R. Ž. dėl priverstinio skolos išieškojimo, išnagrinėjusi pareiškėjo G. Č. prašymą dėl sustabdyto priverstinio skolos išieškojimo atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius G. Č. kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su pareiškimu dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko ir įkeisto daikto savininko – R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) turto areštuojant įkeistą daiktą.

2010-11-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. 347-1N/2010 nuspręsta už skolą parduoti iš varžytynių įkeistą daiktą – 0,6278 ha bendro ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Bendras įkeičiamų daiktų įkainojimas 22000,00 Lt (hipotekos lakšto 4 p.). Bylos nagrinėjimo metu kreditorius teismui nurodė, kad skolininkas R. Ž. yra miręs, todėl 2011-01-21 nutartimi nuspręsta sustabdyti priverstinį skolos išieškojimą iki paaiškės mirusio R. Ž. teisių perėmėjai ar aplinkybės, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko.

Teisme gautas kreditoriaus G. Č. prašymas atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą, kadangi paaiškėjo R. Ž. teisių ir pareigų perėmėjas. Šią aplinkybę patvirtina kreditoriaus pateiktas teismui palikimo perėjimo valstybei liudijimas.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 166 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 167 straipsniu, priverstinis skolos išieškojimas atnaujinamas, išnykus aplinkybėms dėl kurių jis buvo sustabdytas.

Byloje Nr. 347/2010 esančiu Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašu apie asmenį nustatyta, kad skolininkas ir įkeisto daikto savininkas –R. Ž. mirė 2010-07-31. Palikimo perėjimo valstybei liudijimu nustatyta, kad areštuotas įkeistas daiktas – 0,6278 ha bendro ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausęs mirusiajam R. Ž., paveldėjimo teise perėjo valstybei.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis, 596 straipsnio 1 dalis ). Tai reiškia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesą ar vykdymo procese. Kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles. Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimą priėmę įpėdiniai. Tokiu atveju, kai nė vienas įpėdinis nepriima palikimo – mirusiojo turtas paveldėjimo teisė pareina valstybei (CK 5.50 str. 4 d.). Valstybė atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto vertės (CK 5.62 str. 3 d.).

Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.62 str., atsižvelgdamas į tai, jog Lietuvos Respublikos valstybei perėjo skolininko R. Ž. įsipareigojimai, civilinėje byloje skolininkas R. Ž. pakeistinas skolininke Lietuvos Respublikos valstybe, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atnaujinti priverstinį skolos išieškojimą pagal kreditoriaus G. Č. pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko ir įkeisto daikto savininko R. Ž..

Skolininką ir įkeisto daikto savininką R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal kreditoriaus G. Č. pakartotiną pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš mirusio skolininko ir įkeisto daikto savininko R. Ž. pakeisti į Lietuvos Respublikos valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Išsiųsti šios nutarties kopijas kreditoriui G. Č. bei skolininkei ir įkeisto daikto savininkei Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Išsiųsti Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, 2010-11-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties Nr. 347-1N/2010 kopiją.

Pavesti nutarties vykdymą daikto buvimo vietos antstoliui.

Pranešti apie skolininko ir įkeisto daikto savininko pakeitimą Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.