Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir teisiamojo posėdžio metu parodė, kad įvykių aplinkybių nelabai atsimena, kadangi yra narkomanas, gerdavo raminamuosius vaistus. Tikrai galėjo pavogti kaltinime nurodytus daiktus iš kaltinime nurodytų parduotuvių. Atsimena vagystę iš „Viada“ degalinės – apie pusę dvylikos nakties užėjo į „Viada“ degalinę ir pradėjo krauti batonėlius į su savimi turėtą maišą. Tuomet paprašė pardavėjos padaryti kavos, o kadangi pardavėja neleido išgerti kavos degalinės viduje, tiesiog išsėjo su kava ir su visais batonėliais nesusimokėjęs. Pareigūnai jį sulaikė prie stoties ir nuvežė į areštinę. „Viadoje“ buvo tik jis ir pardavėja. Labai gailisi dėl savo padarytų nusikalstamų veikų.

Byloje esantiems įrodymams patikrinti teisiamojo posėdžio metu buvo perskaityti kaltinamojo A. B. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo pareigūnams (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 276 straipsnio 4 dalis).

2020 m. kovo 30 d. apklaustas įtariamuoju A. B. parodė (1 t., b. l. 44-46), kad 2019 m. vasario mėnesį apie pietus, tikslios datos ir laiko neatsimena, tačiau tai gali būti pranešime apie įtarimą nurodyta data ir laikas, vienas atėjo į parduotuvę „Šilas“, esančią Laisvės al., Kaune. Parduotuvėje pamatęs stende sukabintas skutimosi galvučių „Gillette“ pakuotes nusprendė jas pavogti, todėl paėmė nuo laikiklio, kaip vėliau pamatė, iš viso 11 pakuočių skutimosi galvučių, kurias užsikišo už striukės ir išėjau iš parduotuvės. Pavogtas skutimosi galvučių pakuotes pardavė tą pačią dieną turgavietėje, esančioje V. Krėvės pr., keliems nepažįstamiems asmenims po 6 Eur už pakuotę. Vogė todėl, kad niekur nedirba ir neturiu iš ko pragyventi.

2020 kovo 5 d. apklaustas įtariamuoju A. B. parodė (2 t., b. l. 52-54), kad 2020 m. vasario mėnesio pabaigoje, galimai 27 d., apie 11.00 val. būdamas Kaune, A. Juozapavičiaus pr. 33, iš UAB „Eiginta“ parduotuvės „Šilas“ pagrobė 5 dėžutes skustuvo galvučių „Gillette Fusion Proglide“ ir 5 dėžutes skustuvo galvučių „Gillette Fusion“. Prekes susidėjo už striukės ir išėjo iš parduotuvės praeidamas pro kasas taip, kad nereikėtų praeiti pro pardavėjas, tai yra per vartelius, skirtus įeiti į prekybos salę. Varteliai atsidarė tuo metu, kai į salę įėjo pirkėjai. Taip ir išėjo iš parduotuvės. Skustuvų galvutes pardavė turguje. Parduotuvei padarytos žalos atlyginti negalės, nes visiškai neturi pinigų.

2020 birželio 16 d. įtariamojo papildomos apklausos metu A. B. parodė (4 t., b. l. 129-130), kad yra priklausomas nuo narkotikų, juos vartoja apie 18 metų, pradėjo nuo 16-os. Vartoja fentanilį, dienai kelioms narkotikų dozėms reikia apie 200 Eur. Gyvena su abiem dirbančiais tėvais, jie išlaiko. Turi brolį, kuris gyvena ir dirba užsienyje. Kad įsigyti narkotikų, vagia iš parduotuvių ar degalinių, prekes realizuoja turgavietėse už mažesnę nei rinkos kainą. 2020 m. balandžio 26 d. apie 23.20 val. jis atėjo į degalinę „Viada“, esančią Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 54, tikslu ką nors pavogti. Atėjo vėlai, kadangi parduotuvės jau nebedirbo, o jam reikėjo pinigų eilinei dozei. Dėvėjo mėlynos spalvos džemperį, kišenėje turėjo juodą krepšį. Blogai jautėsi, su savimi pinigų neturėjo. Priėjo prie lentynos su šokoladiniais batonėliais, ir juos pradėjo krauti į atsineštą krepšį. Ėmė skirtingų rūšių, neskaičiavo jų kiekio, galėjo paimti tokį kiekį, koks nurodytas įtarime. Kai krovėsi batonėlius, matė pardavėja, jis žinojo, kad pardavėja jį mato. Pardavėja prie jo priėjo ir paklausė, ar jis visus pirks. Jis atsakė, kad pirks, tačiau melavo, žinojo, kad juos pavogs, nes su savimi pinigų neturėjo. Jis pasidarė kavos su pienu. Pardavėja liepė jam eiti kavos gerti į lauką. Jis tuo pasinaudojo, išėjo į lauką ir pasišalino. Prisimena, kad ėjo link PC „Akropolis“ pusės, pakeliui nusiėmė mėlyną džemperį, kad jo neatpažintų, ir apsivilko juodą. Jam einant prie Ramybės parko, prie jo sustojo policijos automobilis, išlipę pareigūnai paėmė jo krepšį su batonėliais, jį sulaikė ir pristatė į areštinę.

Į parduotuvę „IKI Vaišvydava“ atėjo 2020 m. balandžio 30 d. ryte, galimai 10.37 val. Kiek prisimena, atėjo vienas, tikslu ką nors pavogti. Visada eina vogti vienas, draugų nesiveda. Atėjo į alkoholio skyrių ir paėmė du butelius degtinės, kuriuos užsikišo už kelnių juosmens, uždengė striuke. Pavadinimų neprisimena, ėmė kuo brangesnius, kad gautų daugiau pinigų juos pardavus. Galėjo būti tie gėrimai, kurie nurodyti įtarime. Po to išėjo pro kasas už gėrimus nesusimokėjęs. Kadangi pasisekė vagystė, todėl paslėpęs butelius lauke krūmuose vėl grįžo į tą patį alkoholio skyrių, bet šį kartą rinkosi viskio alkoholinius gėrimus, paėmė tris butelius, kuriuos užsikišo už striukės ir išėjo iš parduotuvės už gėrimus nesusimokėjęs. Pagrobtus gėrimus realizavo turguje nepažįstamiems asmenims. Pinigus išleido savo reikmėm.

Pagarsinus ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kaltinamasis patvirtino jų teisingumą.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Nusikalstamų veikų objektyviosios ir subjektyviosios pusės požymius patvirtinančios aplinkybės be kaltinamojo parodymų nustatytos ir žemiau nurodytais, ikiteisminio tyrimo metu surinktais bei teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais.

Kiti 2020 m. vasario 19 d. vagystės padarymą pagrindžiantys duomenys:

2020 m. vasario 28 d. įvykio vietos apžiūros protokolu (1 t., b. l. 10-12) užfiksuota įvykio vietos, esančios Laisvės al. 36, Kaune, apžiūra.

2020 m. vasario 28 d. kitų objektų apžiūros protokolu (1 t., b. l. 9, 13-19) užfiksuota prie 2020 m. vasario 21 d. UAB „Eiginta“ pareiškimo pateiktos kompaktinės plokštelės apžiūra. Nustatyta, kad pateiktas kompaktinis diskas įdėtas į oranžinės spalvos popierinį voką. Ant voko galinės dalies matomas užrašas „S25. 2020-02-19 (duomenys neskelbtini)“. Kompaktinis diskas yra 12 cm skersmens. Kompaktinio disko aversas yra baltos spalvos su užrašu „ACME“, taip pat matomas juodos spalvos markeriu parašytas užrašas „01-1-08473-20 „ŠILAS“. Kompiuterio pagalba peržiūrint kompaktiniame diske užfiksuotą vaizdo medžiagą matoma, kad yra septyni vaizdo įrašai. Pirmasis vaizdo įrašas pavadintas „S25_DVR1_CAM 1 info S25kasa3_main_20200219105408_105440.dav“, antrasis – „S25_DVR1_CAM 6 akc sala_main_20200219105402_105421.dav“, trečiasis – „S25_DVR1_CAM 8 praėjimas dešros_main_20200219105347_105402.dav“, ketvirtasis – „S25_DVR1_CAM 10 daržovės_main_20200219105358_105412.dav“, penktasis – „S25_DVR1_CAM 20 praėjimas šaldikliai_main_20200219105338_105400.dav“, šeštasis – „S25_DVR1_CAM 21 praėjimas pramonė_main_20200219105314_105359.dav“ ir septintasis – „S25_DVR1_CAM 22 skustuvai_main_20200219105318_105345.dav“. Įrašai atidaryti naudojant CD-R nuskaitymo programą „Smart player“. Atidaromas pirmasis vaizdo įrašas, kurio kairės pusės apatiniame lange matomas užrašas „CAM 1 info S25 kasa3“, o dešinės pusės viršutiniame kampe matoma data ir laikas. Įrašo pradžioje rodoma „2020-02-19 10:54:09“, o pabaigoje „2020-02-19 10:54:40“. Rodomame vaizdo lange matoma parduotuvės prekybos salė. Kairiau ir per vidurį matomos sudėtos prekes, dešiniau matoma kasa ir prie jos eilėje stovintys žmonės. Nuo dešinės pusės iš toliau esančios prekybos centro salės matomas ateinantis, vidutinio ūgio, liekno kūno sudėjimo vyriškos lyties asmuo, kuris vizualiai yra tamsiai rudos spalvos plaukų, dėvi tamsios spalvos batus su baltos spalvos juostelėmis ties padais, juodos spalvos megztinį, mėlynos spalvos striukę su gobtuvu, kurį išvertus matoma oranžinės spalvos juosta. Šis asmuo įvardinamas asmeniu Nr. 1. Laikrodžiui rodant 10:54:31, jis padeda atgal iš lentynos, esančios kairėje pusėje, ką tik paimtą prekę ir praeina pro kasas aplenkdamas eilėje laukiančius žmones. Praeidamas kairės pusės plaštaką laiko kairės pusės kelnių kišenėje, o visa likusi rankos dalis priliesta prie kūno. Atidaromas antrasis vaizdo įrašas, kurio kairės pusės apatiniame lange matomas užrašas „CAM 6 akc sala“, o dešinės pusės viršutiniame kampe matoma data ir laikas. Įrašo pradžioje rodoma „2020-02-19 10:54:02“, o pabaigoje „2020-02-19 10:54:21“. Lange matoma prekybos centro salė. Įrašo metu matomas praeinantis asmuo Nr. 1, kuris ateina nuo prekybos salės galo ir nesustodamas praeina link kairės pusės. Taip pat kaip ir pirmame vaizdo įraše, kairę ranką visiškai priglaudęs prie kūno laiko kišenėje. Įrašo metu pašaliniai esantys žmonės dairosi į prekybos stendus, tačiau nepastebi ir nepasižiūri į praeinantį asmenį Nr. 1. Atidaromas trečiasis vaizdo įrašas, kurio kairės pusės apatiniame lange matomas užrašas „CAM 8 praėjimas dešros“, o dešinės pusės viršutiniame kampe matoma data ir laikas. Įrašo pradžioje rodoma „2020-02-19 10:53:47“, o pabaigoje „2020-02-19 10:54:02“. Vaizdo lange matoma prekybos centro salė, stendai, su juose sudėtomis prekėmis. Tarp stendų matomas praėjimas-koridorius. Nuo koridoriaus galo matomas ateinantis asmuo Nr. 1, kuris ateidamas į vidinės striukės pusę kaišioja abi rankas, vėliau iš išorės ties kišenėmis striukę apčiupinėja, striukę atsega ir susidėjęs abi rankas į kelnių kišenes eina prekybos sale į kairę pusę. Atidaromas ketvirtasis vaizdo įrašas, kurio kairės pusės apatiniame lange matomas užrašas „CAM 10 daržovės“, o dešinės pusės viršutiniame kampe matoma data ir laikas. Įrašo pradžioje rodoma „2020-02-19 10:53:58“, o pabaigoje „2020-02-19 10:54:11“. Vaizdo lange matoma prekybos salė, dešinėje ir kairėje pusėje matomi prekybos stendai su prekėmis, per vidurį daržovių ir gėrimų stendai. Įrašo metu matomas iš nugaros praeinantis asmuo Nr.1, kuris nueina link galo ir pasuka dešiniau. Parduotuvėje esantys kiti du pašaliniai asmenys neatkreipia dėmesio į praeinantį asmenį Nr. 1. Atidaromas penktasis vaizdo įrašą, kurio kairės pusės apatiniame lange matomas užrašas „CAM 20 praėjimas šaldikliai“, o dešinės pusės viršutiniame kampe matoma data ir laikas. Įrašo pradžioje rodoma „2020-02-19 10:53:58“, o pabaigoje „2020-02-19 10:54:00“. Vaizdo lange matomas kairėje pusėje esantis šaldiklių stendas, o dešinėje matomi kitų prekių du stendai, įėjimas tarp jų, tačiau pilno vaizdo tarp stendų nematyti. Laikrodžiui rodant 10:53:42, matomas iš tarp dviejų stendų esančio koridoriaus išeinantis asmuo Nr. 1, kuris ir dešine, ir kaire ranka, į savo vidinę striukę, įsikišą kažkokį oranžinės spalvos daiktą ar daiktus. Asmuo šiek tiek pasisuka į dešinę pusę, tuoj pat grįžta į kairę ir pasitaisymas striukę nueina pagal šaldiklį iki koridoriaus galo ir pasuka į dešinę pusę. Tuo vaizdo įrašas ir baigiasi. Atidaromas šeštasis vaizdo įrašas, kurio kairės pusės apatiniame lange matomas užrašas „CAM 21 praėjimas pramonė“, o dešinės pusės viršutiniame kampe matoma data ir laikas. Įrašo pradžioje rodoma „2020-02-19 10:53:14“, o pabaigoje „2020-02-19 10:53:58“. Vaizdo lange matomas praėjimas tarp lygiagrečiai esančių prekybos salės stendų. Kairiau jų matomas šaldiklių stendas. Nuo praėjimo galo matomas ateinantis asmuo Nr. 1, kuris laikrodžiui rodant 10:53:30, iš kairės pusės stendo dešine ranka paima saują oranžinės spalvos stende sukabintų prekių ir jas užsikiša į užantį kairėje pusėje, jas paslėpdamas už striukės. Už aštuonių sekundžių asmuo Nr. 1 dar kartą dešine ranka iš tos pačios vietos paima dvi saujas oranžinė spalvos prekių. Vieną saują paslepia iškart į užantį už striukės, o kitą saują paslepia tai pat už striukės jau išeidamas iš tarp stendų esančio koridoriaus. Išėjęs iš koridoriaus asmuo pasuka trumpam į dešinę pusę, tačiau pamatęs toliau esančią darbuotoją, grįžta atgal ir nueina į priešingą pusę bei koridoriumi sulig šaldikliu nueina tolyn. Atidaromas septintasis vaizdo įrašas, kurio kairės pusės apatiniame lange matomas užrašas „CAM 22 skustuvai“, o dešinės pusės viršutiniame kampe matoma data ir laikas. Įrašo pradžioje rodoma „2020-02-19 10:54:09“, o pabaigoje „2020-02-19 10:54:40“. Vaizdo įrašo lange matomas higienos prekių stendas ir iš dešinės pusės atėjęs asmuo Nr. 1 stambesniu planu, iš nugaros pusės. Laikrodžiui rodant 10:53:30, matyti, kaip asmuo Nr. 1 dešine ranka, ties viduriu nuo stendo viršaus sauja paima oranžinės spalvos kelias pakuotes, ant kurių matyti užrašas „Gilette“. Paimtas prekes asmuo iškart susikiša į užantį, už striukės. Už aštuonių sekundžių minėtas asmuo vėl dešine ranka paima dar pora saujų tos pačios rūšies prekių, kurias taip pat nueidamas į kairę pusę užsikiša į užantį. Prekių skyrelis, iš kurio asmuo paima prekes, vizualiai yra tuščias.

Kiti 2020 m. vasario 27 d. vagystės padarymą pagrindžiantys duomenys:

2020 m. sausio 31 d. UAB „Eiginta“ pareiškime (2 t., b. l. 6) užfiksuota, kad 2020 m. sausio 28 d. peržiūrėjus vaizdo medžiagą pastebėta, jog 2020 m. sausio 27 d. apie 11.00 val. parduotuvėje „Šilas“, esančioje Juozapavičiaus pr. 33, pro kasas praėjo ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs A. B., gim. 1986 m., kuris išsinešė prekes: 5 dėžutes skustuvo galvučių „Gillette Fusion Progli“ bendros 105,70 Eur vertės ir 5 dėžutes skustuvo galvučių „Gillette Fusion“ bendros 89,95 Eur vertės. Viso 195,65 Eur vertės turto. Prie pareiškimo pridėtas kompaktinis diskas su vaizdo medžiaga (2 t., b. l. 16).

2020 m. vasario 24 d. kitų objektų apžiūros protokole (2 t., b. l. 10-15) užfiksuota prie UAB „Eiginta“ pareiškimo pridėto kompaktinio disko su vaizdo medžiaga apžiūra.

2020 m. vasario 24 d. liudytoju apklaustas N. R. parodė (2 t., b. l. 29), kad dirba UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju. 2020 m. sausio 28 d. peržiūrėdamas parduotuvėje „Šilas“, esančioje A. Juozapavičiaus pr. 33, Kaune, užfiksuotą filmuotą medžiagą, pamatė, kad 2020m. sausio 27 d. apie 11.00 val. A. B. praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 5 vienetus skustuvo „Gillette Fusion progli“ galvučių, kurių bendra vertė 105,70 Eur, bei už 5 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Fusion“, kurių bendra vertė 89,95 Eur. Viso pagrobė prekių už 195,65 Eur. A. B. pažįsta iš matymo kaip asmenį, vagiantį parduotuvėse. Peržiūrėdamas vaizdo įrašą jį iš karto atpažino.

Kiti 2020 m. balandžio 26 d. vagystės padarymą pagrindžiantys duomenys:

Iš policijos registruojamų įvykių registro duomenų (4 t., b. l. 18) matyti, kad 2020 m. balandžio 26 d. 23.22 val. buvo pranešta apie vagystę iš degalinės „Viada“.

2020 m. balandžio 27 d. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole (4 t., b. l. 21-27) užfiksuotas UAB „Viada“ degalinės darbuotojos V. M. pareiškimas apie tai, kad 2020 m. balandžio 26 d. apie 23.15 val. Karaliaus Mindaugo pr. 54, Kaune, iš degalinės „Viada“ nepažįstamas asmuo atvirai iš prekybos salės pavogė įvairius proteino šokoladinius batonėlius ir sausainius, kurių bendra vertė apie 120 Eur. Taip pat užfiksuoti V. M., kaip liudytojos, parodymai apie tai, kad 2020 m. balandžio 26 d. jai dirbant Karaliaus Mindaugo pr. 54, Kaune, degalinėje „Viada“ operatore, būnant už prekystalio, prie kasos, apie 23.15 val. į degalinės prekybos salę iš lauko atėjo vyriškis apie 45-50 metų amžiaus, apie 180 cm ūgio, liekno kūno sudėjimo, pailgo veido, trumpai kirptų pilkų plaukų, apsivilkęs buvo mėlynu sportiniu švarku. Vyriškis vaikščiojo prekybos salėje ir į juodą pirkinių krepšį, kurį atsinešė su savimi, pradėjo dėtis prekes. Ji pastebėjo, kad jis į savo pirkinių krepšį dedasi didelį kiekį batonėlių. Jai pasirodė keista, kad asmuo dedasi didelį prekių kiekį. Ji priėjo prie vyriškio ir pasakė, kad sumokėtų už prekes. Vyriškis jai pasakė, kad dar rinksis prekes. Atėjo kitas pirkėjas, ji priėjo prie kasos jo atleisti. Salėje buvęs vyriškis vaikščiojo toliau tarp prekių lentynų, priėjęs prie kavos aparato įsipylė kavos ir stovėdamas prie kavos aparato ją gėrė. Ji vyriškiui pasakė, kad degalinės prekybos salės patalpose kavos gerti negalima. Vyriškiui nurodė susimokėti už kavą ir prekes, tačiau jis greitai iš degalinės patalpų pabėgo nešinas pirkinių krepšiu ir kava, už prekes ir kavą nesumokėjo. Ji paspaudė apsaugos mygtuką. Po kurio laiko į degalinės prekybos salę atėjo policijos pareigūnas, nešinas juodu pirkinių krepšiu, su kuriuo susidėjęs prekes pabėgo vyriškis. Krepšyje, kurį atnešė policijos pareigūnas ir jai perdavė, buvo šios prekės:10 vnt. proteino batonėlių „Hy-Pro“, kurių bendra vertė 29 Eur, 5 vnt. proteino batonėlių „Hy-Pro“, kurių bendra vertė 19,50 Eur, 9 vnt. proteino batonėlių „Grenode“, kurių bendra vertė 22,50 Eur, 4 vnt. proteino batonėlių „Proteinsimmo“, bendros 11,20 Eur vertės, 9 vnt. batonėlių „Grenode Carb Killa“, bendros 22,50 Eur vertės, dvi pakuotės sausainių „Crunchy“, bendros 4,30 Eur vertės. Prekes atpažino, kaip pavogtas iš degalinės, taip pat atpažino ir pirkinių krepšį, į kurį vagis susidėjo prekes. Šiame krepšyje buvo ir mėlynas sportinis švarkas, kurį vilkėjo vyriškis, vogęs prekes. Policijos pareigūnas sportinį mėlyną švarką pasiėmė ir išsinešė. Bendra prekių, kurios grąžintos, vertė yra 109 Eur, kavos, kurią vyriškis išgėrė ir nesumokėjo, vertė 1,69 Eur.

2020 m. balandžio 27 d. įvykio vietos apžiūros protokole (4 t., b. l. 28-37) užfiksuota įvykio vietos, esančios adresu Karaliaus Mindaugo pr. 54, Kaune, apžiūra. Matomas degalinės pastatas. Pastatas baltos spalvos, prie įėjimo yra šviečiantis užrašas „PARDUOTUVĖ“. Priėjus prie degalinės pastato, matomos stiklinės durys. Prie stiklinių durų matoma dešinėje pusėje plastmasinė tara, anglių maišai. Kairėje pusėje yra raudonos spalvos šiukšlių dėžė. Įėjus į degalinę, yra prekių salė. Degalinės prekių salės kairėje pusėje matoma: akinių stendas, gaiviųjų gėrimų aparatas, du ledų šaldytuvai, du kavos aparatai, automobilio priemonių prekių lentyna, gaiviųjų gėrimų lentyna. Degalinės salės viduryje (žiūrint nuo įėjimo durų) matoma: šaldytuvas, gaiviųjų gėrimų lentyna, dvi užkandžių lentynos. Degalinės salės dešinėje pusėje matoma: penki gaiviųjų gėrimų šaldytuvai, žūklės reikmenų stendas, prekystalis. Už prekystalio yra spintelė, gaivieji gėrimai, cigaretės, kriauklė, juodos spalvos maišas su užrašu „Boss“, 2 vnt. sausainių dėžučių, 9 vnt. batonėlių „Peanut Nutter“, 10 vnt. batonėlių „Hy-Pro 55“, 5 vnt. batonėlių „Hy-Pro 55“, 9 vnt. batonėlių „Cake“, 3 vnt. batonėlių „Proteinsimmo“, 1 vnt. batonėlis „Proteinsimmo“. Degalinės teritorija ir patalpos filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis. Įvykio vieta nufotografuota.

2020 m. balandžio 27 d. daiktų apžiūros protokole (4 t., b. l. 38-39) užfiksuota daiktų apžiūra. Apžiūrėtas vienas plastikinis juodas pirkinių krepšys su rankenomis su užrašu „Boss“, 9 vnt. proteino batonėliai „Crenode Karb Killa“ „Peanut Nutter“, raudona pakuotė, barkodas 5060221203753, 4 vnt. proteino batonėlių „Protenissimo“, barkodas 5999100006577, 10 vnt. proteino batonėlių „Hy-Pro 55“, mėlyna pakuotė, barkodas 4250031352500, 5 vnt.proteino batonėliai „Hy-Pro“, baltai-raudona pakuotė, barkodas 4250031351374, 9 vnt. proteino batonėlių „Grenode“ balta pakuotė, barkodas 5060221204606, dvi pakuotės sausainių „Crunchy“, barkodas 5900352014562.

UAB „Viada“ degalinės vadovo V. P. 2020 m. gegužės 22 d. pranešime (4 t., b. l. 44) užfiksuota, kad visos pagrobtos prekės buvo sugrąžintos į parduotuvę, o dėl kavos puodelio 1,69 Eur vertės, t. y. menkaverčio nuostolio, bendrovė civilinio ieškinio nereikš.

2020 m. birželio 16 d. kitų objektų apžiūros protokole (4 t., b. l. 59-60) užfiksuota UAB „Viada“ degalinės Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 54, vadovo V. P. pateikto DVD su vaizdo įrašais apžiūra. Atidarius DVD matyti įrašyti du vaizdo įrašai, pavadinti „Prekių vagystė 1“ ir „Prekių vagystė 2“. Atidarius failą „Prekių vagystė 1“, matyti ekrane dešinėje pusėje viršuje užrašas „2020-04-26 EEST 23:10:01“. Matyti degalinės salės dalis, kairėje pusėje yra įėjimo-išėjimo durys, vaizdo kamera iš viršaus filmuoja kasą, prie kurios dirba degalinės darbuotoja, nugara į kamerą, matosi stelažai, su išdėliotomis prekėmis, šaldytuvai. Vaizdo įrašas trunka 20 minučių. Tik atidarius vaizdo įrašą matyti prie kasos stovinti degalinės darbuotoja, tolimame salės kampe į dešinę pusę nuo kameros prie kavos aparatų matyti vyriškis, kurio veido apatinę dalį dengia apsauginė kaukė. Vyriškis dėvi ryškų mėlynos spalvos džemperį ilgomis rankovėmis, su gobtuvu, priekyje užsegamą užtrauktuku, krūtinės srityje yra baltos spalvos detalės. Pagal bendrus išvaizdos požymius galima šį vyriškį atpažinti kaip A. B.. Jis gaminasi kavą, darbuotoja prieina prie jo padėti pasigaminti, po to grįžta prie kasos, nes į degalinę įeina kiti klientai. A. B. rankose laiko juodos spalvos polietileninį maišelį, ant kurio yra aukso spalvos raidėmis užrašyta „Boss“. Jis pasitraukia nuo kavos aparato ir pasisukęs prie artimiausio stelažo su cukrumi ir sirupais, pasideda ant jo puodelį, o maišelį pasideda ant grindų, po to geria kavą degalinėje. Pardavėja sako A. B., kad pagal galiojančią tvarką dėl karantino, negalima degalinėje gerti kavos, liepia A. B. apsipirkti ir išeiti į lauką. A. B. paima juodą polietileninį maišelį nuo grindų, eina link išėjimo, demonstratyviai iškelia prieš pardavėją turimą maišelį, kuriame matyti, kad kažko pridėta ir sakydamas, kad iš viso nepirks tada, laikydamas kavos puodelį kitoje rankoje išeina iš degalinės. Pardavėja šaukia „padėkit maišelį, greitai apsaugą kviečiu“ ir eina greitu žingsniu į lauką. Po to pardavėja grįžta, eina prie stelažo, skaičiuoja prekes, jas apžiūri. Vaizdo įrašui praėjus 13.30 min., į degalinę ateina 2 apsaugos darbuotojai, kaip matyti iš megztinių emblemų – „G4S“ įmonės darbuotojai. Pardavėja jiems aiškina vagystės aplinkybes, apibūdina įtariamojo apsirengimą, sako, kad iš karto pasirodė jai įtartinas, kad stovėjo ir rankiojo šokoladukus, sausainukus, ir nesusimokėjęs išėjo iš degalinės. Atidarius failą „Prekių vagystė 2“, matyti ekrane dešinėje pusėje viršuje užrašas „2020-04-26 EEST 23:10:01“. Vaizdo kamera filmuoja kitu rakursu, matyti degalinės salės dalis, dešinėje – kavos aparatas, tiesiai įėjimo-išėjimo į degalinę durys, šalia jų – prekystalis su kasa. Šiuo rakursu labai gerai matomas A. B., nes yra netoli kameros. Tik atidarius failą, matyti pirmojo vaizdo įrašo apžiūroje apibūdintos išvaizdos vyriškis, A. B., kuris stovi prie kavos aparato, rankoje laikydamas juodą polietileninį maišą, gaminasi kavą, prieina degalinės darbuotoja, jam padeda. Veiksmas vyksta taip pat, kaip ir pirmame įraše – A. B. geria degalinės salėje kavą maišelį pasidėjęs prie kojų. Vaizdo įrašui praėjus 03.38 min., paima nuo grindų maišą, eidamas link išėjimo demonstratyviai iškelia jį prieš pardavėją ir išeina laikydamas kitoje rankoje kavos puodelį. Pardavėja eina paskui jį į lauką, po to grįžta į salę, apžiūri ir skaičiuoja prekes ant stelažo su šokoladukais ir saldumynais.

2020 m. balandžio 27 d. daiktų apžiūros protokole (4 t., b. l. 67-70) užfiksuota asmens kratos metu iš A. B. išimto sportinio džemperio apžiūra. Apžiūrimas sportinis džemperis yra trikotažinis, ilgomis rankovėmis, su gobtuvu, kuriame įverta virvutė. Priekyje užsegamas užtrauktuku, džemperio priekinėje pusėje yra dvi įleidžiamos kišenės, kurios užsegamos spaude. Džemperis mėlynos spalvos, priekyje krūtinės srityje abiejose pusėse yra baltos spalvos detalės. Priekyje dešinėje pusėje baltos spalvos siūlais išsiuvinėtas prekinis ženklas – „T“ raidė apskritime. Vidinė džemperio pusė yra tamsiai mėlynos spalvos, priekyje dešinėje pusėje yra baltos spalvos siūlais išsiuvinėtas prekinis ženklas – „T“ raidė apskritime. Džemperį galima nešioti tiek išorine, tiek ir vidine puse. Sportinis džemperis nufotografuotas.

2020 m. birželio 15 d. daiktų apžiūros protokole (4 t., b.l. 71-72) užfiksuota juodos spalvos polietileninio standartinio stačiakampio formos pirkinių krepšio, su dviem rankenomis viršuje, apžiūra. Krepšys sudėvėtas, vietomis praplyšęs. Abiejose krepšio pusėse centrinėje vietoje yra aukso spalvos raidėmis užrašas „Boss“. Taip pat abiejose krepšio pusėse ties išoriniais kraštais yra aukso spalvos apvadas. Juodas maišas nufotografuotas.

Liudytoju apklaustas T. M. parodė (4 t., b. l. 52-55), kad jis dirba UAB „Dallis“ vairuotojo pareigose. 2020 m. balandžio 26 d. pastatė taksi automobilį „Toyota Prius Plius“, valst. Nr. T19149, automobilių stovėjimo aikštelėje už degalinės „Viada“, adresu Karaliaus Mindaugo pr. 54, Kaune. Sėdėdamas taksi automobilyje 2020 m. balandžio 26 d. apie 23.15 val. pamatė, kaip pro jį prabėgo jam nepažįstamas vyras, kuris nubėgo link Karo ligoninės gatvės. Minėtas vyriškis bėgdamas laikė rankose kavos puodelį ir maišą. Kas buvo maiše, jis neįsidėmėjo. Pamatė, kaip pro jį (liudytoją) pravažiavo saugos tarnybos „G4S“ automobilis. Tada automobiliu nuvyko į minėtą degalinę ir degalinės darbuotojos paklausė, kas nutiko. Ji atsakė, kad nepažįstamas vyriškis prisikrovė pilną maišą prekių ir pabėgo. Tada jis automobiliu važiavo Karaliaus Mindaugo pr., link Kauno Akropolio. Važiuodamas minėtu prospektu pamatė kiemuose važinėjantį tos pačios saugos tarnybos automobilį, kuris po to važiavo Kaunakiemio g. link „Volfas Engelman bravoras“ gamyklos, o jis važiavo Karo ligoninės g., link Vytauto prospekto. Vytauto pr. prie „Mamma Pizza“, adresu Vytauto pr. 37, Kaunas, pamatė tą patį vyriškį, kuris buvo prabėgęs su maišu ir kavos puodeliu. Minėtas vyriškis tuo metu persirenginėjo, buvo apsirengęs mėlynais drabužiais, ant kurių vilkosi juodos spalvos drabužius. Jis (liudytojas), nieko nelaukęs paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė apie įvykį. Laukdamas policijos matė, kaip minėtas vyras toliau šalinosi link Ramybės parko, adresu Vytauto pr. 38, Kaunas. Kur toliau vyriškis pasišalino, nematė.

Liudytoju apklaustas A. I. parodė (4 t., b. l. 65-66), kad 2020 m. balandžio 26 d. jis patruliavo radijo šaukiniu „1712“ kartu su kolege vyr. patrule R. M., kai apie 23.22 val. iš Kauno apskrities VPK budėtojo gavo pranešimą, kad iš „Viada“ degalinės Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 54, asmuo ką tik pavogė prekių ir pabėgo. Pranešėjas mato asmenį, kuris eina link Ramybės parko. Po to, Kauno apskrities VPK budėtojas papildomai radijo ryšiu nurodė, kad vyriškis buvo su juodos spalvos maišeliu, aukšto ūgio, tamsių plaukų, su kepure. Pradžioje su kolege R. M. nuvyko į degalinę „Viada“ išsiaiškinti aplinkybių. Ten buvo ir įvykį matęs taksi vairuotojas, prisistatęs T. M., jis ir skambino į policiją bei pranešė apie įvykį. Bendraujant su degalinės „Viada“ operatore V. M., ji paaiškino, kad į degalinę įėjęs vyras, pradėjo krautis į juodos spalvos krepšį prekes, po to pasidarė kavos ir gėrė ją vietoje. Kai ji pasakė vyriškiui, kad už prekes ir kavą pirmiausia reikia susimokėti, vyras į jos žodžius nereagavo ir su prekėmis bei kava išbėgo iš degalinės. V. M. pasakojo, kad ji bandė vytis vyriškį, tačiau jis nubėgo link Kaunakiemio gatvės pusės. Tada iš karto važiavo su kolege po apylinkes ieškoti apibūdinto vyriškio ir apie 23.34 val. važiuodami Vytauto pr., ties namu Nr. 50, pastebėjo požymius atitinkantį vyriškį. Sustojus prie jo, pamatė ir atpažino, kad tai yra jiems gerai pažįstamas asmuo, kuris pastoviai vykdo vagystes iš parduotuvių, prekybos centrų ir degalinių – tai A. B.. Dar tą pačią dieną jis jam buvo surašęs Administracinių nusižengimų kodekso protokolą dėl vagystės iš parduotuvės „Maxima“, Jonavos g. A. B. su savimi turėjo juodos spalvos krepšį, kuriame buvo rastos galimai iš degalinės pagrobtos prekės – įvairūs šokoladukai ar energetiniai batonėliai, šiuo metu neprisimena. A. B. neneigė, kad buvo degalinėje „Viada“ ir iš ten pagrobęs prekių pabėgo. A. B. įsodino į tarnybinį automobilį ir su juo grįžo į degalinę „Viada“. Ten operatorė V. M. atpažino A. B., kaip tą, kuris pagrobė prekes ir išbėgo iš degalinės su kava, apie kurį ji buvo pasakojusi. Taip pat V. M. buvo grąžintos prekės. V. M. turėjo suskaičiuoti padarytus nuostolius. Prekes V. M. atidavė kartu su A. B. juodos spalvos krepšiu.

Kiti 2020 m. balandžio 30 d. vagystės padarymą pagrindžiantys duomenys:

UAB „Palink“ parduotuvės „IKI Vaišvydava“ vadovo M. M. 2020 m. balandžio 30 d. pareiškime (4 t., b. l. 91-92) užfiksuota, kad 2020 m. balandžio 30 d. apie 10.37 val. iš parduotuvės vyriškis pagrobė alkoholinių gėrimų bendros 161,74 Eur vertės ir pasišalino. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą, prie pareikšimo pridedamas žalą pagrindžiantis dokumentas – prekių nurašymo aktas.

2020 m. gegužės 14 d. daiktų apžiūros protokole (4 t., b. l. 112-115) užfiksuota USB atmintinėje esančių vaizdo įrašų apžiūra. Atidarius failą „ch01_20200430103315.mp4“, vaizdo įrašas spalvotas, su garsu, jo trukmė 04.58 min. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su lentynomis, kuriose yra prekės. Prekybos salėje matomi vaikštantys žmonės, kurie dedasi prekes į vežimus arba nešasi prekes. 00.47 min. matosi prie lentynos einantis vyras, apsirengęs tamsios spalvos striuke, dėvintis mėlynos spalvos džinsus, avintis tamsios spalvos sportinius batelius bei dėvintis ant veido baltos spalvos iki akių dengiančią kaukę. Vyras, nuėjęs prie lentynos, paima du butelius, kuriuos užsikiša už kelnių ties pilvo sritimi ir 01.17 min. nueina nuo kameros matomumo zonos. Toliau matomi vaizdo įraše vaikštantys įvairūs žmonės. 04.10 min. matomas vyras, apsirengęs tamsios spalvos striuke, dėvintis mėlynos spalvos džinsus, avintis tamsios spalvos sportinius batelius bei dėvintis ant veido baltos spalvos iki akių dengiančią kaukę, kuris nueina prie lentynos ir iš jos paima tris butelius ir užsikiša už striukės ir 04.46 min. nueina nuo kameros matomumo zonos. Atidarius failą „ch02_20200430103315.mp4“, vaizdo įrašas spalvotas, su garsu, jo trukmė 04.57 min. Vaizdo įraše matoma prekybos salė su lentynomis, kuriose yra prekės. Salėje matomi vaikštantys žmonės, kurie dedasi prekes į vežimus arba nešasi prekes. 00.47 min. matomas prie lentynos einantis vyras, apsirengęs tamsios spalvos striuke, dėvintis mėlynos spalvos džinsus, avintis tamsios spalvos sportinius batelius bei dėvintis ant veido baltos spalvos iki akių dengiančią kaukę, kuris nuėjęs iki lentynos, paima du butelius ir 01.16 min. nueina iš kameros matomumo zonos. Toliau yra matomi įvairūs žmonės, vaikštantys po prekybos salę. 04.09 min. matomas vyras, apsirengęs tamsios spalvos striuke, dėvintis mėlynos spalvos džinsus, avintis tamsios spalvos sportinius batelius bei dėvintis ant veido baltos spalvos iki akių dengiančią kaukę, kuris nueina prie lentynos, iš jos paima tris butelius, užsikiša už striukės ir 04.45 min. nueina iš kameros matomumo zonos. Atidarius failą „ch03_20200430103315.mp4“, vaizdo įrašas spalvotas, su garsu, jo trukmė 04.57 min. Vaizdo įraše matomi įvairūs žmonės, vaikštantys po prekybos salę, bei vyras, apsirengęs tamsios spalvos striuke, dėvintis mėlynos spalvos džinsus, avintis tamsios spalvos sportinius batelius bei dėvintis ant veido baltos spalvos iki akių dengiančią kaukę, kuris įsideda butelius už kelnių ir striukės, kur buvo matoma failuose „ch02_20200430103315.mp4“ ir „ch01_20200430103315.mp4“. Atidarius failą „VID_20200512_124303“, vaizdo įrašas spalvotas, su garsu, jo trukmė 01.00 min. Vaizdo įraše matomi prie kasos stovintys įvairūs žmonės su prekėmis. 00.54 min. matosi pro kasas praeinantis vyras, apsirengęs tamsios spalvos striuke, dėvintis mėlynos spalvos džinsus, avintis tamsios spalvos sportinius batelius bei dėvintis ant veido baltos spalvos iki akių dengiančią kaukę. Atidarius failą „VID_20200512_132544“, vaizdo įrašas spalvotas, su garsu, jo trukmė 05.15 min. Įraše matomi įvairūs žmonės, vaikštantys pro automatiškai į šonus atsidarinėjančias stiklines duris. 01.53 min. matosi į lauką praeinantis vyras, apsirengęs tamsios spalvos striuke, dėvintis mėlynos spalvos džinsus, avintis tamsios spalvos sportinius batelius bei grįžtantis pro duris. 02.59 min. matosi įvairūs žmonės, vaikštantys pro duris. 04.54 min. matosi vyras, apsirengęs tamsios spalvos striuke, dėvintis mėlynos spalvos džinsus, avintis tamsios spalvos sportinius batelius bei dėvintis ant veido baltos spalvos iki akių dengiančią kaukę, kuris praeina pro į šoną automatiškai prasiveriančias duris.

Be to, byloje neginčijamai nustatyta, kad A. B. 2020 m. balandžio 26 d. apie 23.10 val. iš degalinės „Viada“, esančios Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 54, atvirai pagrobė 10 vnt. proteino batonėlių „Hy-Pro“, bendros 29 Eur vertės, 5 vnt. proteino batonėlių „Hy-Pro“, bendros 19,50 Eur vertės, 9 vnt. proteino batonėlių „Grenode“, bendros 22,50 Eur vertės, 4 vnt. proteino batonėlių „Proetenissimo“, bendros 11,20 Eur vertės, 9 vnt. batonėlių „Grenode Carb Kilia“, bendros 22,50 Eur vertės, 2 pakuotes sausainių „Crunchy“, bendros 4,30 Eur vertės, kuriuos susidėjo į atsineštą juodos spalvos krepšį, bei puodelį kavos, 1,69 Eur vertės, ir nesusimokėjęs už prekes išėjo iš degalinės, tuo padarydamas UAB „Viada LT“ bendrą 110,69 Eur turtinę žalą. Iš 2020 m. birželio 16 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuotos įvykio vaizdo įrašų peržiūros aiškiai matyti, kad kaltinamasis suvokė, jog prekes iš degalinės grobia matant pardavėjai ir norėjo taip elgtis – išeidamas iš degalinės su į maišą susikrautomis prekėmis, už kurias nesusimokėjo, jis demonstratyviai iškelia minėtą maišą priešais pardavėją, o pardavėja bando vytis kaltinamąjį.