Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-03-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-163-810/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-20
Bylos Nr.
A2.13.-163-810/2014
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00075-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Dambrauskienė
Pažeidėjas
N. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-163-810/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00075-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 20 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,

pažeidėjui N. P., Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS atstovui nedalyvaujant

teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS teikimą dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda N. P. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-05-30 nutarimu A2.13.-466-810/2013 N. P. paskirtus 125 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą 2500,00 Lt baudą. Nurodė, jog N. P. nesikreipė dėl 125 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis dėl kurių jis negalėjo atlikti nemokamų viešųjų darbų, todėl yra pagrindas manyti, kad N. P. piktybiškai vengia atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

N. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos.

Į teismo posėdį neatvyko Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS atstovas. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2012 m. sausio 30 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu N. P. nubaustas už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124-1 str. 7 d. galutine 2500 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę dvejiems metams ir šešiems mėnesiams. N. P. nesumokėjus nutarimu paskirtos baudos, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 30 d. nutarimu N. P. 2012 m. sausio 30 d. paskirta 2500 Lt bauda, jo sutikimu, pakeista 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant nemokamus viešuosius darbus atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnis (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.), reglamentuojantis vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes, nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Taigi, taikant šią teisės normą, būtina įvertinti, ar byloje esančios aplinkybės gali būti pripažįstamos piktybiniu vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Iš kartu su prašymu policijos įstaigos pateiktų duomenų – Siuntimo nemokamiems darbams atlikti, Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Saločių seniūnijos rašto (b.l. 39, 41), matyti, kad N. P. pagal Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS 2013- 2013-06-27 siuntimą dirbti 125 val. nemokamų viešųjų darbų, paskirtų Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 30 d. nutarimu, nebuvo atvykęs. Jokių duomenų apie tai, kad N. P. atlikti nemokamus viešuosius darbus nustatytu laiku negalėjo dėl objektyvios priežasties, nėra. Šios aplinkybės rodo N. P. vengimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, kuriuos jis atlikti sutiko ir buvo supažindintas su viešųjų darbų neatlikimo pasekmėmis, t. y. kad piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., jis privalės sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebus atlikti nemokami darbai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad N. P. piktybiškai vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-05-30 nutarimu Nr. A2.13.-466-810/2013 N. P. paskirti ir neatlikti 125 valandų trukmės nemokami viešieji darbai į ankstesniu nutarimu paskirtą 2500,00 Lt baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 30 d. nutarimu Nr. A2.13.-466-810/2013 N. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtus 125 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 30 d. nutarimu skirtą 2500,00 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė