- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-28
- Bylos Nr.
- T-70-284/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00372-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- V. S.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Viešieji darbai (BK 46 str.)
- 1.1.8.12Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
- 2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje, nuteistas 2012 m. liepos 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. viešaisiais darbais 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Į atliktą bausmės laiką buvo įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012 m. liepos 23 d. iki 2012 m. liepos 25 d., tai yra dvi dienos, kas prilyginama dvylikai viešųjų darbų valandų. Bausmės pradžia: 2012-08-17, bausmės pabaiga: 2013-01-17.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimu prašė pratęsti nuteistajam V. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiką vienam mėnesiui, kadangi nuteistasis V. S. dėl objektyvių priežasčių – slaugė sergančią motiną ir laikotarpiu nuo 2012-09-17 iki 2012-10-17 viešųjų darbų nedirbo.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorius Vygantas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.
Prokurorė Vitalija Lukšienė prašė teikimą tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką.
Nuteistasis V. S. sutiko, kad būtų pratęstas viešųjų darbų bausmės laikas. Jis sutinka atidirbti viešuosius darbus, kuriuos ir šiuo metu dirba.
Teikimas tenkintinas.
Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas (BK 46 str. 6 d.).
Iš Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo, asmens byloje esančių dokumentų, probacijos skyriaus atstovo ir paties nuteistojo V. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis V. S. laikotarpiu nuo 2012-09-17 iki 2012-10-17 viešųjų darbų nedirbo dėl pateisinamų priežasčių, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, pratęsiant viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas ir neatliktas 30 (trisdešimt) valandų viešųjų darbų, t. y. vienam mėnesiui (BK 46 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., (duomenys neskelbtini) 364 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti viešųjų darbų laiką, kol jis išdirbs paskirtas ir neatliktas 30 (trisdešimt) viešųjų darbų valandas, tai yra vienam mėnesiui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.