Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutartis

2022-01-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-4-393/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2021-09-02Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
  2. I-a instancijaNutartis · 2022-01-12Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-03-03Kauno apygardos teismas
  4. Vienintelė instancijaNutarimas · 2022-12-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-12
Bylos Nr.
II-4-393/2022
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00053-2021-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Palikti nutarimą nepakeistą ir skundo nepatenkinti
Teisėjas
Irma Blekaitienė (pirm.)
Pareiškėjas
L. P.
Institucija
Lietuvos transporto saugos administracija
Advokatai
Olegas Urbonas
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-4-393/2022Proceso Nr. 4-27-3-00053-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 16.14; 21.1.7; 21.3.2; 21.3.7; 21.7.3; 21.10.3; 21.10.4. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 12 d.Lazdijai
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,sekretoriaujant Indrei Kubiliūtei, Jurgitai Petrauskienei,dalyvaujant pareiškėjo L. P. atstovui advokatui Olegui Urbonui,

institucijos priėmusios nutarimą Lietuvos transporto saugos administracijos atstovei R. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal pareiškėjo L. P. skundą dėl Lietuvos transporto saugos administracijos teisės ir rizikų valdymo skyriaus 2021 m. gegužės 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), ROIK: (duomenys neskelbtini), panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos transporto saugos administracijos vyriausiasis specialistas 2021 m. gegužės 18 d. priėmė nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo L. P. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 440 straipsnio 2 dalyje, bei nubaustas 175 Eur bauda už tai, kad 2021 m. balandžio 9 d. 07 val. 59 min. (duomenys neskelbtini), būdamas UAB (duomenys neskelbtini) kontrolieriumi, atlikdamas pakartotinę privalomąją transporto priemonės „Renault“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) techninę apžiūrą, nepatikrino techninės būklės (konstrukcijos, sistemų, agregatų ir mazgų veikimo ir efektyvumo) atitikimo Techniniams motorinių transporto priemonių ir jų priekabų reikalavimams, patvirtintiems Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie susisiekimo ministerijos viršininko 2018 m. gegužės 23 d. įsakymu Nr. 2BE-88 ir nenustatė šio didelio techninės būklės trūkumo: 0.3 transporto priemonės dokumentai ir tapatumo įvertinimas – 0.3.c transporto priemonė perdirbta nesilaikant Perdirbimo reikalavimų ir (ar) perdirbimas nustatyta tvarka neįteisintas (DT). Kontrolierius L. P. CTADB skiltyje „Išvada“ nenurodė šio trūkumo, ir aktyvavęs CTADB mygtuką „Išsaugoti“, patvirtino apie duomenų teisingumą (b. l. 21–25).