Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2025-11-12 · Civilinė byla Nr. e2-8422-1226/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-11-12Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-05-19Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-11-12
Bylos Nr.
e2-8422-1226/2025
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00473-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Selvenis
Ieškovas
Valstybės įmonės Turto bankas, Valstybės įmonės
Atsakovas
R. P.
Trečiasis asmuo
Varėnos rajono 1-ojo notaro biuro
Civilinė byla Nr. e2-8422-1226/2025Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00473-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.1., 3.2.3.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 12 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Egidijus Selvenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Agnei Ačienei,

dalyvaujant ieškovo Valstybės įmonės Turto bankas atstovui E. K., atsakovui R. P., jo atstovei advokatei N. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Turto bankas ieškinį atsakovui R. P., trečiasis asmuo Varėnos rajono 1-ojo notaro biuro notaras R. M., dėl valstybės patirtų ir apmokėtų išlaidų, susijusių su M. E. palikimo priėmimu, priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovo reikalavimų esmė

Šalies argumentai

1. Ieškovas VĮ Turto bankas prašė iš atsakovo R. P. priteisti 2734,52 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Ieškovas ieškinyje ir paruošiamuosiuose dokumentuose nurodė, kad atstovaudamas valstybę, pagal 2018-08-02 Varėnos rajono 1-ojo notarų biuro notaro R. M. išduotą palikimo perėjimo valstybei liudijimą, priėmė mirusios M. E. turtą: butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Paaiškėjus, kad minėtame bute gyvena atsakovas R. P., kreipėsi į teismą dėl jo iškeldinimo ir nuostolių atlyginimo. Atsakovas teismui pateikė priešieškinį reikalaudamas nustatyti juridinį faktą, kad po palikėjos mirties jos turtą priėmė faktiniu valdymu, panaikinti palikimo perėjimo valstybei liudijimą, atnaujinti terminą palikimo perėjimo valstybės nuosavybėn liudijimui ginčyti.