Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-09-02 · Administracinė byla Nr. eAS-537-1062/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-06-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-02
Bylos Nr.
eAS-537-1062/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01456-2020-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
Teisėjai
Stasys Gagys (pirm.), Ramutė Ruškytė (pirm.), Dalia Višinskienė
Pareiškėjas
T. G.
Trečiasis asmuo
Valstybinė darbo inspekcija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos
Administracinė byla Nr. eAS-537-1062/2020Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01456-2020-3Procesinio sprendimo kategorija 43.3.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 2 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas), Ramutės Ruškytės (pranešėja) ir Dalios Višinskienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo T. G. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. liepos 3 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. G. skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.

Pareiškėjas T. G. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos, priteisti 3 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2020 m. balandžio 24 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą kaip nepriskirtiną administracinių teismų kompetencijai (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 str. 2 d. 2 p.).

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2020 m. birželio 10 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eAS-384-442/2020, nustatęs, kad pareiškėjo skunde nėra aiškiai ir konkrečiai išdėstytas skundo pagrindas (nėra nurodyta, dėl kokių viešojo administravimo institucijų veiksmų pareiškėjas patyrė žalą), todėl nėra galimybės įvertinti ginčo teisinių santykių pobūdį bei išspręsti ginčo priskirtinumo klausimą, konstatavo, jog pareiškėjui turėjo būti nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti, ir grąžino pareiškėjo skundo priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui spręsti iš naujo.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2020 m. birželio 23 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą skundo trūkumams pašalinti, t. y. nurodyti, dėl kokių viešojo administravimo institucijų pareiškėjas patyrė žalą, taip pat nurodyti aplinkybes, iš kurių pareiškėjas kildina žalos atsiradimą.

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2020 m. birželio 25 d. gautas T. G. pareiškimas dėl skundo trūkumų šalinimo, kuriuo pareiškėjas prašė patenkinti skundą, įpareigoti atsakovą įgyvendinti įstatymus ir priteisti 3 000 Eur neturtinės žalos, atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.271 straipsnį, atlyginimą.