- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-16
- Bylos Nr.
- e2A-16-587/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02644-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Tamašauskas, Marius Bartninkas, Lina Žemaitienė
- Atsakovas
- Greitosios medicinos pagalbos tarnybos, Viešajai įstaigai Marijampolės
- Ieškovas
- R. B.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bartninko, Egidijaus Tamašausko ir Linos Žemaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
nuotoliniu būdu dalyvaujant apeliantei R. B., atsakovės Greitosios medicinos pagalbos tarnybos, VšĮ Marijampolės greitosios medicinos pagalbos stoties atstovams D. P., R. T.,
teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. B. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-204-570/2023 pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovei Viešajai įstaigai Marijampolės greitosios medicinos pagalbos stočiai, trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų G. B. dėl konkurso rezultatų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė R. B. (toliau – ieškovė, darbuotoja) kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti neteisėtais ir panaikinti atsakovės Viešosios įstaigos „Marijampolės greitosios medicinos pagalbos stotis“ (toliau – atsakovė, įstaiga, darbdavys) organizuoto konkurso į vyriausiojo slaugos administratoriaus pareigas rezultatus, įformintus Pretendentų į vyriausiojo slaugos administratoriaus pareigas konkurso komisijos 2022 m. rugpjūčio 30 d. posėdžio protokolu Nr. 8-15(3.8); pripažinti negaliojančia tarp atsakovės ir trečiojo asmens G. B. sudarytą darbo sutartį dėl vyriausiojo slaugos administratoriaus pareigų; priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad ji nuo 2000 m. balandžio 1 d. dirba VšĮ Marijampolės greitosios medicinos pagalbos stoties skubios medicinos pagalbos slaugos specialiste. Atsakovė organizavo atranką (konkursą) į vyriausiojo slaugos administratoriaus pareigas. Minėtame konkurse be jos, dalyvavo dar du asmenys – G. B. ir R. S. Atranka buvo vykdoma 2022 m. rugpjūčio 30 d. Konkurso rezultatai įforminti Pretendentų į vyriausiojo slaugos administratoriaus pareigas konkurso komisijos (toliau – Komisija) 2022 m. rugpjūčio 30 d. posėdžio protokolu Nr. 8-15(3.8). Komisijos sprendimu konkurso laimėtoja buvo pripažinta G. B. Ji liko antra. Ieškovė nesutinka su konkurso rezultatais, nes yra įsitikinusi, kad konkursas buvo organizuotas neskaidriai, komisija buvo šališka, sudaryta nesilaikant Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. birželio 21 d. nutarimu Nr. 496 patvirtinto „Konkursų valstybės ir savivaldybių įmonėse, iš valstybės, savivaldybių ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetų bei iš kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų finansuojamose valstybės ir savivaldybių įstaigose ir viešosiose įstaigose, kurių savininkė yra valstybė ar savivaldybė, organizavimo ir vykdymo tvarkos aprašo“ 13, 14 punktų. Atsakovės direktoriaus įsakymu buvo sudaryta Pretendentų į vyriausiojo slaugos administratoriaus pareigas konkurso komisija, kurios sudėtyje buvo du įstaigoje veikiančios profesinės sąjungos atstovai: skubios medicinos pagalbos slaugos specialistė N. B. ir gydytojas, vidaus medicininio audito grupės vadovas R. T. Abu įstaigoje veikiančios profesinės sąjungos nariai N. B. ir R. T. konkurse dalyvavo ne stebėtojų teisėmis, o buvo paskirti komisijos nariais. Tai kvalifikuotina kaip Aprašo 14 punkto reikalavimų pažeidimas. Pretendentė G. B. yra įstaigoje veikiančios profesinės sąjungos pirmininko pavaduotoja, taigi ji su komisijos nariais N. B. ir R. T. buvo susijusi korporatyviniais ryšiais ir tuo pačiu metu jų dalyvavimas konkurso komisijoje priimant sprendimą dėl G. B. vertinimo kelia abejonių dėl minėtų komisijos narių nešališkumo. R. T. G. B. atsakymus įvertino skirdamas jai 10 balų, o R. B. įvertino skirdamas tik 6 balus.