Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-05-16 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-111-976/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-03-03Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-03-29Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-05-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-16
Bylos Nr.
2K-111-976/2023
Teisminio proceso Nr.
1-05-7-00001-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Audronė Kartanienė, Rima Ažubalytė (pran.)
Nuteistasis
S. D.
Advokatai
Ramūnas Mikulskas

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 2K-111-976/2023Teisminio proceso Nr. 1-05-7-00001-2020-8(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. D. gynėjo advokato Ramūno Mikulsko kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šioje baudžiamojoje byloje Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. balandžio 6 d. priimtoje ir paskelbtoje nutartyje padaryti rašymo apsirikimai – klaidingai nurodyta apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio data – 2022 m. birželio 22 d., o turi būti 2022 m. birželio 27 d. Šis apsirikimas ištaisytinas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. balandžio 6 d. nutarties įžanginėje, aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse klaidingai nurodytą Panevėžio apygardos teismo datą vietoj 2022 m. birželio 22 d. nurodant 2022 m. birželio 27 d.

Teisėjai Olegas FedosiukasAudronė KartanienėRima Ažubalytė