Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Autoforumas“ finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „Elveka“ restruktūrizavimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 6 d. nutartimi UAB „Elveka“ iškelta restruktūrizavimo byla.

UAB „Autoforumas“ RUAB „Elveka“ restruktūrizavimo administratoriui Giedriui Mikuliui pateikė prašymą patvirtinti jos 1 401,09 Eur (4 837,7 Lt) finansinį reikalavimą.

Pasibaigus teismo nustatytam terminui, RUAB „Elveka“ restruktūrizavimo administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, sutikrintus su įmonės buhalterinės apskaitos dokumentais, sudarė ir pateikė teismui tvirtinti įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Restruktūrizavimo administratorius, be kita ko, nurodė, kad tvirtintinas 1 120 Eur UAB „Autoforumas“ finansinis reikalavimas, nesutiko su prašymu patvirtinti UAB „Autoforumas“ finansinio reikalavimo dalį 281,09 Eur sumai. Pažymėjo, kad UAB „Elveka“ ir UAB „Autoforumas“ pasirašė pirkimo–pardavimo sutartis 4 837,7 Lt sumai. UAB „IREC Baltic“ už UAB „Elveka“ kreditorei UAB „Autoforumas“ sumokėjo 970,55 Lt (281,09 Eur), tai patvirtina 2015 m. sausio 20 d. mokėjimas, tačiau reikalavime sumokėta suma neįvertinta.

Kauno apygardos teismas 2015 m. balandžio 29 d. nutartimi patvirtino RUAB „Elveka“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, tarp jų – restruktūrizavimo administratoriaus neginčijamą UAB „Autoforumas“ 1 120 Eur finansinį reikalavimą. Ginčijamo 281,09 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimas išskirtas į atskirą bylą.

Per nustatytą terminą teisme gautas UAB „Autoforumas“ atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad kreditorė sutinka su restruktūrizavimo administratoriaus prašoma patvirtinti 1 120 Eur finansinio reikalavimo suma, nes 281,09 Eur skolos suma yra sumokėta.

Pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 23 straipsnio 7 dalį kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su restruktūrizavimu (nesumokėti mokesčiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams, negrąžinti šio įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 7 punkte nurodyti kreditai ir kt.), tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti įmonės restruktūrizavimo bylą. Tokie procesiniai sprendimai UAB „Elveka“ restruktūrizavimo byloje nėra priimti.

UAB „Autoforumas“ atsiliepime nurodžius, kad ji sutinka su restruktūrizavimo administratoriaus prašoma patvirtinti 1 120 Eur finansinio reikalavimo suma, nes 281,09 Eur skolos suma yra sumokėta, teismas sprendžia, kad nebėra ginčo dėl kreditorės UAB „Autoforumas“ finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Elveka“ restruktūrizavimo byloje. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, restruktūrizavimo administratoriaus ginčijamas UAB „Autoforumas“ 281,09 Eur finansinis reikalavimas netvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

netenkinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Autoforumas“ prašymo dėl 281,09 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Elveka“ restruktūrizavimo byloje.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.