- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-14
- Bylos Nr.
- T-112-1142/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11799-2017-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Žilvinas Jaraminas
- Kategorijos
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Žilvinas Jaraminas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-75-474/2017.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose 2021 m. balandžio 9 d. gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimas dėl daiktinių įrodymų, juo prašoma išspręsti daiktinio įrodymo – peilio klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-75-474/2017.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 93 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-75-474/2017 medžiagos nustatyta, kad Kretingos rajono apylinkės teismas 2017 m. birželio 16 d. nuosprendžiu nuteisė A. R. pagal Baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 21 d. Priimant nuosprendį liko neišspręstas klausimas dėl daiktinio įrodymo – ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-11799-17 metu paimto peilio, kuris buvo supakuotas į policijos paketą Nr. 316228 ir perduotas saugoti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Kadangi nusikalstamos veikos tyrimas atliktas, teismui perduota baudžiamoji byla buvo išnagrinėta, nuosprendis yra įsiteisėjęs, minėtas daiktinis įrodymas sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-75-474/2017 ikiteisminio tyrimo metu (tyrimo Nr. 01-1-11799-17) paimtą daiktinį įrodymą – peilį, saugomą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 3-iajame skyriuje, sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.