Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovams V. S. ir A. J. (A. J.) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Atsakovams ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti įteikti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka). Atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Rašytiniai bylos įrodymai patvirtina, kad nuosavybės teisė į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Kėdainiuose, yra įregistruota atsakovo V. S. vardu (1/2 dalis) ir mirusiosios N. J. vardu (1/2 dalis) (nekilnojamojo turto registro 2017 m. gegužės 8 d. išrašas). Iš prijungtos civilinės bylos e2-454-188/2018 medžiagos nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo įsiteisėjusiame 2014 m. spalio 10 d. sprendime civilinėje byloje Nr. e2-454-188/2018 konstatuota, kad atsakovui A. J. nuosavybės teise priklauso ½ dalis buto, esančio Kėdainiuose, (duomenys neskelbtini). A. J. nėra įregistravęs savo vardu dalies buto nuosavybės teisės, tačiau minėtame sprendime nustatyta, kad ½ dalis buto jam priklauso kaip N. J. sutuoktiniui bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Ši nustatyta aplinkybė yra laikytina prejudiciniu faktu, kuris atitinka CPK 182 straipsnio 2 punkte įtvirtintą apibrėžimą. Taigi vadovaujantis CPK 182 straipsnio 2 punkto nuostatomis, šios aplinkybės įrodinėti iš naujo šioje byloje nereikia.

6. Teismas nustatė, kad ieškovė tiekia centralizuotą šilumos energiją daugiabučiam gyvenamajam namui, esančiam adresu Kėdainiuose, (duomenys neskelbtini). Ieškovė centralizuotą šilumą ir karštą vandenį butui tiekia pagal valstybės institucijos patvirtintas standartines šilumos pirkimo-pardavimo sutarties su buitiniais šilumos vartotojais sąlygas. Už laikotarpį nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d. suteiktas paslaugas butui susidarė 693,28 Eur skola.

7. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 1 dalis). Atsakovai, kaip nekilnojamojo turto savininkai, turi prievolę sumokėti už patiektą šilumos energiją bei įgyvendinti kitas su energijos tiekimu susijusias pareigas (CK 6.388 straipsnio 1 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis).

8. Bendrosios nuosavybės teisė yra, kai bendrosios nuosavybės teisėje nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys, o bendrojo jungtinė nuosavybė nuosavybės teisė – kai nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis). Šioje byloje nustatyta, kad atsakovams po ½ dalį priklauso butas, esantis Kėdainiuose, (duomenys neskelbtini). Kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms (CK 4.76 straipsnis). Įstatymas numato, jeigu skolininkai yra du ar daugiau asmenų (bendraskolių), tai kiekvienas jų privalo įvykdyti prievolę lygiomis dalimis (dalinė prievolė), išskyrus įstatymų ar šalių susitarimu numatytus atvejus (CK 6.5 str.). Solidarioji skolininkų prievolė nepreziumuojama, išskyrus įstatymų nustatytas išimtis. Ji atsiranda tik įstatymų ar šalių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus (CK 6.6 straipsnio 1 dalis). Todėl remiantis CK 4.73 straipsnio 1 dalimi, 6.5 straipsniu, 693,28 Eur skola ir 45,04 Eur palūkanos ieškovei iš atsakovų priteistini lygiomis dalimis.

9. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, numatančia, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, atsižvelgiant į nustatytas lygias nuosavybės teisės dalis, tenkintinas ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų 5 proc. dydžio metines palūkanas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis) už iš kiekvieno priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10. Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 17,00 Eur žyminis mokestis, iš kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 8,50 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

11. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nuo 2020 m. sausio 23 d. įsigaliojusi 2020 m. sausio 13 d. įsakymo Nr. 1R-19/1K-2 redakcija).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 – 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 346,64 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt šešių eurų 64 ct) skolą, 22,52 Eur (dvidešimt dviejų eurų 52 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (369,16 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 8,50 Eur (aštuonių eurų 50 ct) žyminį mokestį, ieškovei akcinei bendrovei „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313.

Priteisti iš atsakovo A. J., gimusio (duomenys neskelbtini)., 346,64 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt šešių eurų 64 ct) skolą, 22,52 Eur (dvidešimt dviejų eurų 52 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (369,16 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 8,50 Eur (aštuonių eurų 50 ct) žyminį mokestį ieškovei AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.