- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-10
- Bylos Nr.
- e2A-510-480/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-04768-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
- Ieškovas
- individualios įmonės „(duomenys neskelbtini) “
- Atsakovas
- G. D.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės individualios įmonės „(duomenys neskelbtini) “ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 12 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovės individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei G. D. dėl skolos ir nuostolių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė individuali įmonė (toliau – ir IĮ) „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės G. D. 1 000 Eur skolos (negrąžinto kredito), 992,69 Eur nuostolių (negautų pajamų), 12,71 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų.
2. Nurodo, kad 2025 m. birželio 16 d. tarp ieškovės ir atsakovės sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei suteiktas 1 000 Eur vartojimo kreditas ir pagal kurią atsakovė įsipareigojo pagal Sutartyje nustatytą grafiką grąžinti suteiktą kreditą bei sumokėti palūkanas ir administravimo mokestį. Atsakovė neatliko nei vienos įmokos pagal Sutarties grafiką, todėl ji 2025 m. lapkričio 4 d. su atsakove sudarytą Sutartį vienašališkai nutraukė. Po Sutarties nutraukimo atsakovė jokių mokėjimų neatliko, todėl liko skolinga 1 000 Eur kredito, o įmonė dėl atsakovės kaltės patyrė 992,69 Eur nuostolių (t. y. 830,71 Eur negautų pelno palūkanų ir 161,98 Eur administravimo mokesčio).