- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- 2AT-96-222/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-03116-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Aurelijus Gutauskas (pirm.), Tomas Šeškauskas, Dalia Bajerčiūtė (pran.)
- Pažeidėjas
- V. R.
- Advokatai
- Gintarė Leškevičienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Gutausko (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Dalios Bajerčiūtės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto V. R. įgaliotos atstovės advokatės Gintarės Leškevičienės prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 22 d. nutarimu V. R. pripažintas kaltu pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį ir, pritaikius ATPK 33 straipsnio 2 dalį, nubaustas 868 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams už tai, kad 2016 m. vasario 28 d., apie 22.55 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „Chrysler Voyager“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), važiuodamas atbulas, atsitrenkė į parduotuvės „X.“ pakeliamas duris, jas apgadino; automobilį palikęs eismo įvykio vietoje, pats pasišalino, grįžęs į eismo įvykio vietą vengė blaivumo patikrinimo Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 17, 222 punktų reikalavimus.