Alytaus apylinkės teismo nutartis

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, ruošdamasi nagrinėti V. S. administracinių teisės pažeidimų bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teisme V. S. atžvilgiu yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-487-393/2015 ir Nr. A2.9.-489-393/2015 dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Res­pub­likos ad­mi­nis­t­ra­cinių teisės pažeidimų kodekso (to­liau – ATPK) 178 str. 3 d., padarymo.

Pasiruošimo nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylas metu nustatyta, kad abiejose by­­­­­­­lose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, ta pati in­s­­ti­tucija, surašiusi ad­mi­nis­­tracinio teisės pažeidimo protokolus. Atsi­žvel­giant į tai, tei­­sėja spren­džia, kad sujungus šias ad­mi­nistracines bylas bus greičiau, mažesnėmis są­nau­domis, t. y. koncen­t­ruo­­čiau ir ekonomiškiau (ap­k­lausos, pašto išlaidos, laiko trukmė ir pan.) iš­na­grinėti tei­sės pažeidi­mai ir užtikrintos valstybės tei­sės ir teisėti interesai bei įgyvendinti kiti ad­mi­nis­tracinės tei­­sės pažei­di­mų uždaviniai (ATPK 1 str.). Be to, V. S. administracinė nuobauda turėtų būti skiriama vadovaujantis ATPK 33 str. taisyklėmis.

Nors ATPK nėra teisės normos, tiesiogiai reglamentuojančios administracinių bylų su­jun­­gi­mą, tačiau ši spraga užpildoma pagal ATPK 249 str. 2 d. mutatis mutandis taikant Lietu­vos Res­pub­li­kos baudžiamojo pro­­ceso kodekso (toliau – BPK) normas, reg­­­la­­­men­tuojančias pa­na­šius san­tykius. To­dėl šiuo atveju tai­kytina BPK 254 str. 1 d., pagal kurią teis­­­mas gali kelias by­las su­jun­g­ti į vieną, jei tai padės grei­čiau išnagrinėti sujungtas bylas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, yra tikslinga sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9.-487-393/2015 ir Nr. A2.9.-489-393/2015 ir jas nagrinėti kaip vieną bylą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 280 str., BPK 254 str. 1 d., teisėja

nutaria:

V. S. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9.-487-393/2015 ir Nr. A2.9.-489-393/2015 sujungti į vieną bylą.

Bylą Nr. A2.9.-487-393/2015 laikyti pagrindine, o bylą Nr. A2.9.-489-393/2015 – prijungtąja.

Nutartis neskundžiama.