- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-09
- Bylos Nr.
- A2.13.-866-813/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00586-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Kantaravičius
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. B. nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 193² str., ir išnagrinėjęs jos prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. liepos 24 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu R. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 193² str. paskirta 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda. 2014 m. rugsėjo 8 d. Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjos prašymas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per vienerius metus. Nurodė, kad dėl sunkios materialinės padėties: gauna tik 1080 Lt darbo užmokestį, augina nepilnametę dukrą, negali iš karto sumokėti visos baudos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 4 d.). Kaip matyti iš nutarimo, pažeidėjai paskirta 2000,00 Lt bauda. Nustatyta, kad R. B. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ metalo laužo supirkimo aikštelėje, laikotarpiu nuo 2013-09-01 iki 2014-07-01 jai buvo priskaičiuotas 1350 Lt darbo užmokestis iki mokesčių (Sodros pažyma) ir 1080 Lt grynųjų pajamų po mokesčių (UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažyma). Pateikta gimimo liudijimo kopija patvirtina, kad pažeidėja turi vieną nepilnametę dukrą, gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą jai nėra įregistruotos, pažeidėja turi 2004 m. gamybos automobilį (duomenys neskelbtini) (VĮ „Regitra“ ir „Registrų centras“ duomenys). Teismas, nagrinėdamas klausimą dėl baudos mokėjimo išdėstymo, atsižvelgia į tai, kad pažeidėjo turtinė padėtis yra gana sunki, todėl pažeidėjai 2014 m. liepos 24 d. nutarimu paskirtos 2000,00 Lt baudos sumokėjimą išdėsto per 12 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį 11 mėnesių mokant po 170,00 Lt (49 EUR), paskutinįjį 12 mėnesį sumokant 130 Lt (37 EUR) (ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Išdėstyti 2014 m. liepos 24 d. nutarimu pažeidėjai R. B. paskirtos 2000,00 Lt baudos mokėjimą per 12 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį 11-ka mėnesių paeiliui mokant po 170,00 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt litų) (49 (keturiasdešimt devynis) eurus), o paskutinįjį 12-tąjį mėnesį sumokant 130,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų) (37 (trisdešimt septynis) eurus), įmokas sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės darbo dienos, pradedant mokėti nuo 2014 m. rugsėjo mėnesio.
Išaiškinti R. B., jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.
Nutartis neskundžiama.