Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų sprendimas

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Renatai Poderienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. G. ieškinį atsakovui L. A. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, bendravimo su tėvu tvarkos nustatymo, Institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas.

Nustatyta, kad A. A. gimė (duomenys neskelbtini). Jos tėvai – V. G. ir L. A. (b. l. 10).

Ieškovė augina dar vieną nepilnametį vaiką (b. l. 8, 9). Dirba (duomenys neskelbtini), jos darbo užmokestis yra apie 700 Eur (b. l. 11). Mokama išmoka vaikams, parama mokinio reikmenims įsigyti (b. l. 12). Nuosavybės teise priklauso butas, du žemės sklypai, dvi transporto priemonės (b. l. 16-17, 18-19, 20-21, 23).

(Duomenys neskelbtini) pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, kuriame ieškovė pripažinta nukentėjusiąja (b. l. 24, 26-27).

L. A. Sodros duomenimis nedirba, nuosavybės teise nekilnojamojo, registruotino kilnojamojo turto neturi.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba pateikė išvadą byloje, kurioje nurodė, kad ieškinio reikalavimai neprieštarauja vaiko interesams.

Dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma teismo sprendimu su vienu iš tėvų. Ginčas išsprendžiamas vadovaujantis vaiko interesais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.169 straipsnio 2 dalis, 3.174 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iš faktinių bylos aplinkybių, prieš atsakovą pradėta ikiteisminis tyrimas dėl smurtinės nusikalstamos veikos, galimai padarytos prieš ieškovę ir jos dukrą. Atsakovas, kilus konfliktui su ieškove, išsikėlė gyventi atskirai, tad šalių dukra rūpinasi ieškovė. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba nurodė, kad nėra duomenų apie netinkamą ieškovės elgesį, kuriuo galėtų būti pažeidžiami šalių nepilnametės dukters interesai. Ji tinkamai rūpinasi dukra, patenkina jos poreikius, užtikrina saugią aplinką.

Atsižvelgiant į faktines bylos aplinkybes, geriausiai A. A. interesus atitinka jos gyvenamosios vietos nustatymas su motina.

Dėl išlaikymo priteisimo.

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnis).

Taigi, išmoka vaikui įskaitoma į bendrą šalių vaiko poreikiams patenkinti reikalingų lėšų sumą ir laikytina, kad likusios sumos teikimą turi pasidalinti abu tėvai.

Lietuvos statistikos departamento duomenimis metinė infliacija Lietuvoje yra aukšta. Tai pripažįstama visiems žinoma aplinkybe, kurios nereikia įrodinėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 182 straipsnio 1 punktas). Net ir išmokos vaikui įskaitymas į poreikių sumą, esant tokiam kainų lygiui šalyje, iš esmės negali sumažinti tėvams tenkančios dalies.

Ieškovė dirba, turi nekilnojamojo turto, dar vieną nepilnametį vaiką.

Pagal Sodros duomenis atsakovas Lietuvos Respublikoje nedirba, neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. Neturima jokių duomenų apie atsakovo turtinę padėtį, sveikatos būklę. Jis yra darbingo amžiaus vyras. Šalių dukra yra vienintelis jo vaikas. Kaip nurodė ieškovė, atsakovas visą laiką dirbdavo užsienyje, tačiau šiuo metu negali ten išvykti dėl ikiteisminiame tyrime taikomų kardomųjų priemonių. Ieškovė taip pat patvirtino, kad atsakovas ir šiuo metu nuperka dukrai maisto, duoda šiek tiek pinigų, gyvena nuomojamame bute. Tai suponuoja pagrindą manyti, kad atsakovas turi pajamų, iš kurių pats pragyvena.

Tėvų pareiga teikti išlaikymą savo vaikams, tėvų pareigos vaikams yra lygios. Turėdamas vienintelę nepilnametę dukrą, atsakovas, būdamas rūpestingas tėvas, turi imtis priemonių ją išlaikyti. Nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu šalių turtinė padėtis galėtų būti traktuojama kaip iš esmės nelygiavertė. Tad, vadovaujantis prioritetiniais vaikų interesais, aktualia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, CK 3.192 straipsniu, iš atsakovo priteisiamas išlaikymas dukrai, mokamas periodinėmis išmokomis po 200 Eur kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2022-11-15) iki vaiko pilnametystės.

Išlaikymo sumą kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis).

Išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama ieškovė (CK 3.185 straipsnio 2 dalis). Ieškovei išaiškinama, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jo interesams (CK 3.203 straipsnio 2 dalis). Teismas gali sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis, atsirado papildomos vaiko priežiūros išlaidos (CK 3.201 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Dėl tėvo bendravimo su vaiku tvarkos.

Teismas nustato skyrium gyvenančio tėvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarką, atsižvelgdamas į vaiko interesus ir sudarydamas galimybę skyrium gyvenančiam tėvui ar motinai maksimaliai dalyvauti auklėjant vaiką (CK 3.175 straipsnio 2 dalis).

Ieškovės siūloma bendravimo tvarka atitinka tėvų lygiateisiškumo dalyvaujant vaiko auklėjime principą, sudaroma galimybė atsakovui maksimaliai dalyvauti dukters gyvenime kiek tai įmanoma vaiko tėvams gyvenant atskirai. Atsakovas, žinodamas apie teismo procesą, nepateikė savo pozicijos dėl ieškinio reikalavimų. Nesant objektyvių aplinkybių, kurių buvimas galėtų sąlygoti nepilnametės A. A. interesų pažeidimą, tenkinamas ieškinio reikalavimas ir nustatoma tokia tėvo bendravimo su dukra tvarka.

1. L. A. bendrauja su nepilnamete dukra A. A. antrą ir ketvirtą mėnesio savaitgaliais, paimdamas ją iš jos gyvenamosios vietos penktadienį nuo 18.00 val. ir grąžindamas dukterį į jos gyvenamąją vietą sekmadienį iki 15.00 val.

2. L. A. bendrauja su nepilnamete dukra A. A. neporiniais metais šv. Velykų pirmąją dieną, paimdamas ją iš jos gyvenamosios vietos nuo 10.00 val. ir grąžindamas dukterį į jos gyvenamąją vietą šv. Velykų antrąją dieną iki 17.00 val.

3. L. A. bendrauja su nepilnamete dukra A. A. poriniais metais:

3.1. Naujųjų metų dieną (sausio 1 d.), paimdamas ją iš jos gyvenamosios vietos nuo 11.00 val. ir grąžindamas dukterį į jos gyvenamąją vietą iki 17.00 val.

3.2. Kūčių dieną, šv. Kalėdų pirmąją dieną ir šv. Kalėdų antrąją dieną, paimdamas ją iš jos gyvenamosios vietos gruodžio 24 d. iki 11.00 val. ir grąžindamas dukterį į jos gyvenamąją vietą gruodžio 26 d. iki 17.00 val.

4. L. A. bendrauja su nepilnamete dukra A. A. Tėvo dieną (pirmąjį birželio sekmadienį), paimdamas ją iš jos gyvenamosios vietos nuo 10.00 val. ir grąžindamas dukterį į jos gyvenamąją vietą iki 19.00 val.

5. Motinos dieną (gegužės mėnesio pirmąjį sekmadienį) dukra švenčia su motina.

6. Dukters gimimo dieną – lapkričio 27 d. tėvas švenčia su dukra savaitgalį, priklausantį pagal nustatytą tvarką (1 punktas).

7. Atostogų metu (rudens, žiemos, pavasario, vasaros) L. A. bendrauja su nepilnamete dukra A. A. pusę kiekvienų atostogų laiko. Konkretų laiką šalys suderina likus ne vėliau kaip dešimt dienų iki atostogų pradžios.

8. L. A. privalo informuoti V. G. apie neturėjimą galimybės paimti dukrą nustatytomis dienomis ne vėliau kaip likus vieną dieną iki numatyto susitikimo su dukra.

9. V. G. turi teisę atsisakyti leisti L. A. susitikti su dukra A. A. ar ją laikinai savaitgalį pasiimti, jeigu tam yra svarbių priežasčių (vaiko liga, suplanuotos ekskursijos ar renginiai ir pan.) tol, kol priežastys išnyks. Dėl šių svarbių priežasčių prarastos bendravimo dienos kompensuojamos artimiausiais pirmąjį ir trečiąjį mėnesio savaitgaliais (išskyrus gegužės pirmąjį sekmadienį, šv. Velykas, Naujuosius metus).

10. L. A. bendravimo su dukra A. A. metu užtikrina saugią ir atitinkančią jos interesus aplinką, rūpinasi dukters sveikata, auklėjimu ir lavinimu.

Šalims išaiškinama, kad pasikeitus faktinėms aplinkybėms ar negalint vykdyti šios tvarkos dėl objektyvių priežasčių (pvz. atsakovo išvykimo į užsienį, vaiko užimtumo), šalys turi teisę kreiptis į teismą dėl bendravimo tvarkos pakeitimo.

Dėl bylinėjimosi išlaidų.

Šioje byloje bylinėjimosi išlaidas sudaro: 141 Eur žyminis mokestis už reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, 72 Eur žyminis mokestis už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo bei 450,00 Eur ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 30).

Ieškovė CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu atleista nuo žyminio mokesčio už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo mokėjimo. 2022-11-16 teismo nutartimi ieškovei atidėtas 70,50 Eur žyminio mokesčio dalies sumokėjimas už neturtinius reikalavimus.

Šaliai, kurios naudai priimta sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteisiama: 70,50 Eur žyminio mokesčio bei 450,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo valstybei priteisiama 142,50 Eur žyminis mokestis (70,50 Eur žyminio mokesčio dalis už neturtinius reikalavimus bei 72,00 Eur už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo) bei 13,28 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

tenkinti ieškinį.

Nustatyti A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą dukrai A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 200,00 (du šimtus eurų) Eur kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos ((duomenys neskelbtini)) iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Paskirti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Nustatyti šią L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su dukra A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tvarką:

1. L. A. bendrauja su nepilnamete dukra A. A. antrą ir ketvirtą mėnesio savaitgaliais, paimdamas ją iš jos gyvenamosios vietos penktadienį nuo 18.00 val. ir grąžindamas dukterį į jos gyvenamąją vietą sekmadienį iki 15.00 val.

2. L. A. bendrauja su nepilnamete dukra A. A. neporiniais metais šv. Velykų pirmąją dieną, paimdamas ją iš jos gyvenamosios vietos nuo 10.00 val. ir grąžindamas dukterį į jos gyvenamąją vietą šv. Velykų antrąją dieną iki 17.00 val.

3. L. A. bendrauja su nepilnamete dukra A. A. poriniais metais:

a. Naujųjų metų dieną (sausio 1 d.), paimdamas ją iš jos gyvenamosios vietos nuo 11.00 val. ir grąžindamas dukterį į jos gyvenamąją vietą iki 17.00 val.

b. Kūčių dieną, šv. Kalėdų pirmąją dieną ir šv. Kalėdų antrąją dieną, paimdamas ją iš jos gyvenamosios vietos gruodžio 24 d. iki 11.00 val. ir grąžindamas dukterį į jos gyvenamąją vietą gruodžio 26 d. iki 17.00 val.

4. L. A. bendrauja su nepilnamete dukra A. A. Tėvo dieną (pirmąjį birželio sekmadienį), paimdamas ją iš jos gyvenamosios vietos nuo 10.00 val. ir grąžindamas dukterį į jos gyvenamąją vietą iki 19.00 val.

5. Motinos dieną (gegužės mėnesio pirmąjį sekmadienį) dukra švenčia su motina.

6. Dukters gimimo dieną – (duomenys neskelbtini) tėvas švenčia su dukra savaitgalį, priklausantį pagal nustatytą tvarką (1 punktas).

7. Atostogų metu (rudens, žiemos, pavasario, vasaros) L. A. bendrauja su nepilnamete dukra A. A. pusę kiekvienų atostogų laiko. Konkretų laiką šalys suderina likus ne vėliau kaip dešimt dienų iki atostogų pradžios.

8. L. A. privalo informuoti V. G. apie neturėjimą galimybės paimti dukrą nustatytomis dienomis ne vėliau kaip likus vieną dieną iki numatyto susitikimo su dukra.

9. V. G. turi teisę atsisakyti leisti L. A. susitikti su dukra A. A. ar ją laikinai savaitgalį pasiimti, jeigu tam yra svarbių priežasčių (vaiko liga, suplanuotos ekskursijos ar renginiai ir pan.) tol, kol priežastys išnyks. Dėl šių svarbių priežasčių prarastos bendravimo dienos kompensuojamos artimiausiais pirmąjį ir trečiąjį mėnesio savaitgaliais (išskyrus gegužės pirmąjį sekmadienį, šv. Velykas, Naujuosius metus).

10. L. A. bendravimo su dukra A. A. metu užtikrina saugią ir atitinkančią jos interesus aplinką, rūpinasi dukters sveikata, auklėjimu ir lavinimu.

Priteisti iš L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 70,50 Eur (septyniasdešimt eurų 50 ct) žyminį mokestį, 450,00 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt eurų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Priteisti iš L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 142,50 (vieno šimto keturiasdešimt dviejų eurų 50 ct) Eur žyminį mokestį, 13,28 Eur (trylikos eurų 28 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Žyminis mokestis ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas žyminiam mokesčiui – 5660, įmokos kodas procesinių dokumentų siuntimo išlaidoms - 5662.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.