Utenos apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Gražinai Čeponienei,

žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nepilnamečiam vaikui nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo sprendimu, priimtu 2024 m. kovo 25 d. civilinėje byloje Nr. e2-104-1145/2024, neterminuotai apribota S. S. ir laikinai apribota L. O. tėvų valdžia nepilnamečio sūnaus D. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 25 d.

Išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateikė duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, išvadą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo. Nurodė, kad teismo sprendimu D. Š. tėvams apribojus tėvų valdžią, reikalinga D. Š. nustatyti nuolatinę globą ir paskirti nuolatinį globėją. Siūlo nepilnamečio D. Š. globėjais ir turto administratoriais paskirti jo laikinuosius globėjus, senelius N. S. ir S. S..

Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu palaikė išvadą ir prašė nustatyti nepilnamečiui D. Š. nuolatinę globą, jo globėjais bei turto administratoriais paskirti N. S. ir S. S., kurių paskyrimas globėjais atitinka vaiko geriausius interesus.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Nagrinėjamu atveju nepilnamečio vaiko tėvų valdžia vaiko atžvilgiu apribota, todėl nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.256 straipsnis).

Byloje pateikta išvada ir prie jos pateikti duomenys patvirtina, kad N. S. ir S. S. paskyrimas nuolatiniais D. Š. globėjais visiškai atitinka be tėvų globos likusio nepilnamečio D. Š. interesus, N. S. ir S. S. yra pasirengę ir sugeba užtikrinti būtinas sąlygas vaikui augti ir visapusiškai vystytis.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pateiktą išvadą, suinteresuotų asmenų išsakytas nuomones ir pateiktus duomenis, nepilnamečiui D. Š. nustatoma nuolatinė globa ir jo globėjais skiriami N. S. ir S. S., globos vietą nustatant globėjų gyvenamojoje vietoje (CK 2.14, 3.263, 3.264, 3.265 straipsniai).

Vaikas neturi nekilnojamojo turto ar kilnojamųjų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl turto administratorius neskirtinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 504 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti D. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą ir jo globėjais paskirti N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančius (duomenys neskelbtini).

Nustatyti D. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), globos vietą globėjų N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).

Per tris darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti šios nutarties patvirtintą kopiją (nuorašą) valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.