- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-31
- Bylos Nr.
- T-448-714/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-314-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Nuteistasis
- S. P.
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarka nagrinėjo nuteistojo S. P. prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
S. P. prašo peržiūrėti Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. sausio 16 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-714/2019.
Prašymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 362 straipsnyje nustatyta tvarka, buvo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, dalyvaujančių byloje asmenų į posėdį nekviečiant.
Nuteistasis S. P. prašo peržiūrėti jam paskirtą bausmę atsižvelgiant į pakeitimas, palengvinti jam paskirtą bausmę arba taikyti 75 straipsnį jo atžvilgiu.
Atsiliepimo į pareikštą prašymą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. sausio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-714/2019 S. P. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 140 straipsnio 1 dalį, jam paskirta bausmė 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo; be to jis pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta bausmė 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos sudedant jas visiško sudėjimo būdu prie griežtesnės 1 metų laisvės atėmimo bausmės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį pridedant 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo bausmės pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, ir paskiriant S. P. galutinę bausmę 1 (vienerius) metus ir 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo. Teismo 2019 m. gegužės 22 d. nutartimi byloje Nr. T-299-714/2019 vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, S. P. Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1041-829/2018 paskirta 1 (vienerių metų) ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su to paties teismo 2019 m. sausio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-714/2019 paskirtąja 1 (vienerių) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirtąsias bausmes sudedant iš dalies, prie Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1041-829/2018 paskirtos 1 (vienerių metų) ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį, 1 (vienerius) metus 2019 m. sausio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-714/2019 paskirtos 1 (vienerių) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė bausmė S. P. paskirta 2 (dveji) metai ir 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
2019 m. birželio 27 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-2263 (TAR, 2019), įsigaliojęs nuo 2020 m. liepos 1 d. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. BK 7 straipsnyje aptarta baudžiamoji atsakomybė už tarptautinėse sutartyse numatytus nusikaltimus.
S. P. prašo peržiūrėti jam paskirtą bausmę pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, kurios redakcija paskutinį kartą buvo keista 2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-500, kuris įsigaliojo 2013 m. liepos 13 d., tai yra iki nusikalstamos veikos 2017 m. birželio 9 d. padarymo ir nuosprendžio 2017 m. birželio 19 d. priėmimo. Todėl nuteistojo prašyme nurodytais motyvais nėra pagrindo peržiūrėti nuosprendžio ir švelninti nuteistajam paskirtą bausmę. Teismas, priimdamas nuosprendį ir parinkdamas S. P. bausmę, nuosprendyje nurodė kaltinamojo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, nurodė motyvus, atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenines savybes paskyrė bausmę, skirdamas realų laisvės atėmimo bausmę atsižvelgė į kaltinamojo asmenines savybes, ankstesnius teistumus ir nenustatė aplinkybių, kurios leistų bausmės vykdymą atidėti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ , 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo S. P. prašymo netenkinti.
Nutarties nuorašą siųsti prokuratūrai ir S. P..
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.