- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-10
- Bylos Nr.
- T-123-634/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-5-00050-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-260-634/2023.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2023 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu N. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 292 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Tuo pačiu nuosprendžiu D. S. pripažintas kaltu pagal BK 292 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirti 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 20 d.
2025 m. kovo 20 d. Kauno apygardos teisme gautas teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų – N. S. S. O G L. netikro vairuotojo pažymėjimo ir 4 vnt. kompaktinių diskų, kurie buvo gauti Kauno apygardos teisme 2023 m. balandžio 13 d. Priimant nuosprendį šių daiktų klausimas nebuvo išspręstas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: 1) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir 72³ straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas; 2) daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami; 3) dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta šio Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo; 4) daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo; 5) kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę.
BPK 91 straipsnyje nustatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.
Kaip matyti iš Kauno apygardos teismo 2023 m. gegužės 18 d. nuosprendžio, jame nebuvo išspręstas klausimas dėl teikime minimų daiktų.
N. S. S. O G L. netikras vairuotojo pažymėjimas yra daiktas, kurio apyvarta uždrausta, todėl jis turi būti sunaikinamas, o 4 vnt. kompaktinių diskų yra daiktai, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga, todėl tikslinga juos palikti saugoti prie bylos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsnio 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - N. S. S. O G L. netikrą vairuotojo pažymėjimą, sunaikinti kaip uždraustą apyvartoje; 4 vnt. kompaktinių diskų, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos, Nr. 1-260-634/2023.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.