Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje Č. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, tautybė (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, turintis neįgalumą, neteistas: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 20 d. nutartimi pripažintas padariusiu baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, būdamas nepakaltinamu, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 20 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės taikymas panaikintas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. M. disponavo (įgijo, laikė ir platino) pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, o būtent: 2024 m. kovo 3 d., 13.30 val., būdamas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamasis galinio tinklo įrenginiu, kuriam buvo priskirtas AB „Telia Lietuva“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis socialinio tinklo „Facebook“ paskyra (duomenys neskelbtini) (URL – (duomenys neskelbtini), ID Nr. (duomenys neskelbtini)), per „Messenger“ programėlę „Facebook“ paskyros „B. N.“ naudotojui persiuntė ir tokiu būdu išplatino pornografinio turinio vaizdo įrašą pavadinimu „wlN2OJSLEPbKg8Uk414329999_6997029150334807_7399121724834364181_n“, kuriame vaizduojami moteriškos lyties nepilnamečiai asmenys - vaikai iki 18 metų amžiaus. Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2024 m. rugpjūčio 1 d. 8.30 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu „Xiaomi Poco X3 Pro“, IMEI (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto šaltinio parsisiuntė ir tokiu būdu įgijo 3 pornografinio turinio vaizdo failus pavadinimais „0867ffb9fcc58c4b077c3e514d6de13d664882961aa59b62654097db7293150a.0“, „0d4780129713d880cc5a9d7e04bb6334_thumb5“ ir „received_3659133367664448.mp4“, kuriuose vaizduojami moteriškos lyties mažamečiai asmenys - vaikai iki 14 metų amžiaus, bei 2 pornografinio turinio vaizdo failus pavadinimais „8965984dba1a6a9da50a197c2f26bd49a82a0834474f0b6142ed4129a11fd8d6“, „received_25124129880535334.mp4“, kuriuose vaizduojami moteriškos lyties asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų, kuriuos laikė mobiliojo ryšio telefone „Xiaomi Poco X3 Pro“, kol 2024 m. rugpjūčio 1 d., apie 8.30 val., kratos metu šį mobiliojo ryšio telefoną su nurodytais failais rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Šiais savo veiksmais Č. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas Č. M. nurodė, kad galvos traumų neturėjo, psichinėmis ligomis serga – jam diagnozuota (duomenys neskelbtini). Prieš tai turėjo baudžiamąją bylą, jam yra paskirtas priverstinis gydymas, jam yra išrašyti vaistai, jis juos vartoja, narkologinėje įskaitoje įrašytas nėra. Jis orientuojasi aplinkoje, supranta kur yra ir kas yra daroma, savo veiksmus jis suvokia. Gali nurodyti, kad gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu. Minėtu adresu gyvena jo mama J. M.. Daugiau jokių asmenų name negyvena. Maždaug 3 kartus per mėnesį namuose apsilanko jo sesuo, jos vyras irgi apsilanko, bet būna, kad jis apsilanko netgi rečiau. Jis turi mobiliojo ryšio telefoną „Poco“, kurį įsigijo pats. Telefone yra įdėta „Tele2 Pildyk“ SIM kortelė, tel. Nr. neprisimena. SIM kortelę įsigijo pats. Mobiliojo ryšio telefonu niekas daugiau nesinaudoja, tik jis. Telefonas yra apsaugotas slaptažodžiu (duomenys neskelbtini). Jeigu naudojasi socialiniais tinklais, jungiasi prie namų „Wi-Fi“, paslaugų tiekėjas yra „Tele2“. Modemas ir paslauga yra užsakyta jo sesers vyro T. K. vardu. Jis naudojasi „Facebook“, „Messenger“, „Viber“, telefone yra įrašytas „Snapchat“, tačiau jis juo nesinaudoja. Jis sukūrė „Facebook“ paskyrą „B. K.“ prieš maždaug 1 metus, tikslios datos neprisimena, neprisimena kokį panaudojo el. paštą, kad susikurtų paskyrą. Jis „Facebook“ naudoja bendravimui su kitomis moterimis. Jis socialiniais tinklais naudojasi tik telefone. Jis turi kompiuterį „Asus“, šį naudoja filmams žiūrėti. Niekas kompiuteriu be jo nesinaudoja. Nei mama, nei sesuo, nei jos vyras nežino prisijungimų prie jo įrenginių, nežino slaptažodžių. Kiti namuose esantys įrenginiai, t. y. kompiuteriai, telefonai ir planšetinis kompiuteris yra neveikiantys. Jis neprisimena, ką darė 2024 m. kovo 3 d. Jis galėjo būti namuose 13.30 val. Jis nepamena ar išsiuntė kokį pornografinio turinio vaizdo įrašą, kuriame vaizduojama mergaitė iki 18 metų. Nieko negali paaiškinti apie vaizdo įrašą.

Ikiteisminio tyrimo metu papildomai įtariamuoju apklaustas Č. M. nurodė, kad pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką. Jis buvo supažindintas su ekspertizės akto išvada. Gali nurodyti, kad jis naudojasi mobiliojo ryšio telefonu „Xiamo Poco X3 Pro“, jį nusipirko prieš maždaug 2 metus. Jo telefonu niekas be jo nesinaudoja. Jis turėjo paskyrą „B. K.“. Jis tiksliai datos neprisimena, kai išsiuntė per „Messenger“ pornografinio turinio vaizdo įrašą su nepilnamete. Atsimena, kad jam buvo užblokuota „Facebook“ paskyra. Kada ir kaip jis įgijo vaizdo įrašą, neatsimena. Tuo metu dar ne visai viską suvokė, dar tuo metu nevartojo vaistų. Dėl vaizdo įrašų, kurie buvo rasti jo mobiliojo ryšio telefone „Xiamo Poco X3 Pro“ gali nurodyti, kad juos turėjo maždaug nuo 2024 metų gegužės mėnesio. Kaip jis gavo vaizdo įrašus, jis neprisimena. Jis minėtų vaizdo įrašų niekam nesiuntė. Jis suvokė, kokio pobūdžio tai vaizdo įrašai, buvo pakankamai geroje būklėje, nes jis tuo metu jau vartojo vaistus dėl (duomenys neskelbtini) - juos geria nuo 2024 metų balandžio mėnesio. Sutinka bylą baigti baudžiamuoju įsakymu.

Ikiteisminio tyrimo metu papildomai įtariamuoju apklaustas Č. M. nurodė, kad prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką. Prisimena paskutinės apklausos metu duotus parodymus, pasilieka prie jų. Sutinka bylą baigti baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti baudą.

Vilniaus apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. A. 2024 m. kovo 28 d. tarnybinis pranešimas, kuriuo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl to, jog Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau – ir NCMEC) informacinėje sistemoje buvo gautas pranešimas Nr. 188987902, kuriame nurodyta, kad 2024 m. kovo 3 d. 11:30:23 UTC (Lietuvos laiku 13.30 val.) socialinio tinklo „Facebook“ paskyros „B. K.“ (URL – (duomenys neskelbtini), ID Nr. (duomenys neskelbtini)) naudotojas „Messenger“ platformoje įkėlė vieną elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Ši paskyra susieta su elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus pateiktą NCMEC pranešimą nustatyta, kad prie minėtos paskyros buvo jungtasi 2024-02-11 02.39 val. iš galinio tinklo įrenginio, kuriam nurodytu laiku buvo priskirtas AB „Telia Lietuva“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu buvo priskirtas daugeliui šio mobiliojo ryšio operatoriaus klientams suteiktų telefono numerių. Taip pat prie minėtos paskyros buvo jungtasi 2024-02-24 00.49 val. iš galinio tinklo įrenginio, kuriam nurodytu laiku buvo priskirtas AB „Telia Lietuva“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu buvo priskirtas daugeliui šio mobiliojo ryšio operatoriaus klientams suteiktų telefono numerių. Sugretinus telefono numerius, kuriems nurodytais laikais buvo suteikti IP adresai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad pasikartoja tik vienas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris registruotas T. K. vardu. Atlikus informacijos paiešką gyventojų registre nustatyta, kad T. K. sutuoktinės D. K. brolis yra Č. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

2024 m. rugpjūčio 1 d. kratos protokolas, kuriame nurodyta, kad kratos, adresu (duomenys neskelbtini), metu rastas nešiojamas kompiuteris „Asus“ S/N: (duomenys neskelbtini) su pakrovėju, mobiliojo ryšio telefonai „Poco X3Pro“ IMEI: (duomenys neskelbtini), „Sony Xperia“ ir „Samsung“ (paskutiniai du telefonai neveikiantys), planšetinis kompiuteris „Samsung SM-T585“, IMEI: (duomenys neskelbtini) bei nešiojamasis kompiuteris „Asus A6R“, Nr. (duomenys neskelbtini).

2024 m. lapkričio 18 d. kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūros objektas - mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi Poco X3 Pro“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), ataskaita. Mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi Poco X3 Pro" galerijoje aptikti 4 grafiniai failai su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami galimai vaikai:

1. Pavadinimas – „received_25124129880535334.mp4“, sukūrimo data (2024-03-29 18:13 val.), failo URL: Vidinė talpykla/Movies/Messenger/received_25124129880535334.mp4.

2. Pavadinimas – „received_3659133367664448.mp4“, sukūrimo data (2023-12-31 14:56 val.), failo URL: Vidinė talpykla/Movies/Messenger/received_3659133367664448.mp4.

3. Pavadinimas – „received_1081442409880099.mp4“, sukūrimo data (2023-12-09 13:21 val.), failo URL: Vidinė talpykla/Movies/Messenger/received_1081442409880099.mp4.

4. Pavadinimas – „received_1724405124675125.mp4“, sukūrimo data (2023-10-09 23:18 val.), failo URL: Vidinė talpykla/Movies/Messenger/received_1724405124675125.mp4. Apžiūrint ataskaitos duomenų kopiją, tarp medijos failų rasti grafiniai failai su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojama galimai vaikai: 1. Atvaizdas pavadinimu „0867ffb9fcc58c4b077c3e514d6de13d 664882961aa59b62654097db7293150a.0“, modifikavimo data 2023-05-06 08:09:13 (UTC+2) (UTC+2), failo MD5: a295820ca157a34e39434c3fe3166c31 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/data/c om.miui.videoplayer/cache/image_manager_disk_cache/0867ffb9fcc58c4b077c3e514d6de13d664882961aa59b62654097db7293150a.0 ). 2. Atvaizdas pavadinimu „086914a753b516190e59b8a7b33155f 4cd1c89252da3e8d8e4f5fc69e7e6c07e“, modifikavimo data 2023-08-22 21:22:56(UTC+2), failo MD5: 789a71e3374f19bc3019f407c7083ec7 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/data/c om.google.android.apps.photos/cache/glide_cache/086914a753b516190e59 b8a7b33155f4cd1c89252da3e8d8e4f 5fc69e7e6c07e). 3. Atvaizdas pavadinimu „088c5cde494ddd468ef5dd642030999 58324a1664b8598d788413b419612256f“, modifikavimo data 2023-08- 20 10:02:24(UTC+2), failo MD5: 3687d7c32a3d9534fbe268631b4d1194 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/data/c om.google.android.apps.photos/cache /glide_cache/088c5cde494ddd468ef5 dd64203099958324a1664b8598d788 413b419612256f). 4. Atvaizdas pavadinimu „0d4780129713d880cc5a9d7e04bb6334.thumb5“, modifikavimo data 2024-10-10 08:58:07(UTC+2), failo MD5: 967a41b3373286583cb6cbad7498f160 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/media/ 0/Android/data/com.miui.videoplayer/c ache/MIUI/Video/thumbsmall/0d47801 29713d880cc5a9d7e04bb6334.thumb5).

5. Atvaizdas pavadinimu „1000005040.jpg“, modifikavimo data 2023-11-05 00:45:02(UTC+2), failo MD5: a3a0849f7598e9c7ec45bc1bce2ac604 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/media/ 0/Movies/.thumbnails/1000005040.jpg).

6. Atvaizdas pavadinimu „79fec66b2e57304ded6523103e69321f.thumb11“, modifikavimo data 2024-10-10 12:12:13(UTC+2), failo MD5: e931fc5413177f9fe4863ac5511947a2 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/media/ 0/Android/data/com.miui.videoplayer/c ache/MIUI/Video/thumbsmall/79fec66 b2e57304ded6523103e69321f.thumb11).

7. Atvaizdas pavadinimu „8965984dba1a6a9da50a197c2f26bd4 9a82a0834474f0b6142ed4129a11fd8 d6“, modifikavimo data 2023-05-08 09:12:56 (UTC+2), failo MD5: 23eab327c1f1b4dbb2b3ca0a0499d1f 4 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/data/c om.google.android.apps.photos/cache/glide_cache/8965984dba1a6a9da50a 197c2f26bd49a82a0834474f0b6142e d4129a11fd8d6).

8. Atvaizdas pavadinimu „9605b30990bb7f57e6d05432ae27f0c3.thumb6“, modifikavimo data 2024-10-10 12:10:03 (UTC+2), failo MD5: c9c0f732666965be1a37c432b2afd7ed (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/media/0/Android/data/com.miui.videoplayer/c ache/MIUI/Video/thumbsmall/9605b30 990bb7f57e6d05432ae27f0c3.thumb6).

9. Atvaizdas pavadinimu „9605b30990bb7f57e6d05432ae27f0c3.thumb7“, modifikavimo data 2024-10-10 12:10:03 (UTC+2), failo MD5: 870eb6af2215d392b5af3b96cc98e80e (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/media/0/Android/data/com.miui.videoplayer/cache/MIUI/Video/thumbsmall/9605b30 990bb7f57e6d05432ae27f0c3.thumb7).

10. Atvaizdas pavadinimu „9605b30990bb7f57e6d05432ae27f0c3.thumb8“, modifikavimo data 2024-10-10 12:10:03 (UTC+2), failo MD5: 0bd32a50e84c6659fe4e2977d79a7dc7 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/media/0/Android/data/com.miui.videoplayer/c ache/MIUI/Video/thumbsmall/9605b30 990bb7f57e6d05432ae27f0c3.thumb8).

11. Atvaizdas pavadinimu „9605b30990bb7f57e6d05432ae27f0c3.thumb5“, modifikavimo data 2024-10-10 12:10:03 (UTC+2), failo MD5: 092bd0cab9fdc786faf29b98a7f997f6 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/media/0/Android/data/com.miui.videoplayer/cache/MIUI/Video/t humbsmall/9605b30 990bb7f57e6d05432ae27f0c3.thumb5).

12. Atvaizdas pavadinimu „9605b30990bb7f57e6d05432ae27f0c3.thumb3“, modifikavimo data 2024-10-10 12:10:03 (UTC+2), failo MD5: 28782c2cff9dbbc00ac5cd9738c2aa37 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/media/0/Android/data/com.miui.videoplayer/cache/MIUI/Video/t humbsmall/9605b30 990bb7f57e6d05432ae27f0c3.thumb3).

13. Atvaizdas pavadinimu „9605b30990bb7f57e6d05432ae27f0c3.thumb2“, modifikavimo data 2024-10-10 12:10:03 (UTC+2), failo MD5: 53339663df9f30296da00841a9753ced (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/media/0/Android/data/com.miui.videoplayer/cache/MIUI/Video/t humbsmall/9605b30 990bb7f57e6d05432ae27f0c3.thumb2).

14. Įrašas pavadinimu „received_1081442409880099.mp4“, modifikavimo data 2023-12- 09 13:21:13 (UTC+2), failo MD5: 627044486a8600f16f00d0cc35c3df22 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/media/ 0/Movies/Messenger/received_10814 42409880099.mp4).

15. Įrašas pavadinimu „received_25124129880535334.mp4“, modifikavimo data 2024- 03-29 18:13:59 (UTC+2), failo MD5: a669340032d7591b5c40e72e1ad79bd4 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/media/0/Movies/Messenger/received_25124 129880535334.mp4).

16. Įrašas pavadinimu „received_3659133367664448.mp4“, modifikavimo data 2023-12- 31 14:56:55 (UTC+2), failo MD5: 5d7444977d18b86955ce425390725b12 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/media/ 0/Movies/Messenger/received_36591 33367664448.mp4).

17. Įrašas pavadinimu „received_685602886782010.mp4“, modifikavimo data 2023-10- 03 08:29:11 (UTC+2), failo MD5: 76ca06f654ff91311e7e3c4309b89577 (kelias - Xiaomi_M2102J20SG.zip/data/media/ 0/Movies/Messenger/received_68560 2886782010.mp4).

Visi 17 minėti failai/įrašai ištraukti (sugeneruota ataskaita) ir patalpinti į aplankalą pav. „Xiaomi_M.2024-11-12.16-09-33“ ir įrašyta į DVD-R duomenų laikmeną, kuri pridedama prie apžiūros protokolo.

2024 m. balandžio 11 d. kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame nurodoma, kad apžiūrimas Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau - NCMEC) pranešimu Nr. 188987902 pateiktas vaizdo įrašas. Atvėrus aplanką pavadinimu „188987902 „ matomas aplankas „Reported ESP Files“. Atvėrus aplanką matoma 1 rinkmena. Rinkmena, kurios pavadinimas „wlN2OJSLEPbKg8Uk414329999_6997029150334807_7399121724834364181_n“ yra 1 min 47 sekundžių vaizdo įrašas. Vaizdo įraše matome mergaitę, kuri yra apsirengusi tik apatinėmis kelnaitėmis. Vaizdo įrašo 17 sekundę mergaitė nusismaukia savo apatines kelnaites ties šlaunimis ir demonstruoja savo lytinius organus, taip pat masturbuojasi, t. y. tenkina save, liečiant lytinius organus. Vaizdo įraše atvirai ir detaliai vaizduojami mergaitės lytiniai organai. Vaizduojami lytiniai organai ir lytiniai aktai yra pagrindinis tokio įrašo tikslas. Įvertinus įraše užfiksuotų mergaitės kūno formas, laikytina, kad ji yra nepilnametė, t. y. vaikas iki 18 metų. Įraše esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio pobūdžio informacijos apibrėžimą.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. MK-O 338/2024(01), kurioje nurodyta, kad tirti pateiktame kompaktiniame diske yra failų aplankas „Xiaomi M.2024-11-12.16-09-33“, kurio poaplankiuose „Image“ ir „Video“ yra 17 tiriamųjų vaizdo failų (4 audiovizualiniai, 13 nuotraukų), kuriuose vaizduojama: A) mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, 3 failuose: „0867£bO9fcc58c4b077c3e514d6de13d664882961 aa59b62654097db7293150a.0“, „0d4780129713d880cc5a9d7e04bb6334.thumbs5“, „received 3659133367664448.mp4*; Bl) asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus, 2 failuose: „8965984dba1a6a9da50a197c2f26bd49a82a0834474f0b6142ed4129a1 1 fd8d6“, „received 25124129880535334.mp4“; C) pilnamečiai, asmenys 18 metų amžiaus ir vyresni, 9 failuose: „1000005040.jpg“, „9605b30990bb7£5766d05432ae27£0c3.thumb2“, „9605b30990bb7£57e6d05432ae27f0c3 thumb3“, „9605b30990bb7£5766d05432ae27f0c3.thumbS“, „9605b30990bb7f57e6d05432ac27£0c3.thumb6“, „9605b30990bb7157e6405432ac2710c3 +thumb7“, „9605b30990bb7f5766d05432ae2710c3.thumb8“, „Teceived. 1081442409880099.mp4“, „received. 685602886782010.mp4“; D) asmenų amžių nustatyti nepakanka požymių, 3 failuose: „086914a753b516190e59b8a7b331554cd1c89252da3e8d8e4f5fc69e7e6c07e**, „O88c5cde494ddd468ef5dd64203099958324a1664b8598d4788413b419612256£*,„79fec66b2e57304ded6523103e69321£.thumb1 1“ * Vaizduojami asmenys pilnai subrendę lytiškai, tačiau vaizdinėje medžiagoje pateikiami kaip asmenys, kurių išvaizda, elgsena ir socialinis statusas būdingi nepilnamečiams asmenims, t. y. iki 18 metų amžiaus, ir konkrečioje vaizdinėje medžiagoje nėra aiškiai nurodyta, kad visi vaizduojami asmenys yra 18 metų ir vyresni. Tirti pateiktuose 17 vaizdo failų vaizduojama; mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai — 3 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2. A punkte), - asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus — 2 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2. B1 punkte). — pilnamečiai, asmenys 18 metų amžiaus ir vyresni — 9 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2. C punkte). asmenų amžių nustatyti negalima — 3 failuose.

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad Č. M. diagnozuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas ((duomenys neskelbtini)), siekiant objektyviai įvertinti jo psichikos būseną, gebėjimą suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti, tikslinga jam skirti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę.

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad Č. M. 2024 m. kovo 3 d. konstatuojama (duomenys neskelbtini). Č. M. 2024 m. kovo 3 d. inkriminuojamos veikos metu galėjo suvokti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Č. M. šiuo metu konstatuojama (duomenys neskelbtini), dėl psichikos būklės šiuo metu jis gali suvokti savo veiksmų reikšmę ir juos 9 valdyti. Šiuo metu Č. M. psichikos būklė yra stabili, tačiau išsivysčius paūmėjimui jo psichiatrinis pavojingumas gali padidėti. Šiuo metu dėl savo psichikos būklės Č. M. gali suvokti tyrimui reikšmingas faktines aplinkybes ir apie jas duoti parodymus, dalyvauti teismo posėdyje. Č. M. nėra pagrindo taikyti priverčiamąsias medicinos priemones (nenustatyti nepakaltinamumo ar riboto pakaltinamumo kriterijai).

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvada Nr. 89TPK-53/2025, kurioje nurodyta, kad iš pateiktos ikiteisminio tyrimo medžiagos žinoma, kad Č. M., gimęs (duomenys neskelbtini), įtariamas tuo, kad jis disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Šio ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-11769-24 Č. M. buvo paskirta ir atlikta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė, surašytas 2024-10-31 — 2024-11-29 ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini)2024. Č. M. konstatuotas lėtinis psichikos sutrikimas — (duomenys neskelbtini). 2025-01-09 užduotyje atlikti objektų tyrimą nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo patikslintas inkriminuojamos veikos laikotarpis, apie kurį nebuvo žinoma atliekant ekspertizę. Nustatyta, kad Č. M. mobilaus ryšio telefone vaizdo įrašus turėjo nuo 2024 m. gegužės mėnesio iki 2024-08-01 (tiriamasis laikotarpis). Klausimo sprendimas priklauso teismo psichiatrijos ekspertizės uždaviniams. Tikslu atsakyti į 1 klausimą, Č. M. rekomenduojama skirti papildomą ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę.

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus ekspertizės aktas Nr. 78TPK-78/2025, kuriame nurodyta, kad išanalizavus turimą medžiagą Č. M. tiek inkriminuojamos veikos metu, tiek šiuo metu konstatuojama (duomenys neskelbtini), jis dėl savo psichikos būklės inkriminuojamų veikų metu galėjo ir šiuo metu gali suvokti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Č. M. inkriminuojamos veikos padarymo metu, laikotarpiu nuo 2024-05 iki 2024-08-01 konstatuojama (duomenys neskelbtini). Č. M. inkriminuojamos veikos padarymo metu, laikotarpiu nuo 2024-05 iki 2024-08-01, dėl savo psichikos būklės galėjo suvokti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Č. M. šiuo metu konstatuojama (duomenys neskelbtini), dėl psichikos būklės šiuo metu jis gali suvokti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti. Šiuo metu Č. M. psichikos būklė yra stabili, tačiau išsivysčius paūmėjimui jo psichiatrinis pavojingumas gali padidėti. Šiuo metu dėl savo psichikos būklės Č. M. gali suvokti tyrimui reikšmingas faktines aplinkybes ir apie jas duoti parodymus, dalyvauti teismo posėdyje. Č. M. nėra pagrindo taikyti priverčiamąsias medicinos priemones (nenustatyti nepakaltinamumo ar riboto pakaltinamumo kriterijai).

Motyvuojamoji dalis

Dėl nusikalstamos veikos kvalifikavimo

Pagal BK 309 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Šioje dispozicijoje įtvirtintos veikos yra alternatyvios, todėl baudžiamajai atsakomybei kilti pakanka bent vienos iš jų padarymo. Inkriminuojant asmeniui BK 309 straipsnio 2 dalį, būtina nustatyti ir tiesioginę tyčią daryti šią nusikalstamą veiką, t. y. kad asmuo suprato, jog seksualiniais tikslais gamina, įsigyja, laiko, demonstruoja, reklamuoja, siūlo, platina pornografiją, kurioje iš tikrųjų arba apsimestinai vaizduojamas vaikas, įgyja ar suteikia prieigą prie tokio pobūdžio pornografinio turinio dalykų, ir nori taip veikti (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-196-788/2020; Kauno apygardos teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-299-926/2025).

Teismas, įvertinęs pirmiau išdėstytą rašytinę baudžiamosios bylos medžiagą, konstatuoja, kad kaltinamojo Č. M. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, visiškai įrodyta.

Kaltinamasis Č. M. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad turėjo paskyrą „B. K.“. Tikslios datos neprisimena, tačiau išsiuntė per „Messenger“ programėlę pornografinio turinio vaizdo įrašą su nepilnamete. Atsimena, kad jam buvo užblokuota „Facebook“ paskyra. Kada ir kaip jis įgijo vaizdo įrašą, neatsimena. Vaizdo įrašus turėjo maždaug nuo 2024 metų gegužės mėnesio. Jis suvokė, kokio pobūdžio tai vaizdo įrašai, buvo pakankamai geroje būklėje, nes jis tuo metu jau vartojo vaistus nuo (duomenys neskelbtini). Šiuos kaltinamojo parodymus patvirtina 2024 m. kovo 28 d. tarnybinis pranešimas, kitų objektų apžiūros protokolas, specialistų išvados bei ekspertizės aktai, kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytais įrodymais nustatytas faktines bylos aplinkybes teismas konstatuoja, kad kaltinamojo Č. M. veika kvalifikuotina kaip nusikaltimas, numatytas BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Dėl teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo

Kaltinamajam paskelbus apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, Č. M. sutiko su siūlomos bausmė rūšimi ir jos dydžiu.

Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalies pagrindams, sprendžia, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

Dėl skirtinos bausmės

BK 309 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės – bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Pagal BK 41 straipsnio 2 dalį bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad asmuo, atlikęs bausmę, laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą. Vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją ir laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą – padarytas vienas apysunkis tyčinis nusikaltimas dorovei (BK 11 straipsnio 4 dalis). Be to, teismas atsižvelgia į Č. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, apibūdinančius kaltinamąjį – neteistas (skirtos priverčiamosios medicinos priemonės), vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, nedirbantis. Gydytas (duomenys neskelbtini). Duomenų, apie priklausomybės ligų gydymą, nėra.

Atsižvelgdamas į šią nusikalstamą veiką ir kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta Č. M. už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokurorės siūlomą bausmę – baudą. Teismo vertinimu, prokurorės siūlomos baudos bausmės dydis yra proporcingas kaltinamojo padarytai nusikalstamai veikai ir padės įgyvendinti bausmės tikslus.

Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis Č. M. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu Č. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) nešiojamuosius kompiuterius „ASUS X751L“ ir „ASUS A6R“, planšetinį kompiuterį „Samsung Galaxy Tab A10“, mobiliojo ryšio telefonus „Sony Xperia Z1 Compact“, „Samsung Galaxy Core Prime“, grąžinti Č. M. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas);

2) mobiliojo ryšio telefoną „Xiaomi Poco X3 Pro“ konfiskuoti valstybės nuosavybėn (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

Č. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 102 MGL (5 100 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, Č. M. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti jam galutinę 68 MGL (3 400 Eur) dydžio baudą.

Ikiteisminio tyrimo metu Č. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) nešiojamuosius kompiuterius „ASUS X751L“ ir „ASUS A6R“, planšetinį kompiuterį „Samsung Galaxy Tab A10“, mobiliojo ryšio telefonus „Sony Xperia Z1 Compact“, „Samsung Galaxy Core Prime“, grąžinti Č. M.;

2) mobiliojo ryšio telefoną „Xiaomi Poco X3 Pro“ konfiskuoti valstybės nuosavybėn.

1. Šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį - e1-2872-1057/2025), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Urbo bankas” (buvęs AB „Medicinos bankas“), LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

2. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

3. Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.

4. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

5. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

6. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

7. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

8. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

9. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.