Utenos apylinkės teismo nutarimas

2012-09-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-336-844/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-20
Bylos Nr.
A2.13.-336-844/2012
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00300-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidas Vasiliauskas
Administracinės bylos Nr. A2.13-336-844/2012
Teisminio proceso Nr.4-11-3-00300-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 20 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) teikimą dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pakeitimo į kitą administracinę nuobaudą-baudą, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. N. 2012 m. kovo 14 d., Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr.A2.9.-130-531/2012 buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubaustas 240 Lt., bauda, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 313-314 str., tuo pačiu nutarimu pakeista į 12 valandų nemokamų viešųjų darbų.

S. N. 2012 m. kovo 22 d., buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau S. N. viešųjų darbų neatliko. 2012 m. birželio 26 d., Utenos apskrities VPK Visagino PK kreipėsi su siūlymu nutarimą grąžinti antstoliui tolimesniam paskirtos baudos išieškojimo vykdymui, panaikinant nutarimą dalyje dėl administracinės nuobaudos-baudos pakeitimo į viešuosius darbus.

S. N. į teismo posėdį neatvyko, teismui nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos. Teikimas išnagrinėtas S. N. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR ATPK 334 str., numato, kad pažeidėjui, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu, sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Kadangi nubaustasis jam 2012 m. kovo 14 d., Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.9.-130-531/2012, paskirtų 12 valandų nemokamų viešųjų darbų neatliko, baudos pakeitimas viešaisiais darbais naikintinas ir nutarimas perduotinas vykdymui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 334 str., -

nutaria:

S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d., nutarimu Nr. A2.9.-130-531/2012, paskirtos 240 litų baudos pakeitimą į 12 valandų viešųjų darbų panaikinti, ir 2012 m. kovo 14 d., nutarimą Nr. A2.9.-130-531/2012, dėl paskirtos ir nesumokėtos 240 Lt., dydžio administracinės baudos, perduoti antstoliui tolimesniam paskirtos baudos išieškojimui vykdyti.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas