Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį profesinį išsilavinimą, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. padarymu;

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. N. vienerių metų laikotarpyje būdamas daugiau, kaip du kartus baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose (pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. – 2011-06-18, įspėjimu, ir 2011-06-20 pagal ATPK 178 str. 1 d., įspėjimu, 2011-11-30 pagal ATPK 178 str. 3 d. 150 Lt dydžio bauda), 2011 m. gruodžio 19 d. 11 val. 42 min. neblaivus, kai nustatytas 3,65 prom. alkoholio, viešoje vietoje - Parko g. 12 esančio gyvenamojo namo laiptinėje pasirodė viešoje vietoje, kėlė triukšmą, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo S. N. teismo posėdžio metu savo kaltę visiškai pripažino. Paaiškino, kad būdamas vartojęs alkoholinių gėrimų, laiptinėje susipyko su buvusia žmona. Dėl padaryto teisės pažeidimo savo kaltę visiškai pripažįsta ir labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens S. N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą byloje įrodyta duomenimis, užfiksuotais 2012-03-06 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-1482273-11 reg. Nr. 252; administracinio sulaikymo protokole; Visagino miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2011-12-23 nutarime dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, policijos įskaitos duomenys, jog jis vienerių metų laikotarpyje buvo tris kartus baustas administracine tvarka už neblaivaus pasirodymą viešoje vietoje.

S. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis yra nedirbantis, jo turtinę padėtį, esančia atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į tai, kad traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo sutinka atlikti viešuosius darbus, jam skirtina bauda keistina viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. N., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 240 (dviejų šimtų keturiasdešimties) Lt dydžio administracinę baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 - 314 str. str. (2010-12-14 įst. Nr. XI-1223 red.), paskirtąją baudą, atsižvelgiant į nubaustojo asmens sunkią materialinę padėtį, pakeisti nemokamais viešaisiais darbais santykiu 1 val. viešųjų darbų už 20 Lt baudos, skiriant atlikti 12 (dvylika) valandų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.