Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

nedalyvaujant ieškovui A. T., atstovams A. B., P. B., jų atstovui advokato padėjėjui Vitaliui Venckui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal A. T. ieškinį atstovams A. B., P. B. dėl daikto valdymo pažeidimo ir iškeldinimo iš patalpų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas A. T. pareiškė ieškinį atstovams A. B., P. B. dėl daikto valdymo pažeidimo ir iškeldinimo iš patalpų. Nurodo, kad ieškovas iš varžytynių įsigijo pastatą-gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius-kiemo statinius , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,0753 ha žemės sklypą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) ir nuosavybės teises įregistravo nekilnojamojo turto registre. Po negyvenamųjų patalpų įsigijimo su atsakove A. B. 2017 m. gegužės 30 d. sudarė susitarimą, kad iš ieškovui priklausančių patalpų išsikels iki 2017 m. rugsėjo 18 d., tačiau iki šiol neišsikėlė. Tarp šalių nesudaryta jokia nuomos, panaudos ar kita civilinė sutartis. Atsakovai neteisėtai naudojasi ieškovui nuosavybės teise priklausančiomis patalpomis, o ieškovas jomis naudotis negali. Prašo iškeldinti atsakovus iš ieškovui priklausančių patalpų ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CPK) 4.98 straipsnis numato, kad savininkas gali reikalauti pašalinti bet kuriuos jo teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo pažeidimu.

Iš elektroninės bylos medžiagos ir šalių atstovų paaiškinimų nustatyta, kad ieškovas 2017-05-16 iš varžytynių įsigijo pastatą-gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius-kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,0753 ha žemės sklypą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) ir nuosavybės teises įregistravo nekilnojamojo turto registre. 2017 m. gegužės 30 d. ieškovas ir atsakovė A. B. sudarė raštišką susitarimą, kad atsakovė išsikels iš ieškovui priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) iki 2017 m. rugsėjo 18 d. Atsakovai sutartu laiku iš minėtų patalpų neišsikėlė ir patalpomis naudojasi be jokio įstatyminio pagrindo. Visuma nustatytų aplinkybių leidžia daryti išvadą, kad atsakovai savo elgesiu pažeidžia ieškovo, kaip nekilnojamojo turto savininko, teises netrukdomai valdyti, naudotis savo nekilnojamuoju turtu. Byloje nenustatyta aplinkybių, kad tarp šalių susiklostė gyvenamosios patalpos nuomos, panaudos ar kiti prievoliniai teisiniai santykiai, kurių pagrindu ieškovai turi teisę į gyvenamąsias ir negyvenamąsias patalpas, esančius (duomenys neskelbtini). Ieškovas nesutinka, kad atsakovai toliau naudotųsi jam nuosavybės teise priklausančiu turtu. Nurodytais motyvais ieškinys tenkintinas, atsakovai A. B. ir P. B. su jiems priklausančiais asmeniniais daiktais iškeldintini (CK 4.98 straipsnis).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 273 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, priimdamas sprendimą, kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu, tame pačiame sprendime gali nurodyti, kad atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytą terminą, ieškovas turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu išieškoti iš atsakovo reikiamas išlaidas.

Atsižvelgiant į ieškovo prašymą, teisinį reglamentavimą, bylos pobūdį, atsakovams A. B. ir P. B. nustatytinas pakankamas ir protingas terminas išsikelti iš ieškovui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto – 30 kalendorinių dienų, skaičiuojamų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir nustatytina, kad atsakovams neįvykdžius teismo sprendimo nustatytu terminu, ieškovas turi teisę atlikti iškeldinimo veiksmus atsakovės lėšomis ir išieškoti iš atsakovų reikiamas išlaidas. Atsakovų prašymas nustatyti jiems 4 mėnesių iškeldinimo terminą iš būsto, esančių (duomenys neskelbtini) netenkintinas, nes atsakovė neįvykdė susitarimo, kad išsikels iš ieškovui priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) iki 2017 m. rugsėjo 18 d., o šis terminas jau yra viršytas daugiau nei 7 mėnesiais.

Bylinėjimosi išlaidas byloje sudaro 6,90 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (b.l. 1), 75 Eur ieškovo sumokėtas žyminis mokestis ir 250 Eur advokato pagalbos išlaidos. Ieškinys tenkinamas, todėl iš atsakovų priteisiamos ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei.

Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 259, 270, 273 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

iškeldinti atsakovus P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) su visais jai asmenine nuosavybe priklausančiais daiktais iš ieškovui A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančių: pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato-ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių-kiemo statinių , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 0,0753 ha žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

Nustatyti atsakovei P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų terminą nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsikelti iš ieškovui A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančių: pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato-ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių-kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 0,0753 ha žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

Pripažinti, kad atsakovams P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) neįvykdžius teismo sprendimo nustatytu terminu, ieškovas A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) turi teisę atlikti iškeldinimo veiksmus P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lėšomis ir išieškoti iš jų reikiamas išlaidas.

Priteisti A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) iš P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) po 37,50 Eur (trisdešimt septynis eurus 50 ct) sumokėto žyminio mokesčio ir po 125 Eur (vieną šimtą dvidešimt penkis eurus) advokato pagalbos išlaidų.

Priteisti iš P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) po 3,45 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei (įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.