Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“, atstovaujančio L. G., prašymą dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė SEB bankas, L. B. AS, veikiantis per L. B. AS Lietuvos skyrių, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, kredito unija „Gargždų taupa“, J. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnis, 667 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 1975 m. balandžio 12 d. L. G. ir Juozas G. K. miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė ir įregistravo santuoką, įrašo (duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, J. G. vardu registruota nuosavybės teisė į 54/100 pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr., pastatą – daržinę, unikalus Nr., pastatą – tvartą, unikalus Nr., pastatą – sandėlį, unikalus Nr., pastatą – malkinę, unikalus Nr., 54/100 kitų inžinerinių statinių (tvora, kiemo aikštelė, šulinys), unikalus Nr., esančių adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisė įgyta 2000 m. liepos 31 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. NGP-5036 pagrindu. 2019 m. kovo 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi L. G. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Stiprus žmogus“.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) 27 straipsnio 7 dalį, jeigu fiziniam asmeniui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, bankroto administratorius pasiūlo fiziniam asmeniui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl fizinio asmens turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Fizinio asmens dalis bendrojoje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta bendrąja nuosavybe esančio turto fizinio asmens turto dalis, ši fizinio asmens turto dalis parduodama šiame straipsnyje ir šio įstatymo 28 straipsnyje nustatyta tvarka. Išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant prašymą pagal FABĮ 27 straipsnio 7 dalį vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama bankrutuojančio asmens turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo (jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas); pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis, vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad bankrutuojanti L. G. su sutuoktiniu J. G. bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdo nurodytą nekilnojamąjį turtą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad L. G. priklauso ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise su sutuoktiniu J. G. priklausančio turto, t. y. 27/100 dalys pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – daržinės, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – tvarto, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – sandėlio, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – malkinės, unikalus Nr.; 27/100 dalys kitų inžinerinių statinių (tvora, kiemo aikštelė, šulinys), unikalus Nr., esančių adresu (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 27 straipsnio 7 dalimi teismas

nutaria:

pareiškėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“, atstovaujančio L. G., prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad L. G. priklauso: 27/100 dalys pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – daržinės, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – tvarto, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – sandėlio, unikalus Nr.; ½ dalis pastato – malkinės, unikalus Nr.; 27/100 dalys kitų inžinerinių statinių (tvora, kiemo aikštelė, šulinys), unikalus Nr., esančių adresu duomenys neskelbtini – tai yra ½ dalis turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė su J. G..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.