Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Verikas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. sausio 6 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Samtukas“ ieškinį atsakovui I. J., dėl žalos atlyginimo ir skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė BUAB „Samtukas“ kreipėsi į Vilniaus regiono apylinkės teismą, ieškiniu prašydama priteisti jai iš atsakovo I. J.F 11 599,97 Eur dydžio nuostolius, 5 722,41 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistinos nuostolių sumos už laiką nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo, negrąžintus daiktus pagal 2012 m. kovo 21 d. pasaugos sutartį natūra (stalai – 16 vnt.; minkštasuoliai – 2 vnt.; šviestuvai Retro – 6 vnt.; šviestuvai Cezanne – 3 vnt.; šviestuvai Marks – 5 vnt.; rėmeliai – 6 vnt.; veidrodis rėmuose – 2 vnt.; sriubos puodas – 2 vnt.; puodų rinkinys – 2 vnt.; mikrobanginė – 1 vnt.; svarstyklės 15 kg – 1 vnt.; stalas virtuvės – 2 vnt.; mikseris su antgaliu – 1 vnt.; kasetės indaplovei – 1 vnt.; šaldytuvas Polair – 1 vnt.; šaldytuvas Samsung – 1 vnt.; sulčiaspaudė – 1 vnt.; stelažai – 1 vnt.; stalviršis – 1 vnt.; šviestuvai pakabinami – 14 vnt.; įrankiai virtuvei – 20 vnt.; termometras – 4 vnt.; dėžė kavos atliekoms – 1 vnt.; kasos aparatų įranga – 2 vnt.) ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys priimtas 2020 m. rugsėjo 7 d. teisėjo rezoliucija.